Полигон-2

Tommy_Vercetty написал:

[q]

А какая модель тюнера ?

[/q]

Да штук 50 разных моделей и штук 150 всего через меня прошло за десять лет
Я ж видеообработкой вполне себе серьезно занимаюсь, а друзья-коллеги все сэкономить пытаются и покупают тюнеры вместо нормальных плат видеозахвата. Вот и приходится "то, что есть" доводить до состояния "можно более-менее пользоваться".

Кай написал:

[q]

Fly2000 тоже неплоха

[/q]

Это когда есть девайс для приема ТВ (тюнер, плата видеозахвата). А так это программа бесполезна, несмотря на обещание "смотрите и наслаждайтесь тысячами ТВ и радио каналами. Никаких тв-тюнеров и другого оборудования вам для этого не потребуется...".

Teodor написал:

[q]

Пока совершенно обратная статистика.

[/q]

Статистика по ноутбучным тюнерам противоположная. Только две модельки заработали с Fly2000 и одна из них - от бехолдера
Не стану пересказывать содержимое форума pctuner.ru, бессмысленно это, но все USB-тюнеры работают только с родными драйверами и родным софтом. Тем самым, что "без настроек, прозрачен и с рюшечками".
Современные кородуйные ноуты неплохо справляются с видеозахватом, но попробуй это на модельке 2001 года, п4-1,7 с трансфером HDD в 12Мбайт/сек.!! Софт-сжатие тормозится камнем, а без сжатия - где мой трансфер??? PCMCIA/ExpressCard34 тюнер с чипом MPEG-кодера на борту - несбыточная мечта, ибо нехватка питания: 1А и баста, да ещё и не на всяком ноуте!

Teodor, какова твоя статистика по ноутным тюнерам? Ведь топикастер именно ноутом пользоваться будет. А зарезанные родным софтом 20 линий кадра вполне легко оборачиваются отсутствием статус-панели в том-же DN3D, например. Про пиксель-хантинг в квестах и вовсе упоминать страшно.

Fe-Restorator, ставил два тюнера для ноутбуков - оба имели жуткий интерфейс, но показывали полный ПАЛовский кадр безо всяких шаманств.

Захватывать топикстартер не собирается ничего (по крайней мере ничего об этом не сказано). Следовательно, тюнер должен уметь показывать полный кадр и при разворачивани на весь экран не умничать с пропорциями на экране 16:9. Судя по скриншотам и текстовой части, обсуждаемый тюнер ничего не режет и масштабировать с сохранением пропорций софт умеет.

СТС на скриншоте описания софта совершенно нормальный и с сотношением сторон 4:3. Более того, внизу явно видно зону коммутации головок Бетакама. Скриншоты же остальных каналов, подозреваю, совсем не скриншоты, а стопы из видеозахвата. Соотношение сторон у них не 4:3, а 5:4, т.е. 720х576 в оригинале. Так что все ОК с ними. Если их потянуть до 768х576 - кружок логотипа становится кружком, значит кадр анаморфно сжат, а не обрезан.