Полигон-2

dps написал:

[q]

CIPOTKA написал:

[q]

Я вставлял в четвертый, но можно в любой.
Я так думаю.

[/q]

Попробуйте вставить адаптер в первый слот. Если верить схеме, первый слот отличается от остальных сигналом CTRL/ (А5), на шине Поиска эта линия заменена на землю. Почему не знаю. Но эта линия заходит на микросхему на адаптере. С какой стороны отсчитывать слоты то же не знаю.

[/q]

Ничего не изменилось. Все так же.

shattered написал:

[q]

инвертированный сигнал (active low)

[/q]

Тогда однозначно, эта микросхема есть ЛН1, возможно ЛН2. Т.е. просто шесть инверторов, из которых задействовано четыре.
Две закороченные ноги это два интвертора включенные последовательно. Видимо для того, что бы и сигнал усилить и активный уроветь его не изменить. В данном случае это линия CTRL/-5А-55->66-В20-Clock. Хотя странно, ибо у меня по схеме Поиска CTRL/ имеет низкий активный, а у ISA Clock высокий. Тут нужна одна инверсия. Хотя возможно для просто постоянной частоты это не важно, а четкий фронт важнее или у меня не верные сведения. Остальные это INIT/-5C-56->65-B2-RESET и ALE/-8C-50->67-B28-ALE. В двух последний сигналах инверсия четко соответствует.

CIPOTKA написал:

[q]

Как успехи?

[/q]

В чем успехи?

Сурок написал:

[q]

У меня есть комплект документации к Поиску - если там есть схема, могу отсканить

[/q]

Отскань. А то в инете доступно два варианта. Один хорошего качества, но бестолкового расположения частей системной шины, а второй вот с шиной все хорошо, да перед сканом схему постирали.


Сурок написал:

[q]

Я думаю, в воссоздании переходника

[/q]

Когда нить потом. Надо сначала сам Поиск запустить.

Kacher написал:

[q]

Ну как успехи? Что заюзали из железа?

[/q]

Пока железо нас заюзало...