Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Новейшая видеокарта в Socket-7 системе |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
PS |
Сообщение отправлено: 1 ноября 2010 16:38 Сообщение отредактировано: 1 ноября 2010 16:38
Нашел в интернете. Max1024 17.10.2010 Возможно ли взять GeForce 460GTX и установить его на материнскую плату 1998 года? На сколько самый первый Pentium загрузит современного монстра GeForce 460GTX? Будет ли играбельным фреймрейт в Crysis на такой системе? Какие проблемы стояли на моем пути? Ответы на эти и другие вопросы вы узнаете ниже Вступление. Как-то появилась у меня идея взять современную видеокарту и установить её в очень древнюю систему, например на самый первый пентиум и посмотреть что из этого выйдет. Даст ли 4,5 миллиона транзисторов Pentium MMX заскучать колоссальной мощи почти 2-м миллиардам транзисторов GeForce460GTX? Задача не простая на первый взгляд, но как оказалась решаемая, хотя я потратил на её решение не один месяц и не одну сотню долларов. Мною были куплены несколько древних материнских плат, несколько переходных мостов, старых CPU и другое сопутствующее железо. Вначале я запустил Windows 7 на первом Pentium. теперь пришло время еще большего хардварно-техногенного эксперимента. Итак конфиг следующий: ЦПУ – Intel Pentium MMX и AMD K6-2+ Видеокарта – EVGA GeForce 460GTX 1Gb Материнская плата на Socket 7 – Asus P5A (чипсет Ali Aladdin V) ОЗУ – 2 по 256Mb SDRAM PC133 HDD – Seagate Barracuda IV 40Gb Блок питания – FSP ATX-450 450W Переходный мост с PCI-E на PCI. Остальное на http://people.overclockers.ru/max1024/record11 |
Сейчас на форуме |
Dolinin
Newbie
Откуда: Moscow Всего сообщений: 99 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 ноября 2010 22:18 Сообщение отредактировано: 1 ноября 2010 22:21
Напрягает, что на видео, переходник между платой и видеокартой тщательно спрятан от постороннего взгляда. Зачем его скрывать. Или может быть это не совсем переходник. |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Да, неожиданная постановка задачи. К6-2+ проиграл в двое более медленному П2. Как то с этими К6-2 не все просто. особенно с работой его кеша. Для выжимки производительности К6-2, требуется установка всяких твикеров и пропатчивание БИОСа. Как то этот вопрос решался? |
UFO |
Что значит "после некоторой доработки"? Как подружить старый PCI интерфейс и новый PCI Express? Физически PCI-E видеокарту в PCI слот не засунуть, да и напряжения у этих интерфейсов разные. Большинство материнских плат эпохи первого Pentiuma имеют версию PCI интерфейса 2.1, есть модели и с 2.2, но они менее распространены. Если взять наиболее распространенный PCI-E-to-PCI адаптер, которые делают китайские братья, который основан на переходном мосте PLX PEX 8112 или другом, то как правило они соответствуют стандарту PCI 3.0 c напряжением 3.3V, а старые материнские платы подают на PCI слот 5V, так и спалить девайс не долго. Но после некоторой доработки мне все же удалось запустить систему )) Это же самое интересное! И действительно, зачем прятать переходник? |
jewelk1lcher |
Зачем нужен подобный эксперимент, непонятно. У меня когда-то давно была такая же материнка с процессором MMX 233. Туда даже GF2 MX ставить смысла не имеет. |
Baza
Advanced Member
Откуда: С-Петербург Всего сообщений: 615 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2005 |
Обычный мост PCI-PCЕ быстродействие упёрлось в шину PCI, да и не умеет человек готовить К6-2. У меня есть задумка, но пока нету подходящих доноров....хочу взять какую-нибудь дохлую Ati или nVidia на AGP и с живым мостом AGP---PCI-E.... отрезать лишнее и припаять к ней PCI-E разъём Всё это баловство запустить уже на AGP4x. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 ноября 2010 23:44 Сообщение отредактировано: 4 ноября 2010 0:05
Извиняюсь что не в тему, но все же возник вопрос: существует ли какой-нибудь способ разгона мат.плат Intel с чипсетами i845-865 ? Слышал что их как-то умудрялись разгонять, да и на форуме как-то проскальзывало сообщение об успешном разгоне, но почему-то не нашел конкретной информации. Пробовал возиться с программами вроде CPUFsb и др. Тактовый генератор выбрать получилось, частоту шины выбираю, жму сохранить, перезагружаю, а отображаемая в окне "Мой компьютер" частота не изменилась. Может я что не так делаю ? P.S Как-то читал, что в BIOS-ах самых первых версиий Intel-овских мамок есть такая возможность, как "5-10% разгон". У себя подобного пункта не нашел. Ставил разные версии биоса - новые (для этой мамки) и не очень, результат один и тот же. Подскажите, если кто знает, версию BIOS-а с включенной опцией "разгона". Модель: Intel D865GLC (mATX, S478). Буду весьма признателен. |
UFO |
Tommy_Vercetty написал: Ты же весной Извиняюсь что не в тему, но все же возник вопрос:уже поднимал эту тему и всё закончилось тем, что.... Tommy_Vercetty написал: P.S. И ещё вот что странно... Я так понял, эту материнка вообще не поддается разгону, поскольку pll то я определил: CY28409C. Но это ничего не дает, поскольку в программах для разгона такой номер отсутствует, причем во многих. Есть целый раздел "Технический флейм"! Что мешает создать новую тему и задать свой вопрос там? Зачем оффтопить-то? |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2010 10:49 Сообщение отредактировано: 4 ноября 2010 10:49
UFO написал: plus nine thousand! Tommy_Vercetty написал:Ты же весной уже поднимал эту тему и всё закончилось тем, что.... Извиняюсь что не в тему, но все же возник вопрос: |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 ноября 2010 23:08 Сообщение отредактировано: 5 ноября 2010 23:09 |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 5 ноября 2010 23:22
Tommy_Vercetty написал: Это - самоликвидатор мамки. Обратите внимание на строчки, подчеркнутые красным цветом |
Сейчас на форуме |
FISCH
Advanced Member
Откуда: Электросталь М.О. Всего сообщений: 1890 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 мар. 2008 |
Tommy_Vercetty написал: Мне кажется, что Вы забыли, что в разгоне участвует не только одна мать, а еще оператива и самое главное проц. Я бы вообще не заморачивался на тему разгона, если бы в инструкции к мамке не увидел бы следующее: Если в проце не разлочено умножение, то как не старайся ничего не получится, в первую очередь надо иметь кучу процов, чтобы экспериментировать, т.к. у Вас 478 сокет. |
vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
Tommy_Vercetty написал: it`s impossible, baby... Подскажите, если кто знает, версию BIOS-а с включенной опцией "разгона". Модель: Intel D865GLC (mATX, S478). даже на rom.by народ пытался победить интелячьи биосы, но безуспешно. интельские мамы дубовые, но вот разгон у них выкорчеван впринципе. твой камень на какой шине? если на 533й то есть возможность перемкнув ноги дать матери понять что он как бы и не на 533й а на 800й шине, но тут другой трабл - 2800 на 533й шине - это множитель 21, а если мы ставим шину 800, то результирующая у нас будет 4200мгц... твою мать порвет от такого энергопотребления, да и он просто не запустится на штатном напряжении. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
vk6666 написал: Теперь понятно, почему комп с данной мамкой долгое время использовался как унылый офисный агрегат у отца на работе (256 ОЗУ, встроенное видео, 40 гб жесткий). безуспешно. интельские мамы дубовые, но вот разгон у них выкорчеван впринципе. А как же изображение в мануале ? |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 ноября 2010 13:41 Сообщение отредактировано: 7 ноября 2010 13:53
В принципе на разгон можно забить, тем более, что скоро собираюсь "обновиться" (Socket 775, двухядерный ЦП, видеокарта PCI-Express, ОЗУ DDR2 или DDR3). Tommy_Vercetty написал: на 800-ой. твой камень на какой шине? |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 7 ноября 2010 18:21 Сообщение отредактировано: 7 ноября 2010 18:24
Tommy_Vercetty написал: С гигом-двумя памяти он уже не будет столь унылым, но всё-равно выше головы не прыгнет. Такого типа мамки неплохо в сервачных делах пользовать: ибо стабильны они, а таньга на настоящий сервак отсутствуют и не планируются. Аврал или начальный уровень - типичные ситуации. использовался как унылый офисный агрегат у отца на работе (256 ОЗУ |
Сейчас на форуме |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 ноября 2010 19:17 Сообщение отредактировано: 10 ноября 2014 1:12 |
vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
Tommy_Vercetty написал: 775 из религиозных соображений или как? почему например не АМ3 со встроенным радиком 4200 (785й чипсет)? Socket 775, двухядерный ЦП Tommy_Vercetty написал: а вот так: А как же изображение в мануале ? описание так что хренушки, а не разгон. Sadly, Intel locked down this motherboard in the BIOS so you will not be able to overclock it. A burn in mode for the video processor does exist and activating this feature will give you a 5% speed increase overall from the integrated video chipset. Tommy_Vercetty написал: ну хоть здесь не обижен. на 800-ой Tommy_Vercetty написал: напомни - видло у тебя там какое? Даже игры по прежнему летали. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 ноября 2010 18:17 Сообщение отредактировано: 8 ноября 2010 18:21
vk6666 написал: сам знаю, что am3 лучше, просто в данный момент лишних денег нет, да и хочется, чтоб конфиг был актуален как минимум 2 года. А Socket 1156 по мне на данный момент не очень - материнки недорогие, а процессоры - от 5 тысяч. почему например не АМ3 со встроенным радиком 4200 vk6666 написал: Встроенная: Intel 82865G Integrated Graphics Controller (= NVidia Riva TNT) 16 МБ RAM (хотя винда пишет, что 96 МБ) напомни - видло у тебя там какое? Внешняя: Sapphire Radeon X1650 PRO на 512 МБ Игры на обеих карточках проверялись следующие: NFS Underground 1,2, GTA San Andreas, Serious SAM, Mafia, Blood Rayne 2, ENCLAVE, Dead Hunt, Half Life 2, GTA Vice City - т.е игры требующие лишь DirectX 7.0. |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Tommy_Vercetty написал: Не понял... Это последний сокет от амд, и как нельзя актуален на сегодня. сам знаю, что am3 лучше, просто в данный момент лишних денег нет, да и хочется, чтоб конфиг был актуален как минимум 2 года |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
DamnBeavis написал: Ну про актуальность я знаю, просто у меня нет опыта сообщения с амд, в основном "сидел" на Intel да и к бренду Pentium уже привык. Это последний сокет от амд, и как нельзя актуален на сегодня. |
vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
Tommy_Vercetty написал: если твоя первая девушка была брюнеткой, то т что, с блондинками не будешь знакомиться? просто у меня нет опыта сообщения с амд, на самом деле ничего страшного нет, нужен совет по конкретным моделям - давай прайс своего магазина, я тебе конфиг на интел и на АМД подберу, так чтобы не боялся Tommy_Vercetty написал: АМ3 в цене более чем скромен. собственно как всегда в нижней ценовой категории АМД предлагает либо за те же деньги лучшее, либо то же но дешевле. сам знаю, что am3 лучше, просто в данный момент лишних денег нет |
vk6666
Advanced Member
Откуда: С-Пб Всего сообщений: 1009 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мар. 2008 |
Tommy_Vercetty написал: неужели тебе приятно осознавать себя жертвой бренд менеджмента? это же вопиюще непрофессиональный ход мысли... да и к бренду Pentium уже привык железий надо оценивать по его ТТХ, а не по названию. |
madmaks
Full Member
Откуда: Россия, Ярославская обл., г. Углич Всего сообщений: 204 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 сен. 2008 |
dps написал: П1 может быть? По производительности с плавающей точкой (и может быть по производительности mmx) K6-2 медленнее пентиум-I-MMX раза в два, лень искать ссылку с подробностями - то ли он не спаривает команды, то ли спаривает их не так, как они, т.е. в некоторых операциях 233MMX это примерно как К6-2 475. Но по работе на обычных для x86 командах (например, при архивации раром) К6-2 намного быстрее, это видно даже на глаз. Быстрее mp3/mpeg энкодирование и вообще обычная работа компьютера. Похоже, ядро ядру рознь, важно не только количество/скорость, но и качество. Да, неожиданная постановка задачи. К6-2+ проиграл в двое более медленному П2. dps написал: BIOS, конечно, должен поддерживать К6-2. Для выжимки производительности К6-2 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Новейшая видеокарта в Socket-7 системе |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |