Полигон-2

Vall написал:

[q]

памяти осталось 333кб, уже больше, но всеравно не вся она

[/q]

Попробуй memmaker.


Vall написал:

[q]

зачем запускать емм386 если указывается, что нету емс памяти?

[/q]

Для того, чтобы использовать UMB.

Vall написал:

[q]

зачем после DOS=HIGH ставить ,UMB?

[/q]

HIGH - для загрузки DOS самой себя в область область верхней памяти (HMA - High Memory Area).
UMB - для загрузки программ и драйверов устройств в блоки верхней памяти (Upper Memory Blocks).

Далее - цитата с http://www.frolov-lib.ru/books/bsp/v10/ch2_8.htm
Также, подробнее можно прочитать тут:
http://zeus.sai.msu.ru:7000/hardware/memory/mem_0731a.shtml

Для того, чтобы полностью отключить эмуляцию дополнительной памяти, укажите при загрузке драйвера EMM386.EXE параметр NOEMS:

DEVICE=C:\DOS\EMM386.EXE NOEMS

В этом случае драйвер EMM386.EXE будет использоваться только для загрузки драйверов и резидентных программ в расширенную память.

Однако, даже если вы подключите драйвер EMM386.EXE, ваши резидентные программы и драйверы не попадут автоматически в расширенную память. Для того, чтобы разместить драйверы и резидентные программы в расширенной памяти, вам необходимо сделать следующее:

• подключить в файле CONFIG.SYS драйвер HIMEM.SYS;
• поместить в файл CONFIG.SYS строку "DOS=HIGH,UMB";
• для загрузки драйверов в расширенную память вместо оператора "DEVICE=" использовать оператор "DEVICEHIGH=";
• для загрузки резидентных программ в файле AUTOEXEC.BAT использовать команду LOADHIGH, передав ей в качестве параметра имя и параметры загружаемой резидентной программы.
  

P.S. Рекомендую купить, взять в библиотеке или найти в инете электронные версии следующих книг:

1) Богумирский Б.С. "MS-DOS 6.2/6.22. Hовые возможности для пользователя", издательство "Питер", 1995г.
2) Богумирский Б.С. "Руководство пользователя персонального компьютера", ассоциация OILCO, 1992г.
3) Фигурнов В.Э. "IBM PC для пользователя", издательство "Финансы и статистика", 1990г.
4) Hортон П. "Справочное руководство по MS-DOS", издательство "Радио и связь", 1992г.

Очень многие вопросы прояснятся после прочтения этих книг.

бормашинкой вскрываем крышку Далласа и всё

или паяльником _ отсос припоя выпаиваем чип, вскрываем

0leg написал:

[q]

А что, при отключенном затенении содержимое этих io.sys и т.п. не будет находиться в RAM?!

[/q]

Специально-ж написал слово "возможно", как раз в отношении к "ио-сис и компании", ибо "абсолютно точно" утверждать не могу. Вдруг, там кешируются только MBR и таблица FAT? Одно точно - память будет зарезервирована под "тень", даже если эта тень не будет иметь содержимого, т.е. фактически не будет использована. Посему всегда тень отключаю, везде и на всех мамках: только единожды встретился комп с хитрой досовской БД, работавшей много быстрее с "тенью", чем без оной. Современные-ж форточки и вовсе плюют на неё...

0leg написал:

[q]

И причём здесь HDD? Или он просто так упомянут, типа для общего развития?..

[/q]

Нет, не просто-так. RAM-диск всегда быстрее физического HDD, согласен? Вот и SystemShadow по-сути - тот-же RAM-диск, только весьма специфичный. Каждый раз терзать блины при обращении к таблице FAT - долго! А закешируй её в оперативке - много быстрее будет особенно при наличии БД, формирующей до 1000 запросов к диску (PIO-4) в секунду.

0leg написал:

[q]

А если автор исользует не MS-, а какую-то другую DOS?..

[/q]

Я не в курсе, есть ли в других DOS'ах аналог memmaker.exe
Если есть - заюзать, если нет - настраивать самому.
Предполагаю, что у автора всё-таки MS-DOS.

0leg написал:

[q]

> Для того, чтобы использовать UMB.
Для этого есть и другие способы. Я, например, предпочитаю UMBPCI. Основной плюс — проц продолжает работать в реальном режиме, а не в V86 (некоторые проги не любят последний). Минус — чипсетозависимость.

[/q]

Альтернатива - это хорошо. Но UMBPCI не входит в дистрибутив MS-DOS. Соответственно, не всегда может оказаться под рукой.
Да и как у многих программ, есть свои плюсы и минусы.
Несомненный плюс - занимает всего 160 байт base memory, но EMM386 "provides usually more UMBs than UMBPCI".

По постам топикстартера что-то мне подсказывает, что вопрос о предпочтениях и альтернативах перед ним не стоит.
Поэтому я и предлагал способы настройки, использующие штатные средства MS-DOS.
Конечно, ничто не мешает попробовать выбрать подходящий вариант.

Кстати, ты не сравнивал каково распределение памяти при использовании HIMEM.SYS/EMM386.EXE и HIMEM.SYS/UMBPCI?
Есть ли разница в этом плане?

Vall, так Вам не хватает этих 585 КБ? Те 384 КБ берутся не оттуда, а из области выше 640 КБ - в принципе, эти 384 КБ не так уж и важны...