Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Есть несколько вопросов
RSS

Есть несколько вопросов

Проблема с базовой памятью и биосом

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
бормашинкой вскрываем крышку Далласа и всё
[/q]
"Лучшее лекарство от головной боли это гильотина" :biggrin:

Вот тут показано, как и что нужно пилить бормашиной в "Далласе":

http://www.classic-computers.o...lt-286.htm
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

0leg написал:
[q]
А что, при отключенном затенении содержимое этих io.sys и т.п. не будет находиться в RAM?!
[/q]
Специально-ж написал слово "возможно", как раз в отношении к "ио-сис и компании", ибо "абсолютно точно" утверждать не могу. Вдруг, там кешируются только MBR и таблица FAT? Одно точно - память будет зарезервирована под "тень", даже если эта тень не будет иметь содержимого, т.е. фактически не будет использована. Посему всегда тень отключаю, везде и на всех мамках: только единожды встретился комп с хитрой досовской БД, работавшей много быстрее с "тенью", чем без оной. Современные-ж форточки и вовсе плюют на неё...

0leg написал:
[q]
И причём здесь HDD? Или он просто так упомянут, типа для общего развития?..
[/q]
Нет, не просто-так. RAM-диск всегда быстрее физического HDD, согласен? Вот и SystemShadow по-сути - тот-же RAM-диск, только весьма специфичный. Каждый раз терзать блины при обращении к таблице FAT - долго! А закешируй её в оперативке - много быстрее будет :) особенно при наличии БД, формирующей до 1000 запросов к диску (PIO-4) в секунду.
Сейчас на форуме
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Fe-Restorator, shadow-память используется только для "кэширования" BIOS и video-BIOS, BIOS'а плат расширения и больше ничего! Никакой FAT и MBR туда не грузится. Причём я не видел ни одной материнки, где бы shadow бралась из первых 640 КБ.
Vall, попробуйте mem /c (а можно ещё и /p попробовать). Во-вторых, хотелось бы подробностей - что за материнка, какая память установлена, какой DOS и т.п. Чем проверяли, что у Вас свободно именно 300 с чем-то КБ? Если Вы смотрели, например, из какой-то диагностической утилиты или файл-менеджера, тогда памяти и будет мало. Файл-менеджеры, например, освобождают большую часть занятой собой памяти только при старте какой-нибудь программы.
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
0leg написал:
[q]
А если автор исользует не MS-, а какую-то другую DOS?..
[/q]
Я не в курсе, есть ли в других DOS'ах аналог memmaker.exe
Если есть - заюзать, если нет - настраивать самому.
Предполагаю, что у автора всё-таки MS-DOS.

0leg написал:
[q]
> Для того, чтобы использовать UMB.
Для этого есть и другие способы. Я, например, предпочитаю UMBPCI. Основной плюс — проц продолжает работать в реальном режиме, а не в V86 (некоторые проги не любят последний). Минус — чипсетозависимость.
[/q]
Альтернатива - это хорошо. Но UMBPCI не входит в дистрибутив MS-DOS. Соответственно, не всегда может оказаться под рукой.
Да и как у многих программ, есть свои плюсы и минусы.
Несомненный плюс - занимает всего 160 байт base memory, но EMM386 "provides usually more UMBs than UMBPCI".

По постам топикстартера что-то мне подсказывает, что вопрос о предпочтениях и альтернативах перед ним не стоит. :)
Поэтому я и предлагал способы настройки, использующие штатные средства MS-DOS.
Конечно, ничто не мешает попробовать выбрать подходящий вариант.

Кстати, ты не сравнивал каково распределение памяти при использовании HIMEM.SYS/EMM386.EXE и HIMEM.SYS/UMBPCI?
Есть ли разница в этом плане?
Vall
Advanced Member


Откуда: Сергиев Посад
Всего сообщений: 343
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 дек. 2009
mem /c показал - что базовой свободно 585Кб, а зарезервированно 384Кб, а куда и зачем вообще это зарезервированно - фиг знает, остальное свободно, значит памяти мало из-за этих спёртых неизвестно куда 384кб, только если они зарезервированны для 16Мб ЕМС памяти в слот ИСА, то зачем это делать на пеньтиуме1? я так понял это резервирование отменить нельзя

мать GA-586VX rev. 3.3
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Vall, так Вам не хватает этих 585 КБ? Те 384 КБ берутся не оттуда, а из области выше 640 КБ - в принципе, эти 384 КБ не так уж и важны...
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Vall написал:
[q]
на всех материнках в досе возникает проблема в базовой памяти, то есть из тех 640кб из которых она состоит, после загрузки доса (без драйверов и програм) остается максимум 300кб,
[/q]
Vall написал:
[q]
mem /c показал - что базовой свободно 585Кб, а зарезервированно 384Кб, а куда и зачем вообще это зарезервированно - фиг знает
[/q]
Так сколько-же базовой памяти остаётся свободной после загруза досом?
Обычно память делится на части:
>=-=-=Base 640K=-=-=>>=-Upper 384k-=>>=-=-=-=-вся остальная RAM (XMS-extended/EMS-expanded)-=-=-=-=>
Так-же её видит Award-овский биос, разве-что иногда отъедает кусок от верхних 384К под биос, никого не спрашивая об этом:
>=-=-=Base 640K=-=-=>>=-Upper 384k(минус биос)-=>>=-=-=-=-остальная RAM-=-=-=-=>
AMI-шный биос видит
>=-=-=Base 640K=-=-=>>=-Резерв384К-=>>=-=-=-=-остальная RAM-=-=-=-=>
покуда не выключишь в биосе всякое резервирование и теневые копии. Однако, попадаются экземпляры, где фраза "Reserved 384K" ровным счётом ничего не значит, просто "верхнюю" память обозвали "резервированной" памятью. Диалектика, млин.

Укажи, пожалуйста, точно: в котором диапазоне из выше указанных у тебя "пропадают" 300 килобайт памяти, да ещё и "на всех материнках", как ты сам отписал.
Если переставлять единственную планку памяти по разным мамкам(с разными биосами) и всякий раз ставить тот-же самый софт - то пропажа части RAM объяснится либо неисправностью/несовместимостью планки памяти, либо "тяжёлой" прогой, всякий раз грузящейся вместе с command.com
В качестве примера - кеш смартдрайва, живущий в базовой памяти.
Сейчас на форуме
Vall
Advanced Member


Откуда: Сергиев Посад
Всего сообщений: 343
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 дек. 2009
уже все норм, прописал нимем.сус, емм386.ехе и дос=хиг,умб и все нормально, программа которой я раньше тестил память была кривой походу :)
щас все окей, всем спасибо :)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Есть несколько вопросов
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS