Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Стоит ли оставлять винчестер?
RSS

Стоит ли оставлять винчестер?

Плохие показатели SMART'а

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
 
Patron
Junior Member


Откуда: Беларусь,Витебская обл. г. Полоцк
Всего сообщений: 96
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2008
В общем есть винчестер Seagate Barracuda 7200.9 250Gb SATA. Решил проверить его программой HDTune которая показала один бэд блок. После этого винчестер был разбит на 2 раздела и отформатирован средствами виндовс(форматирование применялось НЕ быстрое). Потом поставил себе Викторию и проверил СМАРТ а так же провёл тест с ремапом. Вот скриншоты:

SMART до теста


SMART после теста


Сам тест



Собственно вопрос - стоит ли оставлять этот винчестер(есть возможность вернуть продавцу) или он скоро "посыпется"
Aleksandr SHCH
Advanced Member


Откуда: Химки
Всего сообщений: 722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2007
Неси обменивать.
Можно попытаться стереть диск и прогнать тест DOS-версиями MHDD и Victoria. Но если есть возможность - лучше сразу вернуть диск продавцу.
Patron
Junior Member


Откуда: Беларусь,Витебская обл. г. Полоцк
Всего сообщений: 96
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2008
А таких показателей не может быть из-за того,что винчестер подключён через PCI SATA контроллер Slicon Image 3112?
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Диск уже почти мертв и держится только потому, что, скорее всего, это на самом деле 320-ка и приличные запасы под ремап. Смотреть нужно график - он гораздо показательней. Прогнать бы тест еще раз, сняв галочку "Grid" и картинку сюда. Но я бы диск с такими показателями добил бы программно и отдал с жалобой "не определяется".
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
...у меня такой диск проработал месяц. После покупки. Несмотря на приличное охлаждение. Т.е негативный опыт подсказывает - заменить. А "убить" чтобы не определялся можно проще. Очень сильным электромагнитом.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

PatRon написал:
[q]
ешил проверить его программой HDTune которая показала один бэд блок.
[/q]
Это уже весомая причина для замены диска продавцом. Но прежде убедись, что этот блок проявляется под досовской версией MHDD, именно этой прогой будет проверять твои слова продавец, а точнее - работник его технического центра. И приготовь спокойный и разумный аргумент на возможную рефлекторную фразу продавца: "А чо ты хочешь? Ты-ж им в хоккей играл все два года! Вот царапина, вот вмятина, а вот и защитная наклейка топором расковырена". Хотел-бы приставить смайлик к этой фразе, но: увы, компетентные в железе продавцы, способные признать неисправность, встречаются нечасто.
Сейчас на форуме
Patron
Junior Member


Откуда: Беларусь,Витебская обл. г. Полоцк
Всего сообщений: 96
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2008
Так винчестер бэушный.
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Fe-Restorator, какая досовская MHDD? Никто ничем кроме родного диагностического софта диски не проверяет. Для вендора значение имеет только результат родного теста, поэтому все сервисы seatools только и юзают и на распечатки с квадратиками разноцветными им глубоко наплевать. Именно поэтому я все проблемные винты программно через терминал убиваю так, чтобы и на "рыбзаводе" не сумели поднять (ни один существующий программно-аппаратный комплекс точно не умеет).

PatRon, если есть манибек - вернуть. Если нет - выбросить и забыть. Современные винты лечатся только для одной цели - снятие инфы. Во всех остальных случаях они выбрасываются. Ибо по лечению статистика не самая приятная - из десяти винтов, переживших BURN, мою "проверку на профпригодность" проходят не более 4-5, а выживают в суровой схватке с реальностью и того меньше - 1-2.
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
2Teodor

можно написать как програмно убить винт??? если нельзя тут то лучше в личку
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
SL project, в личке напишу завтра - наизусть не помню, сколько в командной строке запятых. Сразу оговорюсь - подходит только для Seagate и процесс совершенно необратим! Для других производителей тоже есть способы, но там софт самописный и не мною - дать не смогу.
Patron
Junior Member


Откуда: Беларусь,Витебская обл. г. Полоцк
Всего сообщений: 96
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2008
Спасибо всем,тему можно закрывать. Винчестер вернул по манибеку.
scorohod
Advanced Member


Откуда: Балашиха, М.О.
Всего сообщений: 1112
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 окт. 2007
Teodor а что программно можно винт убить? Почему же вирусы этого не делают?
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Teodor написал:
[q]
поэтому все сервисы seatools только и юзают и на распечатки с квадратиками разноцветными им глубоко наплевать
[/q]
Сервисы - да, пользуют. А магазины - нет. Во многих лавчонках размером от ларька до "пупермаркета" есть свой сертифицированный сервис всех моделей HDD? То-то. Проверят MHDD-ой, увидят битый сектор, примут диск "по-гарантии" и отправят через сторонний сервис(заключён договор) обратно на завод(т.е. под пресс).
Разве не так? Смысл-то: убедиться, что "клиент не врёт".

scorohod написал:
[q]
а что программно можно винт убить? Почему же вирусы этого не делают?
[/q]
К отдельно выведенному на контактные площадки платы контроллера COM-порту(или его функциональному аналогу) никакие вирусы добраться не могут, физически.
Кроме единственной их разновидности: с двумя руками, с двумя ногами и с двумя головами "по-Распутински". :biggrin:
Сейчас на форуме
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Fe-Restorator, у нас как раз розница исключительно родным софтом от вендора тестит, чтобы при случае не поиметь проблем с поставщиками, которые тоже не сильно рады гарантийным случаям и тоже норовят принимать только самый явный брак. Именно поэтому и добивать приходится, поскольку часто по мнению родного софта винт живее всех живых, а тот факт, что на него система не ставится - это, дескать, все кривые руки юзера. А после пары манипуляций никто не подкопается - или щелкает или размер "0" показывает, а то и вовсе не раскручивается.
Сам же я не вредничаю и для меня Victoria - вполне доказательство, хотя на всяк случай терминалкой заглядываю в подозрительных случаях и модули иногда читаю.
Patron
Junior Member


Откуда: Беларусь,Витебская обл. г. Полоцк
Всего сообщений: 96
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2008
Блин,почитал тему - так даже новый винт брать стрёмно)
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
PatRon, бери Самсунг 1000 и ставь два в зеркало. Сигейты 500-1000 тоже можно брать, но к ним может "Муха ЦеЦе" прилететь (хотя это и лечится без проблем, но неприятно). Брать б/у высокоемкие винты нельзя по определению.
Patron
Junior Member


Откуда: Беларусь,Витебская обл. г. Полоцк
Всего сообщений: 96
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2008
На 1000 нету ни денег,ни необходимости. К тому же наврятли мой контроллер их вообще увидит. Думал над винчестерами гигов на 320,типа этих:

http://forum3.ru/descr.aspx?code=38729

http://forum3.ru/descr.aspx?code=72863
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
вот и предтся вспоминать про рейды, Хотя с большими винтами только это может спасти от потери инфы. Сдохший забитый под завязку терабайтник может довести до самоубиства. Так что правило что вовремя сделаный бекап позволит сохранить не только ваши деньги, но еще сбережет ваши нервы.


по поводу копания в сигейтах через терминал, это можно сделать со всеми сигейтами или только с последними моделяит?
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
SL project написал:
[q]
по поводу копания в сигейтах через терминал, это можно сделать со всеми сигейтами или только с последними моделяит?
[/q]
Со всеми.

PatRon, про WD и Hitachi лучше забыть сразу - дрянь редкая.
Patron
Junior Member


Откуда: Беларусь,Витебская обл. г. Полоцк
Всего сообщений: 96
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2008
Teodor,ясно,спасибо за совет. А что скажете на счёт этих моделей?

http://forum3.ru/descr.aspx?code=68219

http://forum3.ru/descr.aspx?code=64702

Какой лучше в плане надёжности?
Просто есть ограничение в 40$
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Я бы взял Самсунг.
Patron
Junior Member


Откуда: Беларусь,Витебская обл. г. Полоцк
Всего сообщений: 96
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2008
Помнится в моём первом компе 2005 года стоял самсунг на 80 гигов,работал вроде без сбоев,но грелся,шумел и скорость была так себе. Потом была сатавская двухсотка,тоже самсунг,и поведение у него было таким же. Т.е. вроде надёжно,но шумно и медленно. А как с этим обстоят дела у современных винчестеров этой фирмы?
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Teodor написал:
[q]
про WD и Hitachi лучше забыть сразу - дрянь редкая.
[/q]
Дрянь в каком смысле - ненадежность коммуникаций (провод питания, провод SATA) или ненадежность самого винчестера.

Сам пользуюсь Western Digital WD2500AAJS SATA2, тоже на 250 GB - одно время пропадал из системы, после замены провода питания, все нормализовалось, винт отлично работает, даже при использовании в качестве системного. Правда контроллер у меня встроенный в чипсет (865G)..


PatRon написал:
[q]
К тому же наврятли мой контроллер их вообще увидит.
[/q]
Еще как увидит, это тебе не IDE с "130 гигабайтным ограничением".

P.S А встроенного контроллера на материнке вообще нет ?
Patron
Junior Member


Откуда: Беларусь,Витебская обл. г. Полоцк
Всего сообщений: 96
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2008
Кабелей в комплекте с веником может и не быть,так что само собой имелись ввиду сами винчестеры.Что тут непонятного??)
Контроллера нет. И тот, что у меня терабайтники не видит. Проверено на терике от хитачи.
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Teodor написал:
[q]
PatRon, про WD и Hitachi лучше забыть сразу - дрянь редкая
[/q]
Ну не надо вот этого вот.
Не знаю про современные, а вот винты выпуска этак 04-05 годов (что сигейт что вэ-дэ) таки труъ.
Была двухсотка wd (упала с 12 этажа на асфальт - ну вы понели), до этого нередко долбилась по разным корзинам, и на пол с кровати падала - хоть бы хны. Сигейт тоже двухсотка, пока работает, не жалуюсь. Сейчас лежит wd на 40гб с нехилой такой царапиной на корпусе, ни одного зелёного в mhdd.
C гнусмасами дела не имел, просто не люблю. Так же как интель и нвидию.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
PatRon написал:
[q]
И тот, что у меня терабайтники не видит
[/q]
Странно, почему-то у Кая в соседней теме нормально видит.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
DamnBeavis написал:
[q]
вот винты выпуска этак 04-05 годов (что сигейт что вэ-дэ)
[/q]
Поддерживаю. У меня с 2004 года и до сих пор прекрасно работает IDE HDD Seagate на 80 GB, переживший многочисленные форматирования, дефрагментации и переустановки системы (от Windows 2000 до Windows 7). Насчет SATA ничего сказать не могу.
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
DamnBeavis, мне тут Tarus в аське выволочку сделал, за безапелляционность. Но этих самых ВД у меня 80% от общего числа возвратов. Ну и Хитачи с клинами, куда ж без них....
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
есть ли какие либо данные по ноутным винтам?? что лучше всего сунуть в ноут, миниму надо 500 гигов, 7200 оборотов и кэш 16 метров. а то 160 гигов это маловато будет,
Patron
Junior Member


Откуда: Беларусь,Витебская обл. г. Полоцк
Всего сообщений: 96
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2008
Tommy_Vercetty написал:
[q]
Странно, почему-то у Кая в соседней теме нормально видит.
[/q]
В соседней теме речь идёт о контроллере на базе sil 3114 а у меня более старый sil 3112,читай внимательнее)
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
Кстати, у меня тут не так давно Hitachi накрылся. Бэды по всей поляне. Пошел брать новый. Выбор стоял между Seagate и WD, больше ничего у нас не продают. Почесал голову и взял Seagate 7200.12 на терабайт. Поставил на него дополнительное охлаждение, от греха подальше. Работает, радует, нареканий не вызывает. Старый винт оставил пока в корпусе отключенным, на случай внезапной смерти нового винта. Вот такая вот статистика.

Tommy_Vercetty написал:
[q]
У меня с 2004 года и до сих пор прекрасно работает IDEвый Seagate на 80 гб,
[/q]
По моим наблюдениям, самой надежной была серия 7200.7. До сих пор трудятся у меня и у многих моих друзей и знакомых. У более поздних моделей надежность уже не та, особенно если припомнить серию 7200.11 с ошибкой в микрокоде.
Все вышесказанное - ИМХО и отсебятина.
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Teodor написал:
[q]
DamnBeavis, мне тут Tarus в аське выволочку сделал, за безапелляционность.
[/q]
:)

KALDYH написал:
[q]
По моим наблюдениям, самой надежной была серия 7200.7. До сих пор трудятся у меня и у многих моих друзей и знакомых.
[/q]
9 тоже ничего, но хуже.

Teodor написал:
[q]
Но этих самых ВД у меня 80% от общего числа возвратов. Ну и Хитачи с клинами, куда ж без них....
[/q]
Да и, как в тему заметил KALDYN, 11 серия сигейтов тоже не айс...
Может статистику по винтам начать собирать? :biggrin:
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
DamnBeavis написал:
[q]
Может статистику по винтам начать собирать?
[/q]
Статистика по мертвым винтам штука важная, нужная и полезная. Вот только материалу, боюсь, немного наберется. Здесь же не форум по ремонту носителей информации.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
PatRon написал:
[q]
И тот, что у меня терабайтники не видит
[/q]
Странно, почему-то у Кая в соседней теме нормально видит.
[/q]
У меня Sil 3114.
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
KALDYH написал:
[q]
особенно если припомнить серию 7200.11 с ошибкой в микрокоде
[/q]
У .12 ошибка тоже есть. Несут периодически.
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
KALDYH написал:
[q]
DamnBeavis написал:
[q]
Может статистику по винтам начать собирать?
[/q]
Статистика по мертвым винтам штука важная, нужная и полезная. Вот только материалу, боюсь, немного наберется. Здесь же не форум по ремонту носителей информации.
[/q]
Понятно, конечно, но если поисследовать не только в рамках форума, может что-то дельное получится.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Teodor писал:
[q]
Fe-Restorator, у нас как раз розница исключительно родным софтом от вендора тестит, чтобы при случае не поиметь проблем с поставщиками, которые тоже не сильно рады гарантийным случаям и тоже норовят принимать только самый явный брак.
[/q]
Ну, при мне винт в сервис-центре "Компьютерных технологий" (есть в Донецкой области такая сеть магазинов) проверяли через MHDD. Многие родные утилиты для проверки винтов проверяют поверхность, насколько мне известно, только на чтение, что, как мне кажется, недостаточно. (Samsung'овский Estool, насколько я знаю, тоже только на чтение проверяет).
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

PatRon написал:
[q]
В соседней теме речь идёт о контроллере на базе sil 3114 а у меня более старый sil 3112
[/q]
Обнови биос своего контроллера, брать с www.siliconimage.com. Мои 4 контроллера разных china-производителей видят диски по 2Тб безоговорочно.
Есть 2 подводных камня:
1) ёмкость чипа биоса на контроллере может быть вдвое меньше, чем образ с указанного сайта(экономят, черти)
2) есть 3 вида биосов: RAID, IDE и Embedded. Первый рассчитан на обязательный RAID, второй - на рабту в режиме "native IDE" и третий - для встраивания в основной биос мамки, т.е. для распаянных на мамке чипов. Прошивать надо только нужный вариант, и под него ставить соответствующий драйвер - там-же, на сайте чётко указано с которым биосом он работает. И перед прошивкой сохрани "старый" биос, обязательно! Во-первых - сравнишь размер, во-вторых - это будет соломой под твою задницу, когда упадёшь... Надеюсь, поговорку знаешь.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Стоит ли оставлять винчестер?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS