Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Стоит ли оставлять винчестер?
RSS

Стоит ли оставлять винчестер?

Плохие показатели SMART'а

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
 
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
вот и предтся вспоминать про рейды, Хотя с большими винтами только это может спасти от потери инфы. Сдохший забитый под завязку терабайтник может довести до самоубиства. Так что правило что вовремя сделаный бекап позволит сохранить не только ваши деньги, но еще сбережет ваши нервы.


по поводу копания в сигейтах через терминал, это можно сделать со всеми сигейтами или только с последними моделяит?
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
SL project написал:
[q]
по поводу копания в сигейтах через терминал, это можно сделать со всеми сигейтами или только с последними моделяит?
[/q]
Со всеми.

PatRon, про WD и Hitachi лучше забыть сразу - дрянь редкая.
Patron
Junior Member


Откуда: Беларусь,Витебская обл. г. Полоцк
Всего сообщений: 96
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2008
Teodor,ясно,спасибо за совет. А что скажете на счёт этих моделей?

http://forum3.ru/descr.aspx?code=68219

http://forum3.ru/descr.aspx?code=64702

Какой лучше в плане надёжности?
Просто есть ограничение в 40$
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Я бы взял Самсунг.
Patron
Junior Member


Откуда: Беларусь,Витебская обл. г. Полоцк
Всего сообщений: 96
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2008
Помнится в моём первом компе 2005 года стоял самсунг на 80 гигов,работал вроде без сбоев,но грелся,шумел и скорость была так себе. Потом была сатавская двухсотка,тоже самсунг,и поведение у него было таким же. Т.е. вроде надёжно,но шумно и медленно. А как с этим обстоят дела у современных винчестеров этой фирмы?
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Teodor написал:
[q]
про WD и Hitachi лучше забыть сразу - дрянь редкая.
[/q]
Дрянь в каком смысле - ненадежность коммуникаций (провод питания, провод SATA) или ненадежность самого винчестера.

Сам пользуюсь Western Digital WD2500AAJS SATA2, тоже на 250 GB - одно время пропадал из системы, после замены провода питания, все нормализовалось, винт отлично работает, даже при использовании в качестве системного. Правда контроллер у меня встроенный в чипсет (865G)..


PatRon написал:
[q]
К тому же наврятли мой контроллер их вообще увидит.
[/q]
Еще как увидит, это тебе не IDE с "130 гигабайтным ограничением".

P.S А встроенного контроллера на материнке вообще нет ?
Patron
Junior Member


Откуда: Беларусь,Витебская обл. г. Полоцк
Всего сообщений: 96
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2008
Кабелей в комплекте с веником может и не быть,так что само собой имелись ввиду сами винчестеры.Что тут непонятного??)
Контроллера нет. И тот, что у меня терабайтники не видит. Проверено на терике от хитачи.
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Teodor написал:
[q]
PatRon, про WD и Hitachi лучше забыть сразу - дрянь редкая
[/q]
Ну не надо вот этого вот.
Не знаю про современные, а вот винты выпуска этак 04-05 годов (что сигейт что вэ-дэ) таки труъ.
Была двухсотка wd (упала с 12 этажа на асфальт - ну вы понели), до этого нередко долбилась по разным корзинам, и на пол с кровати падала - хоть бы хны. Сигейт тоже двухсотка, пока работает, не жалуюсь. Сейчас лежит wd на 40гб с нехилой такой царапиной на корпусе, ни одного зелёного в mhdd.
C гнусмасами дела не имел, просто не люблю. Так же как интель и нвидию.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
PatRon написал:
[q]
И тот, что у меня терабайтники не видит
[/q]
Странно, почему-то у Кая в соседней теме нормально видит.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
DamnBeavis написал:
[q]
вот винты выпуска этак 04-05 годов (что сигейт что вэ-дэ)
[/q]
Поддерживаю. У меня с 2004 года и до сих пор прекрасно работает IDE HDD Seagate на 80 GB, переживший многочисленные форматирования, дефрагментации и переустановки системы (от Windows 2000 до Windows 7). Насчет SATA ничего сказать не могу.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Стоит ли оставлять винчестер?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS