Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Стоит ли оставлять винчестер?
RSS

Стоит ли оставлять винчестер?

Плохие показатели SMART'а

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
 
Patron
Junior Member


Откуда: Беларусь,Витебская обл. г. Полоцк
Всего сообщений: 96
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2008
В общем есть винчестер Seagate Barracuda 7200.9 250Gb SATA. Решил проверить его программой HDTune которая показала один бэд блок. После этого винчестер был разбит на 2 раздела и отформатирован средствами виндовс(форматирование применялось НЕ быстрое). Потом поставил себе Викторию и проверил СМАРТ а так же провёл тест с ремапом. Вот скриншоты:

SMART до теста


SMART после теста


Сам тест



Собственно вопрос - стоит ли оставлять этот винчестер(есть возможность вернуть продавцу) или он скоро "посыпется"
Aleksandr SHCH
Advanced Member


Откуда: Химки
Всего сообщений: 722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2007
Неси обменивать.
Можно попытаться стереть диск и прогнать тест DOS-версиями MHDD и Victoria. Но если есть возможность - лучше сразу вернуть диск продавцу.
Patron
Junior Member


Откуда: Беларусь,Витебская обл. г. Полоцк
Всего сообщений: 96
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2008
А таких показателей не может быть из-за того,что винчестер подключён через PCI SATA контроллер Slicon Image 3112?
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Диск уже почти мертв и держится только потому, что, скорее всего, это на самом деле 320-ка и приличные запасы под ремап. Смотреть нужно график - он гораздо показательней. Прогнать бы тест еще раз, сняв галочку "Grid" и картинку сюда. Но я бы диск с такими показателями добил бы программно и отдал с жалобой "не определяется".
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
...у меня такой диск проработал месяц. После покупки. Несмотря на приличное охлаждение. Т.е негативный опыт подсказывает - заменить. А "убить" чтобы не определялся можно проще. Очень сильным электромагнитом.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

PatRon написал:
[q]
ешил проверить его программой HDTune которая показала один бэд блок.
[/q]
Это уже весомая причина для замены диска продавцом. Но прежде убедись, что этот блок проявляется под досовской версией MHDD, именно этой прогой будет проверять твои слова продавец, а точнее - работник его технического центра. И приготовь спокойный и разумный аргумент на возможную рефлекторную фразу продавца: "А чо ты хочешь? Ты-ж им в хоккей играл все два года! Вот царапина, вот вмятина, а вот и защитная наклейка топором расковырена". Хотел-бы приставить смайлик к этой фразе, но: увы, компетентные в железе продавцы, способные признать неисправность, встречаются нечасто.
Сейчас на форуме
Patron
Junior Member


Откуда: Беларусь,Витебская обл. г. Полоцк
Всего сообщений: 96
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2008
Так винчестер бэушный.
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Fe-Restorator, какая досовская MHDD? Никто ничем кроме родного диагностического софта диски не проверяет. Для вендора значение имеет только результат родного теста, поэтому все сервисы seatools только и юзают и на распечатки с квадратиками разноцветными им глубоко наплевать. Именно поэтому я все проблемные винты программно через терминал убиваю так, чтобы и на "рыбзаводе" не сумели поднять (ни один существующий программно-аппаратный комплекс точно не умеет).

PatRon, если есть манибек - вернуть. Если нет - выбросить и забыть. Современные винты лечатся только для одной цели - снятие инфы. Во всех остальных случаях они выбрасываются. Ибо по лечению статистика не самая приятная - из десяти винтов, переживших BURN, мою "проверку на профпригодность" проходят не более 4-5, а выживают в суровой схватке с реальностью и того меньше - 1-2.
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
2Teodor

можно написать как програмно убить винт??? если нельзя тут то лучше в личку
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
SL project, в личке напишу завтра - наизусть не помню, сколько в командной строке запятых. Сразу оговорюсь - подходит только для Seagate и процесс совершенно необратим! Для других производителей тоже есть способы, но там софт самописный и не мною - дать не смогу.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Стоит ли оставлять винчестер?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS