Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Ваша любимая ОС от Microsoft?
RSS

Ваша любимая ОС от Microsoft?

Пожалуйста, проголосуйте за вашу любимую ОС и не забывайте комментировать свой выбор!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10 11 12
Печать
 
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
wrenchrox написал:
[q]
Ололо, а винда, значит, мегабайтами довольствуется?
[/q]
Смотря какая.
Win3.1 - ~30 МБ
Win95 - ~60-100 МБ
WinNT 4 - ~200 МБ
Win98 - ~300-400 МБ
WinME - ~400-500 МБ
Win2000 - ~500-800 МБ

Более новые ОС уже требуют гигабайты свободного пространства (Windows 7 в этом плане впереди планеты всей, особенно x64).
markel1966
Advanced Member


Откуда: С.П.Б. Купсино
Всего сообщений: 545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 апр. 2009
Голосую за 98!
Из неэнтишных, это самая стабильная винда, и к тому же в ней без всяких ДОС эмуляторов легко запускаются многие старые досовые проги и игрушки. К тому же вопрос безопасности от вирусов парадоксально со временем улучшается, большинство современных вирусов просто не могут работать на неэнтишных системах, так что для интернет серфинга 98 вроде бы самая безопасная, если конечно флеш и подобные приложения, да всякие навороченные скрипты, не существенны.

Может кто знает из истории, а откуда вообще взялось это паралельное деление на пользовательские и энтишные винды? Лично я предполагаю что это всё происки всяких там Возняков и Гейтсов с целю содрать с доверчивых пользователей и предпринимателей побольше денег, у Джобса вроде бы такого параллельного деления ОС не было.

А ещё забыли Виндус СЕ упомянуть, может и не самый форсаж, но всё таки система реального времени, к стати самая ходовая.
markel1966
Advanced Member


Откуда: С.П.Б. Купсино
Всего сообщений: 545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 апр. 2009
К стати по поводу Видовс 7 с моей знакомой произошёл забавный случай.
Много лет она пользовалась крякнутой 1С бухашкой версии 7.7 под ХР, прищёл к ней в гости один крендель и сказал, что комп у неё Г-но, винда Г-но, и ваще так никто уже не работает, и стал он её гнуть на модернацию железа. Знакомая моя, ни с кем не посоветовалась и повелась на енту лабуду, ушлый крендель, взял 5 тыш денгов, заменил мамку с камнем, подкинул памяти, и поставил туда семёрку.
Здориво!
Только бухашка 7.7 в Виндовс 7 не заводится ну ни как, а бухашка 8 которая в виндовс 7 запускается, не может ни открыть ни конвертировать доки созданные в бухашке 7.7.
Вот и не было бабе заботы, купила баба порося.
В фирме 1С сказали: мы можем конвертировать вам доки за умеренную сумму 30 тысяч колобашек :biggrin: .
Ушлый крендель, после предявы перестал отвечать на звонки и оставил подругу с виндовс 7 и неработающей бухгалтерией.
В общем дело закончилось тем, что мне пришлось искать дрова для нового железа под ХР и настраивать систему для работы с бухашкой.

Вообще то это я рассказал к тому, что нужно подбирать железо и ось под конкретную задачу, а всё остальное не слишком важно. Я например видел кабельщика который с помощью древней кпкашки прозванивал сети.

Уважаемый модератор не воспринимайте пожалуйста мой пост как фулд, просто я ппопытался аргументировано объяснить, что одно дело наша симпатия и пристрастие, а другое дело выполняемая задача.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
markel1966 написал:
[q]
К стати по поводу Видовс 7 с моей знакомой произошёл забавный случай.
Много лет она пользовалась крякнутой 1С бухашкой версии 7.7 под ХР, прищёл к ней в гости один крендель и сказал, что комп у неё Г-но, винда Г-но, и ваще так никто уже не работает, и стал он её гнуть на модернацию железа. Знакомая моя, ни с кем не посоветовалась и повелась на енту лабуду, ушлый крендель, взял 5 тыш денгов, заменил мамку с камнем, подкинул памяти, и поставил туда семёрку.
[/q]
Интересно, что же это был за "древний" комп, на который на ставится Win7 ??
Просто мне однажды как-то удалось поставить Win7 на комп (не мой) следующей конфигурации: S478 Celeron 2400/768 Mb DDR1 RAM/i865 video 16Mb/HDD IDE 40Gb/DVD-ROM.
Все установилось, правда драйвера на видео и на звук пришлось ставить от WinXP вручную, через диспетчер устройств.
Скорость работы вполне приемлемая, задачи вроде одноклассники, вконтакте, посмотреть видео, послушать mp3 комп вполне осиляет, при этом даже игрушки запускаются (вроде NFSU1,
Mafia 1, Call Of Duty 1...).

Да и в интернете можно увидеть немало роликов, где люди вполне успешно ставили Windows 7 на компы уровня Pentium III 800, при этом скорость работы была вполне приемлемой.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Doomer_, да все равно это не то как-то...)
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
[q]
Да и в интернете можно увидеть немало роликов, где люди вполне успешно ставили Windows 7 на компы уровня Pentium III 800, при этом скорость работы была вполне приемлемой.
[/q]
Поставить-то можно, но что толку от такого извращения? Только-лишь потешить ЧСВ или для прикола, но работать постоянно
на таком тандеме не будешь. Система должна соответствовать железу иначе помимо торможения придётся постоянно
боротся с всплывающими тут и там багами и прочими траблами, а это уже мазохизм. Наоборот ещё допустимо, просто
нерационально постоянно работать на современном железе под управлением старой системы даже если удалось
правильно выставить все драйвера, но тут уже дело чаще не в понтах а скорее в производственной необходимости.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Эх! Похоже одна школота собралась ;) За MS-DOS проголосовал один я... BTW, вопрос вообще поставлен некорректно, ибо Windows 1.xx/2.xx и 3.xx, кроме WfW 3.11 совсем не OS. Даже формально. А 9x/ME по сути не OS. И где OS/2 1.xx? Хоть бы для смеха, но тоже OS от Mircosoft.
P.S. О чём спор? Вопрос стоит не какая ОС лучшая, функциональная, удобная и т.д. и т.п., а какая самая любимая. Цитируя известного певца: "А она нам нравится, Спящая красавица". Любовь ведь не за достоинства, а скорее вопреки недостаткам.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
markel1966 написал:
[q]
Голосую за 98! Из неэнтишных, это самая стабильная винда
[/q]
Только разница в стабильности между этой "самой-самой" и любой NT этак на порядки. NT может работать непрерывно и без проблем месяцами, 98-я при интенсивном дисковом обмене например, не говоря уж о активном пользовательском использовании, падает максимум через 3-4 дня.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Anderson1 написал:
[q]
98-я при интенсивном дисковом обмене например, не говоря уж о активном пользовательском использовании, падает максимум через 3-4 дня.
[/q]
Чего она у тебя падает? Это разве что из-за кривого софта или драйверов бывает.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
DrPass написал:
[q]
Anderson1 написал:
[q]
98-я при интенсивном дисковом обмене например, не говоря уж о активном пользовательском использовании, падает максимум через 3-4 дня.
[/q]
Чего она у тебя падает? Это разве что из-за кривого софта или драйверов бывает.
[/q]
Вот всегда так говорят ;) Если даже и так, то значит для NT драйверы и софт пишут менее криво, ибо указанная разница наблюдается на одном и том же железе. Да и тот же самый софт вообще-то - например T-Mail и фастэха (посвящённые знают что это) - 98-е SE от них укладываются аккуратно ч.н. "в ночь с пятницы на понедельник", винтукей месяцами не знает горя. Ситуация воспроизводится на различных аппаратных платформах - за последний десяток лет их у меня много сменилось - чтоб не говорили что это частый глюк драйверов для конкретного набора железа.
P.S. Имхо, это проистекает из генетического недостатка систем 9x/ME ноги которых растут ещё из версий 3.x, с их чудовищными утечками памяти и ресурсов. Программа запустилась, закрылась, а ресурсы (KERNEL, USER, GDI) не освободила, другая программа поступила так же, третья... А системных средств насильной чистки неиспользуемых ресурсов в 9x нет. В итоге полное исчерпание ресурсов с закономерным BSOD.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10 11 12
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Ваша любимая ОС от Microsoft?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS