Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Ваша любимая ОС от Microsoft?
RSS

Ваша любимая ОС от Microsoft?

Пожалуйста, проголосуйте за вашу любимую ОС и не забывайте комментировать свой выбор!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10 11 12
Печать
 
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
markel1966 написал:
[q]
К стати по поводу Видовс 7 с моей знакомой произошёл забавный случай.
Много лет она пользовалась крякнутой 1С бухашкой версии 7.7 под ХР, прищёл к ней в гости один крендель и сказал, что комп у неё Г-но, винда Г-но, и ваще так никто уже не работает, и стал он её гнуть на модернацию железа. Знакомая моя, ни с кем не посоветовалась и повелась на енту лабуду, ушлый крендель, взял 5 тыш денгов, заменил мамку с камнем, подкинул памяти, и поставил туда семёрку.
[/q]
Интересно, что же это был за "древний" комп, на который на ставится Win7 ??
Просто мне однажды как-то удалось поставить Win7 на комп (не мой) следующей конфигурации: S478 Celeron 2400/768 Mb DDR1 RAM/i865 video 16Mb/HDD IDE 40Gb/DVD-ROM.
Все установилось, правда драйвера на видео и на звук пришлось ставить от WinXP вручную, через диспетчер устройств.
Скорость работы вполне приемлемая, задачи вроде одноклассники, вконтакте, посмотреть видео, послушать mp3 комп вполне осиляет, при этом даже игрушки запускаются (вроде NFSU1,
Mafia 1, Call Of Duty 1...).

Да и в интернете можно увидеть немало роликов, где люди вполне успешно ставили Windows 7 на компы уровня Pentium III 800, при этом скорость работы была вполне приемлемой.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Doomer_, да все равно это не то как-то...)
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
[q]
Да и в интернете можно увидеть немало роликов, где люди вполне успешно ставили Windows 7 на компы уровня Pentium III 800, при этом скорость работы была вполне приемлемой.
[/q]
Поставить-то можно, но что толку от такого извращения? Только-лишь потешить ЧСВ или для прикола, но работать постоянно
на таком тандеме не будешь. Система должна соответствовать железу иначе помимо торможения придётся постоянно
боротся с всплывающими тут и там багами и прочими траблами, а это уже мазохизм. Наоборот ещё допустимо, просто
нерационально постоянно работать на современном железе под управлением старой системы даже если удалось
правильно выставить все драйвера, но тут уже дело чаще не в понтах а скорее в производственной необходимости.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Эх! Похоже одна школота собралась ;) За MS-DOS проголосовал один я... BTW, вопрос вообще поставлен некорректно, ибо Windows 1.xx/2.xx и 3.xx, кроме WfW 3.11 совсем не OS. Даже формально. А 9x/ME по сути не OS. И где OS/2 1.xx? Хоть бы для смеха, но тоже OS от Mircosoft.
P.S. О чём спор? Вопрос стоит не какая ОС лучшая, функциональная, удобная и т.д. и т.п., а какая самая любимая. Цитируя известного певца: "А она нам нравится, Спящая красавица". Любовь ведь не за достоинства, а скорее вопреки недостаткам.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
markel1966 написал:
[q]
Голосую за 98! Из неэнтишных, это самая стабильная винда
[/q]
Только разница в стабильности между этой "самой-самой" и любой NT этак на порядки. NT может работать непрерывно и без проблем месяцами, 98-я при интенсивном дисковом обмене например, не говоря уж о активном пользовательском использовании, падает максимум через 3-4 дня.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Anderson1 написал:
[q]
98-я при интенсивном дисковом обмене например, не говоря уж о активном пользовательском использовании, падает максимум через 3-4 дня.
[/q]
Чего она у тебя падает? Это разве что из-за кривого софта или драйверов бывает.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
DrPass написал:
[q]
Anderson1 написал:
[q]
98-я при интенсивном дисковом обмене например, не говоря уж о активном пользовательском использовании, падает максимум через 3-4 дня.
[/q]
Чего она у тебя падает? Это разве что из-за кривого софта или драйверов бывает.
[/q]
Вот всегда так говорят ;) Если даже и так, то значит для NT драйверы и софт пишут менее криво, ибо указанная разница наблюдается на одном и том же железе. Да и тот же самый софт вообще-то - например T-Mail и фастэха (посвящённые знают что это) - 98-е SE от них укладываются аккуратно ч.н. "в ночь с пятницы на понедельник", винтукей месяцами не знает горя. Ситуация воспроизводится на различных аппаратных платформах - за последний десяток лет их у меня много сменилось - чтоб не говорили что это частый глюк драйверов для конкретного набора железа.
P.S. Имхо, это проистекает из генетического недостатка систем 9x/ME ноги которых растут ещё из версий 3.x, с их чудовищными утечками памяти и ресурсов. Программа запустилась, закрылась, а ресурсы (KERNEL, USER, GDI) не освободила, другая программа поступила так же, третья... А системных средств насильной чистки неиспользуемых ресурсов в 9x нет. В итоге полное исчерпание ресурсов с закономерным BSOD.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
skoroxod написал:
[q]
Система должна соответствовать железу иначе помимо торможения придётся постоянно
боротся с всплывающими тут и там багами и прочими траблами, а это уже мазохизм. Наоборот ещё допустимо, просто
[/q]
А если к примеру нужно использовать более-менее новые программы, и для этого приходится ставить ОС, которая на твоем железе идет впритык.
Например, долгое время мне приходилось использовать Win2000 SP4 на ноутбуке Toshiba Satellite Pro 490XCDT (PII233/96/S3 Virge MX 2 Mb) - под Win98 не работал USB Wi-Fi свисток и некоторые нужные программки.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Anderson1 написал:
[q]
Только разница в стабильности между этой "самой-самой" и любой NT этак на порядки. NT может работать непрерывно и без проблем месяцами, 98-я при интенсивном дисковом обмене например, не говоря уж о активном пользовательском использовании, падает максимум через 3-4 дня.
[/q]
Согласен. Помню, как-то одно время был комп c Win98. И оставил я его на ночь перекодировать несколько фильмов в DivX MPEG-4 в более компактный формат (MP4). Так вот, на следующее утро обнаружил, что комп оказывается завис где-то на середине, при том, что никаких других программ запущено не было.
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Anderson1 написал:
[q]
например T-Mail и фастэха (посвящённые знают что это) - 98-е SE от них укладываются аккуратно ч.н. "в ночь с пятницы на понедельник", винтукей месяцами не знает горя.
[/q]
Не совсем характерный пример...
Я тоже наблюдал, как десяток запущенных копий jt поглощал ресурсы W2K Server на двухпроцессорном XEON с 2 гигами ОЗУ.

Вот людей хлебом не корми - дай виндовозы пообсуждать! :)
А особенно - извращенские способы с Win7, при установке которой съедалась бы половина доступного места на HDD. :38:

P.S. а 98ая в голосовании - на втором месте после XP. Так что ругайте - не ругайте, а пользоваться - за редким исключением - всё равно будете. :)
Что ж за NT 3.5 никто голос не отдал, а за NT4 всего двое?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10 11 12
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Ваша любимая ОС от Microsoft?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS