Полигон-2

Dmitry Dubrovenko написал:

[q]

А по-моему, главная заслуга АВЕ, что это были первые приличные синтезаторы в виде ПС-карт, более-менее доступные массам.

[/q]

Все же главная заслуга AWE, точнее успех в том, что это был стандарт в представлении пользователей. По качеству звучания, цене, времени выхода на рынок карты типа Tropez, Soundscape и т.д. были как минимум не хуже, а часто лучше.

Dmitry Dubrovenko написал:

[q]

alecv, а что такое MIDI генератор?

[/q]

Тон-генератор - отдельное устройство (коробка) которая подключается MIDI шнурком к секвенсору. А из коробки уже идет аналоговый выход или какой-нибудь SPDIF. Проще говоря, синтезатор/семплер без клавиатуры, дисплея и т.д.

Dmitry Dubrovenko написал:

[q]

Я спрашивал, что такое МИДИ-генератор?

[/q]

Это хитрейшая штука, перемалывающая электрическую энергию в энергию электронной музыки.
Кстати, неплохое определение термину получилось. Эдакий флейм-юмор на техническую тему.

Corvair написал:

[q]

Вспомнил забавный MIDI глюк 15-летней давности: звуковуха ESS (модель не помню), вместо рояля играла... волынка! %))))))

[/q]

Не удалось посмотреть на ESS с wavetable - то ли цены мне тогда не понравились, то ли еще что. А без wavetable там только FM-синтез, который с GM вообще не совместим.

Или лучше уточнить - карта с FM-синтезатором это вообще не _универсальный_ электронный синтезатор (сейчас когда говорят о синтезаторе подразумевают именно такой), а _специальный_ электро-музыкальный инструмент, хоть и многотембровый (много патчевый) и хоть и синтезаторный, но он не прездназначен для эмуляции произвольного тембра (инструмента).

Наверное есть для FM-синтезатора свои уникальные синтетические инструменты, раскрывающие его потенциал, программы, которые эти инструменты используют при проигрывании, и даже ноты для такого FM-инструмента (даже в формате midi), но я ни разу в жизни не встречал. Все программирование FM-синтезатора я встречал на уровне дос-игрушек, которые использовали незамысловатые тембры охарактеризовать которые можно как "тыц-тыц".

Fe-Restorator написал:

[q]

Кстати, AWE не лучшее железо для работы с midi. Это первая попытка вывести сей интерфейс "в массы", весьма некачественная. Поймёшь сие, проиграв "скреативленный" (это каламбур! перевожу на русский: созданный на авешке) мидишник на настоящей аппаратуре профессионального класса.

[/q]

Многие считают, что миди файлы вообще не могут быть стандартизированы по звучанию, т.е. каждый синтезатор должен иметь свой уникальный миди-файл. Попытки стандартизировать именно оцифровки (патчи) для GM весьма соблазнительны для портабилити (по звучанию), но вот можно ли будет договориться об универсальном образце звука для каждого из GM инструмента и будут ли эти стандартные звуки интересными?

Т.е. миди-файл записанный от живой игры на AWE просто не предназначен для воспроизведения на ином синтезаторе (а часто не требуется даже и запись).

Если все же сравнивать звуковые карты общего назначения для ПК, то помимо Live и AWE я слышал (давно) и гравис ISA8. Патчи для грависа хранились на харддиске и доступны и сейчас через досовский кубик-плейер, который ими играет миди на картах без аппаратного GM синтезатора. Эти патчики по звуку не похожи на AWE и считались в то время более интересными, чем wavetable синтезаторы от креатив (помоему 5 Мбайт занимают вместо 1 Мбайт для SB). На сколько гравис похож на Live или Roland я не знаю, поскольку не слышал игру на миди-инструментах под досом.

Живая миди игра под досом возможна, если есть прога под дос, которая сбрасывает миди данные с миди входа на миди выход (программный миди патч-корд) и миди-инструмент имеет стандартный миди-выход (90% миди инструментов имеют такой выход).