Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Про встроенное аудио
RSS

Про встроенное аудио

сменим гнев на милость

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5
Печать
 
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
У меня претензии к AC'97 пропали где-то после ViA Vinyl. Фона нет, перемещения мыши в наушниках не откликаются и изменения нагрузки на проц тоже не слышно. Хотя само качество разводки, разумеется, влияет.
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
alecv написал:
[q]
AC'97 вполне нормальный протокол
[/q]
АС '97? Сейчас 100% плат имеют звук стандарта HD-Audio на борту. На фоне массового Realtek 888-9 не- и полу- профессиональные звуковые карты конца 90-х-начала 2000-х выглядят довольно бледно.
Но производители плат, как правило, не утруждают себя реализацией аналоговой части "встроенного звука" - в итоге, правильно было замечено, ни одна реализация HD-Audio не звучит так, как старенький SB-Live 24-bit.
Кроме того, похоже, что определилась специализация встроенного и дискретного звука - первый явно нацелился на кинотеатральное применение.
VIA стоит несколько особняком, но кодеки этого производителя встречаются не так часто.
Kacher
Advanced Member


Откуда: Kijów/Kraków (UA-PL)
Всего сообщений: 1153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 янв. 2008
Сидел на встроенном звуке долго.
Сначала, на моём старом тазике, на базе Атлона ХР 2500+ Soltek SL75-FRN3. Купил в году так 2007 звуковую - SB Live Value. Рассчитывал на многое, но разницы особо не услышал. Возможно из за того что не было хороших ушей.
Потом плановый апгрейд на АМ2+ платформу с HD-Audio. мммм.... Встроенная звучала поинтересней чем креативина. Потом опять апгрейд - другая мама,, чуть другой чип, (был 886 стал 889 риалтек) другая развязка, и уши поинтересней (слушал как на дешевеньких коссах (UR20/PortaPRO) так и на зенхайзерах) - разница чувствовалась.
И вот в сентябре купил себе ASUS Xonar DS. Вроде и не дорого, зато какая разница, особенно если слушать через уши. =) Замени операционник - вообще улет. Все таки имхо для обычного юзверя с колоночками средней паршивости - брать внешний зыук - не особо и нужно. А вот если ушки есть хорошие, и музыка в лосслесе - то все таки советую взять чтото из альтернативы креативам. Креативы - для геймеров.
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Ламповый звук всё равно лучше.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Teodor написал:
[q]
У меня претензии к AC'97 пропали где-то после ViA Vinyl.
[/q]
А у меня - после Analog Devices AD1985, он же SoundMAX . По качеству - очень даже прилично, не сравнить с Realtek ALC100 (был на другой "матери").

Вроде бы оба AC97, но при этом SoundMax по качеству как средняя PCI карточка, а Realtek - как "фиг знает что" - фонит выше нормы, наводки от работающего HDD и работающего кулера, глюки с определением в системе, тихий звук.

А на новейших платформах: AM3, Socket 1156 - встроенный звук наверняка "сделает" по качеству звучания внешние звуковые карты начала 2000-ных.
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member


Откуда: Cанкт-Ленинград
Всего сообщений: 1494
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2008
alecv написал:
[q]
Ламповый звук всё равно лучше.
[/q]
Даёшь ламповые звуковухи! :biggrin:
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

alecv написал:
[q]
Ламповый звук всё равно лучше.
[/q]
Забавно: какие наводки будут на мать и карты от встроенного в мамку лампового усилителя? 50 герц от нитей накала точно должны быть...
Сейчас на форуме
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Dmitry Dubrovenko написал:
[q]
Даёшь ламповые звуковухи!
[/q]
А встроенный звук с лампой не желаете? :)
http://www.ixbt.com/multimedia/aopen-tube.shtml
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
50 герц от нитей накала точно должны быть...
[/q]
Давным-давно, инженеры датской фирмы Bang & Olufsen, при проектировании High-End звуковых усилителей, стали использовать для нитей накала ламп ПОСТОЯННЫЙ ток. И управление им посредством микросхемы. Медленное (каскадное) включение. :)
AFleyM
Гость

Ссылка

Fe-Restorator написал:
[q]
50 герц от нитей накала точно должны быть...
[/q]
а кто запрещает калить лампы постоянным током?
даже в первых катушечниках усилитель воспроизведения 6Н1П накаливалась через мост ;)
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Про встроенное аудио
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS