Полигон-2

0leg написал:

[q]

По-моему, на выходе получится отвратный сайт в любом случае — что с фронтпейджем, что без него... ((

[/q]

а с дримвьювером?

Fe-Restorator написал:

[q]

Не спрашивайте перевода, желаю услышать его от форумчан!

[/q]

Наверное перевод слова DreamWeaver можно истолковать как "Мечта Ткача" (ткач в данном контексте означает человека, который что-то создает).

Кай написал:

[q]

...сайтов, сделанных во фронтпейдже.

[/q]

А что не так с фронтпейджем?

Димас написал:

[q]

Маме для работы нужен сайт салона, в котором она работает. Хочется сделать что-то типа вашего сайта и разместить его на бесплатном сервере. Знаю, что ответ можно найти в гугле за 15 минут, но я хотел услышать мнения и пожелания тех, кто создавал сайты.
Как я слышал для работы нужен фотошоп и что-то ещё.

[/q]

Jumla или Wordpress. Они не единственные, но распространенные и легче Drupal. Это CMS или WCMS системы. Можно к ним скачать разные темы. Получается готовый базовый сайт с возможностью для посетителей оставлять комменты, а владельцам дополнять сайт с небольшим знанием "сайтоделания".

Что бы потренироваться на локальном компьютере, нужно установить XAMPP - комплект из web server'а Apache, MySQL, PHP и Perl. Потом установить Jumla, Wordpress и т.п.

Минусы:

1. Нужно определенные знания иметь. "Нулевой" человек не сможет сделать никак.

2. Надо иметь и вовсе неслабые знания, что бы в этом случае сделать индивидуальный дизайн.

3. Бесплатный хостинг не то, что бы невозможен, но не желателен.

Но легче этого способа сделать сайт с динамическими страницами нет.


Если же сделать сайт-визитку, без форума или оставления комментариев, то тут проще. Суть дизайна, это нарисовать типовые страницы: заглавную, страницы содержания, контакты и т.п. А потом тем или иным способом сделать из них web-страницы. Хотя бы и Dreamweaver'ом или иным визуальным HTML-редактором. Можно прямо начинать делать в визуальном редакторе. Если человек имеет вкус, умение нарисовать и хорошо составить композицию, если человек понимает как средний пользователь пользуется сайтом, если понимает зачем ему сайт, то сайт выйдет хорошим на вид и удобным в использовании. Пусть и с кривым кодом - что плохо, но для начала может быть в каких-то случаях приемлемо.

На самом деле, если сайт делается для дела, которое приносит деньги, то необходимо, что бы его делал человек, который умеет. Необходимо, что бы сайт был размещен на хорошем платном хостинге. Желательно, что бы его раскручивали люди, которые это умеют. Все это деньги, но это реальные инвестиции, которые дадут отдачу. Без такой четкой реализации нет и смысла что-то делать.

Хотя, есть и такой вариант - самому научится и все сделать самому. Но надо желать научится и надо уделить этому время и, опять-таки, деньги. По нынешней жизни это умение совсем не лишнее, но если дело требует сайта сейчас, время лучше не терять и не жалеть вкладывать деньги в свой бизнес. Вокруг масса удачных примеров в этом роде. Сейчас заработок с опорой на сайт все более распространяется и в РФ.