Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   Какой браузер лучше использовать нынче под Win'95?
RSS

Какой браузер лучше использовать нынче под Win'95?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
 
REMR
Newbie


Всего сообщений: 72
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2008
Какой браузер лучше использовать для 95 винды?
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member


Откуда: Cанкт-Ленинград
Всего сообщений: 1494
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2008
REMR написал:
[q]
Теперькакой браузер использовать для 95 винды
[/q]
А IE3 не устраивает? :biggrin:



Комментарий модератора:
Поправил ссылку, которой являлось изображение, - она вела на заглавную страницу ресурса, требующую авторизации.
Просьба по возможности использовать для хранения иллюстративного материала ресурсы, не требующие регистрации
при просмотре контента, либо проверять корректность создания ссылки перед вставкой ее в сообщение.
=====
...aka Tarus®

Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
...я думаю, что ОПЕРУ. ;)
Эта тема была выделена из темы "Помогите подключиться к Internet под Win95" (13 декабря 2010 16:10)
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Кай написал:
[q]
я думаю, что ОПЕРУ.
[/q]
А точнее версии от 1.0 до 9.20. Более новые - под 95-ой виндой могут не пойти.
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member


Откуда: Cанкт-Ленинград
Всего сообщений: 1494
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2008
Оффтопик: Оффтопик:
Dmitry Dubrovenko написал:
[q]
Поправил ссылку
[/q]
Саш, ты чего?
С каких это пор Радикал стал авторизации требовать?
POPEYE
Advanced Member


Откуда: Таллин, Эстония
Всего сообщений: 759
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2007
firefox 1.5 / k-meleon

Но это только на "B" на предыдущие надо еще апдейты ставить
qa
Full Member


Откуда: СПб, Россия
Всего сообщений: 218
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2005
REMR написал:
[q]
Какой браузер лучше использовать для 95 винды?
[/q]
Уже, собственно, ответили. Но и я свое мнение скажу. Да, Opera ( opera.com ). Тут более старые версии, от 3.21 до 9.50b2 :

http://arc.opera.com/pub/opera/win/
http://www.opera.com/support/kb/view/601/

В принципе, надо и десятую попробовать поставить - принимая меры предосторожности.

Вообще, главная проблема это не столько софт вообще, сколько flash-рlayer'ы и выполнение ныне расплодившихся избыточных JavaScript'ов. Они дают большую нагрузку на железо и требуют умений от софта.
Герман
Advanced Member
Опытный коллекционер старого софта и бет

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 июня 2010
А где достать Опера 1.0? Лучше безусловно опера.
qa
Full Member


Откуда: СПб, Россия
Всего сообщений: 218
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2005
Герман написал:
[q]
А где достать Опера 1.0?
[/q]
http://en.wikipedia.org/wiki/H...eb_browser

The Opera browser was, until version 2.0, called MultiTorg Opera and was not available to the public—although online documents show it at The Third International WWW Conference in 1995.[3]

- говорится, что до второй версии не была доступна для публики. Так что, получается, что достать будет трудно, да и неясно была ли вообще версия, называемая "Opera 1.0" или "MultiTorg Opera 1.0".
Герман
Advanced Member
Опытный коллекционер старого софта и бет

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 июня 2010
А у кого-нибудь случайно не завалялись ли IE 1.0 Beta и IE 3.0 Beta 2
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Герман написал:
[q]
А у кого-нибудь случайно не завалялись ли IE 1.0 Beta и IE 3.0 Beta 2
[/q]
К сожалению есть только обычные версии (1.0 и 3.0).
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Есть некие файлы:

microsoft.internet.explorer.1.0.1995.zip - внутри msie10.exe
microsoft.internet.explorer.1.5.1996.zip - внутри ie15win95.exe
microsoft.internet.explorer.2.0.1995.zip - внутри msie20.exe

И ещё из старых браузеров имеются:

NCSA Mosaic 0.61 (beta)
NCSA Mosaic 1.0
Mosaic Mozilla 0.4 (beta)
Mosaic Netscape 0.9 (beta)
Netscape Navigator 1.0N
Netscape Navigator 2.01
Opera 2.12
Opera 3.0
Герман
Advanced Member
Опытный коллекционер старого софта и бет

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 июня 2010
Если Вас это не затруднит, то выложите, пожалуйста, следующее:
microsoft.internet.explorer.1.0.1995.zip - внутри msie10.exe
microsoft.internet.explorer.1.5.1996.zip - внутри ie15win95.exe
microsoft.internet.explorer.2.0.1995.zip - внутри msie20.exe
NCSA Mosaic 0.61 (beta)
Netscape Navigator 1.0N
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Герман написал:
[q]
microsoft.internet.explorer.1.0.1995.zip - внутри msie10.exe
microsoft.internet.explorer.1.5.1996.zip - внутри ie15win95.exe
microsoft.internet.explorer.2.0.1995.zip - внутри msie20.exe
NCSA Mosaic 0.61 (beta)
Netscape Navigator 1.0N
[/q]
Залито:

http://narod.ru/disk/295390300...5.zip.html
http://narod.ru/disk/295444000...6.zip.html
http://narod.ru/disk/295507900...5.zip.html
http://narod.ru/disk/295569000...3.zip.html
http://narod.ru/disk/295597400...4.zip.html
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Вобщем, в результате экспериментов с Win 95, дистрибутивами Opera и Virtual PC 2007 у меня получилось следующее:



Причем версия Оперы довольно современная (2007 г.).
Герман
Advanced Member
Опытный коллекционер старого софта и бет

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 июня 2010
Прикольно! А что будет, если то же самое проделать с NT 3.51?
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Герман написал:
[q]
Прикольно!
[/q]
Не уразумел, что там прикольного - на современном железе под виртуалкой запущена 95-я форточка с оперой. Начать хотя-бы с того, что первопнёвого уровня аппаратура может эту-ж конфу не потянуть, именно из-за различий в железе.
Сейчас на форуме
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Fe-Restorator написал:
[q]
Не уразумел, что там прикольного - на современном железе под виртуалкой запущена 95-я форточка с оперой. Начать хотя-бы с того, что первопнёвого уровня аппаратура может эту-ж конфу не потянуть, именно из-за различий в железе.
[/q]
А прикол то в том, что достаточно современная программа без проблем идет в ОС, от которой отказались многие разработчики ПО (имеется в виду апаптация софта) еще в начале 2000-ных г.г

Касаемо перпопней, согласен могут быть тормоза.

Рецепты: не открывать больше 4-5 вкладок, отключить флеш-банеры и стараться как можно реже посещать сомнительные сайты (порно, варезный софт, лохотронные сайты (определение местоположения, тайна фамилии и пр.).
PS
Гость

Ссылка

Fe-Restorator написал:
[q]
Герман написал:
[q]
Прикольно!
[/q]
Не уразумел, что там прикольного - на современном железе под виртуалкой запущена 95-я форточка с оперой. Начать хотя-бы с того, что первопнёвого уровня аппаратура может эту-ж конфу не потянуть, именно из-за различий в железе.
[/q]
У меня на либретте с пентиумом 166 и 32 мб памяти Опера-9 замечательно работала. Под 4-й ВинНТ, правда.
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
...вот договоритесь вы тут.... Поставлю на AMD386-40 настоящую, не виртуальную, Win95 и "оперу"... Да как зайду сюда! :) Со скриншётами, да комментариями раз в полчаса... :biggrin:
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member


Откуда: Cанкт-Ленинград
Всего сообщений: 1494
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2008
Кай написал:
[q]
Поставлю на AMD386-40 настоящую, не виртуальную, Win95
[/q]
См. картинку во втором посте.
palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
Кай написал:
[q]
...вот договоритесь вы тут.... Поставлю на AMD386-40 настоящую, не виртуальную, Win95 и "оперу"... Да как зайду сюда! :) Со скриншётами, да комментариями раз в полчаса... :biggrin:
[/q]
получилось настроить?сомневаюсь что получиться.
мой эксперимент- IBM 486DX-66 16MB RAM -WIN95 IE 3.0 - Просто не реально что то открыть - все страници с ошибка -проблеммы с ЯВА.
Опера 5.11 с пакетом Ява - всё корректно отображается ,но загрузка CPU 100% постоянная,свопинг на диск.при простой передаче файлов по сети тоже загрузка cpu 100%.Максимальная скачка с интернета около 50 кб.


как видно с рисунка - 16мб катастрофически не хватает для работы в инете,да и процессор загружен.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
получилось настроить?сомневаюсь что получиться.
[/q]
Стенд на 386 немножко занят другими задачами. Железо тестит. Стримеры штуки неторопливые. А от первоначальной идеи я ещё не отказался...
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
"Кай" Но пасаран, коллега. 8.65 Opera, у меня работает пиркрасно в Вынь 95. На 386SX-40, сайты не серфю, но игры машинка с Old games сама качает. Думаю доказывать не стоит пущай неверные сами попробуют, в реале. Виртуал, злооо!
palsw
Advanced Member


Откуда: Измаил_Украина
Всего сообщений: 317
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2015
zOrg сколько же оперативы у 386? у меня есть подопытный 386 с 8 мб озу.даже без интернета работать не комфортно как то :)

тоже 386sx-40
Pirate
Newbie


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 97
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 дек. 2010
хм, а разве что-то кроме доса, простенького текстового процессора и игр должно работать на нем комфортно? я сам с браузером под свой ноут мучался мучался, не знал что выбрать. по итогу не выбрал ничего, ибо тормозило от переизбытка JS на современных страницах и множества баннеров. а чем их блокировать в старых версиях оперы я не знаю. сейчас то тут на хосте стоит последняя опера с плугами на отрезание всякого лишнего, а вот найти эти ж плагины, но для 7ой оперы че то проблематично.
в итоге ушел в дос на арахну.
сейчас подбираю линукс, попробую по серфить на каком нить 10летнем дистре. мож че толковое и получится. арахна в целом так ничего, но бывает что рамдиск переполняется и начинаются глюки. плюс много русскоязычных сайтов не распознает по кодировке.
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
palsw написал:
[q]
как видно с рисунка - 16мб катастрофически не хватает для работы в инете,да и процессор загружен.
[/q]
Звучит довольно печально, если учесть что моя мобилка с 1 МБ ОЗУ нормально отображает страницы в Опере Мини.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Pirate написал:
[q]
м, а разве что-то кроме доса, простенького текстового процессора и игр должно работать на нем комфортно? я сам с браузером под свой ноут мучался мучался, не знал что выбрать. по итогу не выбрал ничего, ибо тормозило от переизбытка JS на современных страницах и множества баннеров. а чем их блокировать в старых версиях оперы я не знаю. сейчас то тут на хосте стоит последняя опера с плугами на отрезание всякого лишнего, а вот найти эти ж плагины, но для 7ой оперы че то проблематично.
в итоге ушел в дос на арахну.
[/q]
Советую Опера 9.60 - современные сайты нормально показывает, даже тот же YouTube.
И при этом пошла на обычной Windows 98 SE (не IF).
А так, с бубном, мне удавалось ставиь Firefox 4 (современный браузер, вышел в 2011 году) под Windows 98 SE.
Под словом бубен имеется в виду специальный патч KernelEx для поддержки современных программ, рассчитаных под Windows XP.


Pirate написал:
[q]
а чем их блокировать в старых версиях оперы я не знаю.
[/q]
ADMuncher-ом - это обычный виндовый блокировщик, нужно поискать версии под Windows 98.
Под оперу я и сам не нашел нормальный блокировщик, в итоге перешел на Chrome.


P.S А так советую такую связку - Windows 2000 SP4 + Google Chrome (он хорошо идет на слабом железе).
Google Chrome под WIndows 2000 запускается, правда тут нужно слегка пошаманить (специальный патч).
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Под оперу я и сам не нашел нормальный блокировщик, в итоге перешел на Chrome.
[/q]
...эд мюнхер [корова] вообще-то весь траффик фильтрует. Что из оперы, что из сафари. Он как прокся действует по своей сути. Настраивать нужно мало-мало...
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Кай написал:
[q]
.эд мюнхер [корова] вообще-то весь траффик фильтрует. Что из оперы, что из сафари. Он как прокся действует по своей сути. Настраивать нужно мало-мало...
[/q]
Просто под него таблеточку нормальную найти непросто. А повторно триальный режим запустить не получается - даже после перевода часов назад.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Doomer_ написал:
[q]
Просто под него таблеточку нормальную найти непросто. А повторно триальный режим запустить не получается - даже после перевода часов назад.
[/q]
Восстановление системы из бекапа, сделанного перед первой установкой триальной проги, пробовалось?
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
А повторно триальный режим запустить не получается - даже после перевода часов назад.
[/q]
Спорим, что решу проблему? портабл -версией. :) Но базу каки придётся создавать ручками.
http://depositfiles.com/files/rx4sdb52a
Ня. Только в настройках вырубить обновление баз и собственно, тела из тырнета нужно сразу же. Ярлык, в автозагрузку и инджой. :biggrin:
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Doomer_ написал:
[q]
Под оперу я и сам не нашел нормальный блокировщик
[/q]
AdBlock...


Doomer_ написал:
[q]
Звучит довольно печально, если учесть что моя мобилка с 1 МБ ОЗУ нормально отображает страницы в Опере Мини.
[/q]
Как можно так сравнивать? У меня в чудо-телефоне проц 1 Ггц, только вот сравнивать его с равночастотным PIII моего рабочего компа рука не поднимается.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   Какой браузер лучше использовать нынче под Win'95?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS