Полигон-2

CpuHanter, не переплатил ибо, повторюсь брал его 3 года назад. Тогда это было ещё актуально. Ну и "переплатил" у каждого своё, как и жаба своя.
Насчёт собственно процов - расставлю вам точки над i:
K6-2+
180nm техпроцесс, 2.0V, 128kb L2
частоты: 450, 475, 500, 533, 550, 570
у нас встречается нередко и стоит дёшево.
K6-III (aka K6-3D, Sharptooth)
250nm техпроцесс, 2.2-2.4V, 256kb L2
частоты: 400, 450
у нас встречается очень редко, хоть и стоит (там у них) дёшево.
K6-III+
180nm техпроцесс, 1.8-2.0V, 256kb L2
частоты: 450, 475, 500, 550
доступность, думаю ясна
Если так посмотреть, то старшие K6-2+ и K6-III разделяются на 100 (если повезёт найти, то на 120) мегагерц в пользу первого. Удвоенный L2 кэш у K6-III не даст такого же прироста производительности, как лишние 100mhz у K6-2+. Других различий, влияющих на производительность у них нет. В вопросе выделения тепла K6-2+ опять же выглядит куда выигрышней. Итог - по производительности равные в значении "hard to find" K6-2+ и K6-III перевешивают в сторону первого. И по факту у нас K6-2+ найти как раз даже проще.
А далее собственно цель охоты. Какая она? Коллекционерский интерес? Желание во что бы то ни стало иметь ту или иную, но ту самую модель с маркировкой буква в букву, цифра в цифру? Тогда конечно. Надо будет - на хлеб и воду сядешь, накопишь и таки приобретёшь. Было бы желание. Сильное желание. На то вы (мы, они) и коллекционеры.
А если просто имеет место быть симпатия к socket7 платформе и желание собрать на этой базе производительную практически по максимуму систему, но не тратя безумных для такой машины денег, то однозначно K6-2+ 500mhz
(Сообщение отредактировал Svoloch 27 марта 2007 14:23)

А у меня есть только К6-2-500 и К6-III-400... Прям как-то неудобно чувствую себя, как лох... Ыыыыы...

300 баксов 3 года назад за К6-3+ это, это жесть. Тогда за столько можно было взять новый Целерон выше 2 ГГц + материнку. Ну да, нужен был бы еще новый РАМ и, возможно, корпус, если старая плата/корпус были АТ.
Примерно в то же время хотел я заиметь Пентиум 3 Туалатин. Новых в то время уже в продаже не было, а то еще выложил бы сдуру 400 баксов. Короче года полтора назад купил я П3-1133/512 за 30 у. е. Сейчас еще изредка посещает мысль поменять его на П3-1400/512, в настоящий момент они ходят гдето по 75-80 баксов, причем появляется их довольно много в связи с массовым выводом из эксплуатации серверов на П3.
О производительности ничего особенного не скажу: хвалили их очень сильно но реально Целерон 1.7ГГц рвет на математике П3-1133 как тузик тряпку и никакие пол мегабайта кэша Туалатин не спасают, а если и спасают то не на математике.

[q]

Коре 2 Дуо сотоварищи мне не нужем и даром.

[/q]

А это зря, я бы взял;]]]

Svoloch
Не такая уж и редкость знакомая примерно года три назад приобрела ноутбук Mitac именно с таким процессором за 350 $. По сравнению с мобильным P3 (Compaq P3-600) гораздо был шустрее.
scsi не забывайте, что K-6 III+ поддерживает PowerNow! Так что отдать за ноутбучный процессор тем более старший в линейке, такие деньги я думаю нормально. Конечно K-6 II+ тоже ноутбучный, но по производительности....

Svoloch
http://www.thg.ru/cpu/20030218/onepage.html
Я не люблю спорить, но из песни слов не выбросишь... не хочу сейчас барахолить ноут и по знакомым искать К-6 II+ но хоть Томс поверите ? Да ещё - я никогда не встречал K-6 570.  А были ещё К-6 с буквой P , 0,25 микрон. Вот этот найди попробуй.