Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Помогите с выбором цифрового фотоаппарата |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 9 | Печать |
meot
Advanced Member
Откуда: Зеленоград, Москва Всего сообщений: 927 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 декабря 2010 18:55 Сообщение отредактировано: 30 декабря 2010 19:24
Fe-Restorator написал: К Никону-Кенону как раз еще придется подбирать оптику за приемлимые деньги - не все дешевые тушки, насколько мне известно, даже отвертку поддерживают. Боюсь что открою глаза, сказав что байонет А (АF) уже 25 лет на рынке - любые тушки поддерживают практически любые объективы выпущеные за это время. Так что найти оптику за приемлимые деньги как раз проблем нет - у меня штатным стоит полнокадровый от пленки. Его-же ставлю и на пленочную камеру 15-ти летней давности, когда приспичит пощелкать на пленку. Про качество цейсов вообще молчу, только стоят они... Вот такая фигня... Насчет своей Сони - я на нее с Минолты перешел - взял утопленика а100, небольшой набор оптики и пыха уже были. Кенон-Никон из бюджетного сегмента мне в свое время не понравились эргономикой. Пробовал 350 и D50 - полседний показался получше и удобней, а у первого еще видоискатель был слишком мелкий. Так что лучше взять в руки и посмотреть-пощупать что удобней. Vit Skystranger написал:Объективы к соньке - ещё пойди-ка поищи, а холивару Canon-Nikon уже более 40 лет. Неважно, который выберешь, главное - выбрав, уже не поменяешь марку, прирастёшь ветвью к тому или иному из деревьев, это для наглядности, пример таков. А про NIKON D3100 KIT 18-55 VR и SONY DSLR-A390L kit 18-55 что можно сказать? У новых Сони есть один маленький недостаток - дешевая китовая оптика. Кит б.у. стоит всего 1000-2000. Первое время снимать можно, потом лучше взять нормальную старую оптику тыс. за 4-5. Лучше всех с этим дело было у Пентакса - там киты были на высоте и плевали оттуда на всех конкурентов. Как сейчас - не знаю. В остальном все вполне приемлимо, скорость работы правда чуток ниже двух конкурентов ну и новые прибамбасы дороже конкурентов - политика Сони. Стабилизатор встроен в камеру т.е. нет потерь светосилы в оптике. |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 декабря 2010 22:22 Сообщение отредактировано: 30 декабря 2010 22:27
Покупая зеркалку, к ней тут же надо купить этакий кофр, куда сложится кучка объективов, тушка, второй аккум и прочее. Это стоит денег, это весит и имеет значительные габариты. В ряде случаев такой фотик с собой не взять из-за веса, условий эксплуатации, автономности батареи. Больше года назад я выбирал новый фотик. Задачи были теже: дом, природа, походы, железки. Из желаемых возможностей закладывалось: Зум больше х3, аккумы АА, возможность ручных настроек, хорошее видео, большой и поворотный экранчик, супер-макро и прочее. Особыми знаниями в фото деле я не обладаю, а хотелось все и сразу. На тот момент в продаже укрепился подкласс продвинутых мыльниц-мегазумов, заполняющих разрыв между недорогими зеркалками и мыльницами. И мой выбор пал на новую модель от Кенона SX1IS. При массе 585г и умеренных размерах я получил: - Быструю( и маленькую ) CMOS-матрицу 10МП - 4 кадра в секуду - х20 зум со стабом - Процессор DIGIC 4 (сразу в коллекцию) - Полный набор ручных настроек - Запись в RAW - Супер макро почти от нуля - Возможность ручной фокусировки - Шикарное видео HD с работающим зумом и стерео-звуком - Дистанцию - Башмак под пыху (встроенная пыха то же есть) - Большой поворотный экранчик - Аккумы АА 4шт. Что-то из возможностей не пригодилось, хотя и хотелось до покупки, а чем то пользуюсь постоянно. В общем я доволен. На настоящий момент в продаже есть оч много подобных аппаратов. Выбор конкретного дело тонкое. Я только хотел донести идею. И на мой взгляд, серия G очень интересная тема, это немного другой вариант заполнения промежутка от мыльницы к зеркалке. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 31 декабря 2010 0:27
meot написал: Начнём с того, что сонька съела минольту, а результатом пищеварительного процесса стала соня-альфа. Преемственность поколений и приверженность выбранной марке - налицо. Насчет своей Сони - я на нее с Минолты перешел meot написал: Не уразумел, о чём здесь речь? На ту-же "пушечку" прекрасно ставится ТАИР-3МС, гелиос-44, и вообще вся оптика с резьбами 39 и 42, достаточно взять кольцо-адаптер с байонета EF на резьбу 42. Это если речь о "совсем дёшево". придется подбирать оптику за приемлимые деньги "Родные" объективы со стабом и AF будут стоить денег, да, в том числе - и в б/у варианте. Сей вопрос решается самим оператором, исходя из личной потребности. |
Сейчас на форуме |
CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
dps Кофр есть, объективы докупать не планирую, мои потребности с лихвой обеспечит китовый объектив. Откровенно говоря, замучался с аккумуляторами АА - вечно теряют ёмкость ((( Покупая зеркалку, к ней тут же надо купить этакий кофр, куда сложится кучка объективов, тушка, второй аккум и прочее. Это стоит денег, это весит и имеет значительные габариты. В ряде случаев такой фотик с собой не взять из-за веса, условий эксплуатации, автономности батареи. Поэтому хочется камеру с аккумулятором. Я тут глянул, у неё цена, как у базовых зеркалок - смысл её покупать? И мой выбор пал на новую модель от Кенона SX1IS. Не спорю, даже согласен, но цена... Лучше зеркалку купить... И на мой взгляд, серия G очень интересная тема |
meot
Advanced Member
Откуда: Зеленоград, Москва Всего сообщений: 927 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2007 |
Минус нормальной зеркалки (он-же плюс кстати) - вес. Хотя дешевые тушки весят немного. Габариты понятие относительное - оптику тоже можно компактную найти. Куча объективов нужна не всегда - часто достаточно правильно выбрать один. Насчет автономности - посмеялся, если честно - классические зеркалки впереди. Если пользоваться оптическим видоискателем - зеркалка кушает немного. Основной экран, при наличии датчиков, автоматически гаснет как только камера оказывается в сумке или рядом с одеждой. Через минуту-две срабатывает таймер и окончательно усыпляет камеру. Главное вырубить активацию автофокуса от глаза. Если есть доп. экранчик - еще лучше т.к. основной можно вообще не включать. Экономия батареи при этом получается очень неплохой. Я Dynax совсем выключал раз-два в месяц - за 4 года ситуация с неожиданым разрядом батареи возникла только пару раз - в сумке была случайно зажата кнопка. А вот если на современной камере или мыльнице врубить "живую" картинку, да еще с основной матрицы - батарейка летит только так. Как впрочем и на камерах с полупрозрачным зеркалом т.к. там все электронное. |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 декабря 2010 14:47 Сообщение отредактировано: 31 декабря 2010 15:00
CpuHanter написал: Тогда не понятен выбор в пользу зеркалки. Это же использование ее возможностей на 20%, при потреблении ее недостатков на все 100. Кофр есть, объективы докупать не планирую, мои потребности с лихвой обеспечит китовый объектив. CpuHanter написал: Да, есть такая проблема с никель-кадмием, особенно не дорогим. Хотя она должна проявляться и у литий-ионов, саморазряд он для всех. Вообще, я для себя решил, это скорее следствие нечастого пользования фотиком и от того невнимания к зарядке батареи. И потому когда покупал SX1IS, тут же купил и аккумы с низкими утечками. Например Sanyo Eneloop, сейчас подобных стало много. Их да же продают заряженными и пишут что сразу после покупки можно пользоваться без предзарядки. А вот то, что с собой в дорогу можно взять несколько комплектов и совместимость с батарейками решает вопрос с автономностью. Откровенно говоря, замучался с аккумуляторами АА - вечно теряют ёмкость ((( CpuHanter написал: Так и должно быть, она же по ряду параметров приближается к базовым зеркалкам. При этом имеет уже и оптику с зумом и стабом, но по массе и габаритами все еще меньше зеркалок. Ну, кстати новая модель SX30 уже имеет один аккум и х35 оптику . Я тут глянул, у неё цена, как у базовых зеркалок - смысл её покупать? CpuHanter написал: Да, цена у G просто ой. Это да же странно, что она такая высокая, но их хвалят. Не спорю, даже согласен, но цена... Лучше зеркалку купить... Тут могу привести пример с моим соседом. Он купил Canon D50. Камера просто супер. Я фотал и очень остался доволен. Но при этом он частенько берет мою, потому что то надо видео, то эту дуру на веле возить неудобно. |
CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
Побегал сегодня по магазам - 450-ой нигде нет и, боюсь уже новую не встречу ((( Видел 500-ю за 24 тысячи... Ну, и 1000 видел за 17 490р Наверно буду 1000-ю брать с китовым обьективом... |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
meot написал: Абсолютно верно. У меня батарейная ручка с двумя родными аккумуляторами - автономность порядка 1200-1500 кадров. Т.е. две 4ГБ флешки я забиваю однозначно (1200 кадров), а третья и последующие потребуют сменить картридж с двумя аккумуляторами на картридж с шестью АА-пальцами. И поехали дальше - еще 1300-1500 кадров. Насчет автономности - посмеялся, если честно - классические зеркалки впереди. meot написал: А вот тут неверно. Вся соль полупрозрачного зеркала в том, что оно не поднимается - датчики автофокуса работают всегда, blackout'а нет - всегда видно объект съемки, скорострельность легче поднять, тише работает (хлопать нечему). Съемка видео или лайв-вью - это уже частный случай, если не пользоваться - автономность как у обычной зеркалки. А вот если на современной камере или мыльнице врубить "живую" картинку, да еще с основной матрицы - батарейка летит только так. Как впрочем и на камерах с полупрозрачным зеркалом т.к. там все электронное. |
meot
Advanced Member
Откуда: Зеленоград, Москва Всего сообщений: 927 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2007 |
Teodor написал: Увы, ошибаетесь. У современных камер с полупрозрачным зеркалом лайв-вью постоянно работает и жрет свое, ибо камеры эти по-другому работать не умеют - вывод какртинки то у них электронный. Разьве что датчик лица останавливает камеру при выключеном дисплее. Беру в качестве примера достаточно новые камеры Сони А33 и А55, поскольку поледнюю в руках держал. Хозяин кстати заменил ее на А580 уже через неделю - не понравилась эргономика. Лишился GPS и автофокуса во время видео, ну и совсем чуток - скорострельности. Не жалеет. А вот яркий электронный видоискатель с 100% картинкой вспоминает. Это не темноватый видоискатель классической бытовой зеркалки. meot написал:А вот тут неверно. Вся соль полупрозрачного зеркала в том, что оно не поднимается - датчики автофокуса работают всегда, blackout'а нет - всегда видно объект съемки, скорострельность легче поднять, тише работает (хлопать нечему). Съемка видео или лайв-вью - это уже частный случай, если не пользоваться - автономность как у обычной зеркалки. А вот если на современной камере или мыльнице врубить "живую" картинку, да еще с основной матрицы - батарейка летит только так. Как впрочем и на камерах с полупрозрачным зеркалом т.к. там все электронное. Будущее оптического видоискателя в бытовых зеркалках туманно - производители сами об этом говорят - им проще воткнуть электронный, чем городить и юстировать систему зеркал-призм. Древние Олимпусы с призмой и оптическим видоискателем не рассматриваю - они сами по себе кушают хорошо, да и видоискатель у них темный и неудобный, про потери света - молчу. Со скоростью работы и возможностью фазовой наводки на резкость во время съемки видео у современных камер конечно все отлично. А вот насчет постоянной видимости объекта - увы - картиночка то может и исчезать. На 55-ой такой момент присутсвует в некоторых случаях. Как у других не знаю - не щупал. |
CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
Теперь насчет 500D задумался, конечно существенно дороже 1000D, но и куча преимуществ, как-то: обьектив с стабилизатором в ките, запись видео, дисплей 3 дюйма, матрица 15Мп. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 9 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Помогите с выбором цифрового фотоаппарата |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |