Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Помогите с выбором цифрового фотоаппарата |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Печать |
meot
Advanced Member
Откуда: Зеленоград, Москва Всего сообщений: 927 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2007 |
Teodor написал: Увы, ошибаетесь. У современных камер с полупрозрачным зеркалом лайв-вью постоянно работает и жрет свое, ибо камеры эти по-другому работать не умеют - вывод какртинки то у них электронный. Разьве что датчик лица останавливает камеру при выключеном дисплее. Беру в качестве примера достаточно новые камеры Сони А33 и А55, поскольку поледнюю в руках держал. Хозяин кстати заменил ее на А580 уже через неделю - не понравилась эргономика. Лишился GPS и автофокуса во время видео, ну и совсем чуток - скорострельности. Не жалеет. А вот яркий электронный видоискатель с 100% картинкой вспоминает. Это не темноватый видоискатель классической бытовой зеркалки. meot написал:А вот тут неверно. Вся соль полупрозрачного зеркала в том, что оно не поднимается - датчики автофокуса работают всегда, blackout'а нет - всегда видно объект съемки, скорострельность легче поднять, тише работает (хлопать нечему). Съемка видео или лайв-вью - это уже частный случай, если не пользоваться - автономность как у обычной зеркалки. А вот если на современной камере или мыльнице врубить "живую" картинку, да еще с основной матрицы - батарейка летит только так. Как впрочем и на камерах с полупрозрачным зеркалом т.к. там все электронное. Будущее оптического видоискателя в бытовых зеркалках туманно - производители сами об этом говорят - им проще воткнуть электронный, чем городить и юстировать систему зеркал-призм. Древние Олимпусы с призмой и оптическим видоискателем не рассматриваю - они сами по себе кушают хорошо, да и видоискатель у них темный и неудобный, про потери света - молчу. Со скоростью работы и возможностью фазовой наводки на резкость во время съемки видео у современных камер конечно все отлично. А вот насчет постоянной видимости объекта - увы - картиночка то может и исчезать. На 55-ой такой момент присутсвует в некоторых случаях. Как у других не знаю - не щупал. |
CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
Теперь насчет 500D задумался, конечно существенно дороже 1000D, но и куча преимуществ, как-то: обьектив с стабилизатором в ките, запись видео, дисплей 3 дюйма, матрица 15Мп. |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
meot, я же говорил про зеркальные камеры с полупрозрачным зеркалом или светоделительной призмой. Упомянутые уродцы by SONY зеркалками можно назвать с очень большой натяжкой. Я же EOS 1N RS немного поюзал - батареи там хватало ровно на столько же, на сколько ее хватало у классического 1N. Но тот факт, что гранды от pellicle mirror отказались - о многом говорит. Скорострельность ограничивается больше процессорами и буфером/карточками, а не зеркалом. Автофокусу, как оказалось, дергание зеркала тоже никак не вредит - 1D MK IV это прекрасно подтверждает. Поэтому полупрозрачное зеркало сейчас нужно только для одного - автофокус при видеосъемке. Но учитывая, что про серьезное использование 5D я слышал, а про поделия SONY - ни слова, то автофокус народ не особо-то и волнует. Ну и про "темноватый видоискатель классической бытовой зеркалки" - это про что? Темноватый - это у Зенита-TTL, а у всех нормальных зеркалок с пентапризмой с яркостью все отлично. Разумеется, если сидеть на стеклах 4-5.6, то от физики никуда не уйдешь, но поставьте оптику 2.8 или светлее - глазам на солнце больно будет. |
meot
Advanced Member
Откуда: Зеленоград, Москва Всего сообщений: 927 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2007 |
Дык я про них и сказал - читайте внимательней - вымерающий (точнее вымерший) класс динозавров. Свои плюсы и минусы. Не выгодно производителю бюджетников их делать, как и подвижные зеркала. Поэтому, кроме Олимпуса, в среднем классе подобное никто не делал. А те, что выпускались, имели ттх хуже конкурентов с такой-же матрицей. Как-то давно, еще при обсуждении LD, я уже заметил что у вас есть привычка мешать бюджетное и дорогое в общую кучу. Смысл ??? Как-то на одном сборище один студийный фотограф сказал: " Много камер я пробовал. По сравнению с Хасселем этот Кенон Марк - гумно полное. Правда стоит недорого". В чем-то он прав, но камеры то из разных сегментов. Мне напр. этот 5D нафиг не нужен, как и автору топика - его ценник еще нужно будет отработать. Для быта брать и выкидывать кучу денег - слишком шикарно, обычно вполне достаточно середнечка. Если работать - еще можно и подумать что взять, ибо выбор и в этом сегменте есть. Насчет видоискателей - Зенит мимо прошел, пользовался в детстве дальномеркой. Так что сравнивать не с чем. У бюджетных Кенонов я бы окошко назвал мелким и темным. У моей 5D он получше. Про 7D вообще молчу. |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 декабря 2010 23:32 Сообщение отредактировано: 31 декабря 2010 23:32
В топку этот пост! |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Хороший снимок можно сделать и консервной банкой. ©Анри Картье-Брессон |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
meot, не совсем понимаю, к чему вы клоните. Камеры можно делить только по классам - мыльницы, недозеркалки, зеркалки любительские, зеркалки творческие, зеркалки профессиональные. То, что вы упорно называете "бюджетным Кэноном", на самом деле - "любительская зеркалка". А цена вообще понятие относительное, поскольку у всех возможности разные. |
CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
Как говорится, возможность у меня есть (получил солидную премию), но тратить больше 20к на фотик, не особо хочется, при том что я профессионально фотографией не увлекаюсь. С другой стороны, получается, что меньшие деньги будут зря потрачены ((( Настроился на Кэнон 500D kit - цена около 25к... |
ddr2ddr
Advanced Member
Откуда: Ottawa Всего сообщений: 833 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 января 2011 10:58 Сообщение отредактировано: 1 января 2011 11:38
Пару мыслей около темы. Хантер, имхо - нет смысла тратить время и силы на выбор зеркалки. Её нужно купить, освоить и радоваться жизни. Юзал пару десятков мыльниц и десяток в основном бюджетных зеркалок с разными объективами. Кенон: 300D, 350D, 400D, 450D, 1000D. Никон D50, D40, D40x, D60, D200, Пробегали Сони А300, Олимпус Е500, Е-420. И все они меня устраивали Даже Сони и Олимпус, про которые модно говорить гадости. (у Соники стаб в тушке и доступ к копеечным неавтофокусным объективам для творчества). У Олимпуса - имхо очень удобное управление, приличная китовая оптика, цена. ) У каждого были свои плюсы-минусы. Но плюсов всегда больше Лайв вью - на любитела. Я лично почти не пользовал. Разве что для предметной съёмки. Главное, не попасться на удочку, что вот такая вот супер-продвинутая мыльница ("псевдо-зелкалка") с супер-зумом и с врождённой перешарпленностью "не хуже" бюджетной зеркалки с "мыльным" китовым объективом. Скорость фокусировки, скорость серийной съёмки, чувствительность, динамический диапазон... Нельзя сравнивать велосипед и автомобиль. Из всего, что упоминалось - Кенон 1000, 450, 500 или Никон 3100 - даже с китовыми объективами,- всё это отличные варианты. Разница между ними в плане качества фотографий и удобства управления символическая. P.S. я бы искал б/у в идеальном состоянии 450ку. Можно найтии до 15 тыщ. |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
ddr2ddr написал: В выборе любой вещи это главное решение задачи. Нет плохих или хороших вещей- фотоаппаратов, велосипедов или автомобилей. Есть вещи решающие поставленные задачи и не решающие. А какие задачи ставит автор темы? Главное, не попасться на удочку, что вот такая вот супер-продвинутая мыльница ("псевдо-зелкалка") с супер-зумом и с врождённой перешарпленностью "не хуже" бюджетной зеркалки с "мыльным" китовым объективом. CpuHanter написал: Это бытовая съемка без особых претензий. Не говорите, что сказал гадость, ибо и я снимаю на 90% бытовые кадры- семья, прогулки, всякая всячина. Оно понятно, что мыльницы серии А уступят любой зеркалке и да же серии G. Что я обычно снимаю? Железяки (в основном использую макро-режим), свою дочурку, какие-то праздники на природе и в помещениях и т.п. Вообще, к любой камере надо привыкнуть, почувствовать ее. Тогда снимки станут более осознанными. Я начинал с эрзац-мыльницы Medion 410. По началу не мог понять как этим вообще можно фотать что-то, отличное от пивных бутылок. Со временем все устроилось и да же такая пластмастка давала приемлемый результат. Поэтому или же CpuHanter не полностью описывает задачу или у него полная несовместимость с моделями серии А. И далеко не факт, что зеркальная камера в неопытных руках даст ожидаемый от нее результат. Работать с зеркалкой не проще, чем с мыльницой. Тем более, что нет планов на смену объектива и мегапиксели не столь важны. CpuHanter написал: Думаю, что в качестве снимков его не устраивает Цифромыльницу уже не особо хочется, 7 мегапикселей в модели А560 - вполне хватает, купить 10-12 Мп мыльницу - не выход... - кроп, который дают мыльницы при плохом освещении, а в быту так оно и есть обычно. - быстродействие при съемке с автофокусом, а дети не сидят на месте. - чахлые батареи, что влияет на быстродействие, при съемке со вспышкой. Самое лучшее в данном случае, это попробовать поработать со всеми вариантами камер, доступными по цене. В магазине это не то, надо более свободную обстановку. Лучше со знакомым владельцем, который подскажет что к чему. Будет больше времени, дома, на улице, возможность посмотреть фото на компе. Замечу, что у Кенона есть серия S. И в ней ставят матрицы как и у серии G - 1/1.7", но цена более гуманная. Серия S более компактна, но в общем похожа на G. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Помогите с выбором цифрового фотоаппарата |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |