Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Помогите с выбором цифрового фотоаппарата
RSS

Помогите с выбором цифрового фотоаппарата

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9
Печать
 
CpuHanter
Гость
Добрый админ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 2628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2006
Teodor

Спасибо тебе за помощь в выборе и за совет купить б/у.
Для первой зеркалки, я думаю, сочетание цена/качество - оптимальны.
А так, переплатил бы 10к за новый 500D kit
ddr2ddr
Advanced Member


Откуда: Ottawa
Всего сообщений: 833
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2007
Поздравляю с удачным стартом!

По поводу пыли в/на объективе - раз и навсегда - пыль НИКАК не влияет на качество снимков. точка.
А вот повредить линзу или матрицу протиранием/продуванием - это легко.

По поводу того, что жена не видет разницы...
Возьмём предсталенные, хоть и не самые показательные) два кадра. Рассмотрим кролика пиксель в пиксель. На первый взглад - и там и там "нормально"...
Но, это только на первый взгляд. И только за счёт того, что реальный размер кадра мы показываем жене на мониторе, у которого, например 1280х1024 - то есть реальная картинка 7МП 560ки "ужимается" до 1,3 МП (и при этом маскируются все огрехи.)

А присмотреться пикскль-в пиксель- у 560й явно больше шума (и это при том, что 450ка дала ей фору iso 400 против 200)
Дальше ещё интереснее... в мыльнице, чтобы не размазалось всё шумами, на уровне самого аппарата фотография очень жёстко обрабатывается, - шумодавится и шарпится. Шум и резкость при этом выводятся на более-менее нормальный уровень, но при этом "съедаются " мелкие детали и резко снижается динамический диапазон.
У зеркалки это всё гораздо гуманнее. А что нам мешает немного "дошарпить" и "дошумодавить" кадр зеркалки на компьютере???
А потом сравнить!
http://cpu-ukraine.com/UserFil...0vs560.jpg
Попробуйте посчитать ворсинки на щеках у кроля :) (такого бреда (ворсинки на щеках у кролика!) я ещё никому не предлагал :) )

И замечу, что, если бы на 560й ISO тоже было 400, и вместо кролика был человек.... - разница была бы в разы ощутимее. У мыльницы лица все "пластмассовые" (Динамический Диапазон!). Мы на глаз чётко понимаем какая должна быть естественная кожа лица... а как там у игрушки - не так ясно, и не так показательно.

Ещё - а если бы мы зеркалкой снимали в РАВе... да с внешней вспышкой...

И ещё - на мыльнице кадрировать что-то (вырезать интересный фрагмент ) - это засада. На зеркалке - вырезали хоть портрет из групповой фотки - и всё пучком.

P.S. имхо телевик на данном этапе не нужен. а вот пыха - очень полезная вещь.
CpuHanter
Гость
Добрый админ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 2628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2006
ddr2ddr
[q]
Поздравляю с удачным стартом!
[/q]
Спасибо!
[q]
По поводу пыли в/на объективе - раз и навсегда - пыль НИКАК не влияет на качество снимков. точка.
А вот повредить линзу или матрицу протиранием/продуванием - это легко.
[/q]
Согласен, поэтому трогать и не хочу. К тому, же в камере есть функция самоочистки матрицы от пыли.
[q]
И только за счёт того, что реальный размер кадра мы показываем жене на мониторе, у которого, например 1280х1024 - то есть реальная картинка 7МП 560ки "ужимается" до 1,3 МП (и при этом маскируются все огрехи.)
[/q]
Всё гораздо хуже, основным компьютером дома, у меня ноутбук с экраном 15,6 дюйма, разрешение: 1280х800 )))
Поэтому, разница и не особо видна жене. Мне, например, разница видна ))
[q]
У зеркалки это всё гораздо гуманнее. А что нам мешает немного "дошарпить" и "дошумодавить" кадр зеркалки на компьютере???
А потом сравнить!
http://cpu-ukraine.com/UserFil...0vs560.jpg
[/q]
Вот спасибо! Показал жене ))) Вроде проняло )))
[q]
Ещё - а если бы мы зеркалкой снимали в РАВе... да с внешней вспышкой...
[/q]
Усе ещё упереди. Как говорил шеф - Я только учусь!

OFFTOP

Коллеги-фотографы из Москвы!

Прошу дать мне пару уроков по фотографированию, за сок, пиво, шоколад. Подъеду в удобное для Вас место и время.
Хотя бы несколько базовых приемов покажите. Пишите в личку.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

CpuHanter написал:
[q]
Нее мужики, неее...
Вот не хочу быть супер-пупер фотографом обвешанным зонтиками, штативами, вспышками, коробками с объективами
[/q]
:biggrin: А куда ты денешься? С борта этой YellowSubmarine. :biggrin: Ещё про светофильтры разговора не было...
Сейчас на форуме
CpuHanter
Гость
Добрый админ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 2628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2006
Fe-Restorator

Вот научил бы немного фотографировать, а не смеяться над новичком ;)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Не смеюсь, уже пятый день ищу отличную книжку-учитель фотографии, хочу порекомендовать. Дома должна быть, токма запропастилась куда-то. Большинство советов сам брал оттуда, разве-что техника нонче уже до цифры дошла.
И не шучу - теперь действительно обратной дороги нет, только остановочные пункты: пыха, зоркий глаз, светофильтры, и далее со всеми ... ;)
От уроков не отказываюсь, но придётся повременить - простудился. :frown:
Сейчас на форуме
CpuHanter
Гость
Добрый админ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 2628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2006
Fe-Restorator

Выздоравливай!

У меня сейчас траблы с макро-режимом (((
Вспышка срабатывает автоматически, процы с металлическими теплорадиаторами просто засвечивает (П4 и т.п.)
Хотел ещё сегодня ядер процессоров пощелкать (есть несколько старых камней с снятыми крышками) - та же фигня (((
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
CpuHanter написал:
[q]
У меня сейчас траблы с макро-режимом (((
Вспышка срабатывает автоматически, процы с металлическими теплорадиаторами просто засвечивает (П4 и т.п.)
Хотел ещё сегодня ядер процессоров пощелкать (есть несколько старых камней с снятыми крышками) - та же фигня (((
[/q]
На мой взгляд встроеная пыха и макро несовместимы. У меня при режиме супермакро(типа от нуля)- зум и пыха отключаются автоматом. Пользую настольную лампу.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

CpuHanter написал:
[q]
металлическими теплорадиаторами просто засвечивает
[/q]
Угол съёмки 45 градусов, или 78 градусов, но объект расположить в нижней части кадра, не по центру, чтоб пятно от пыхи не засвечивало объект + рефлектор перед пыхой из "молочного" или толстого полиэтилена(делал подобный из нескольких слоёв от пластиковой крышки от CD-шпинделя).
Или внешняя пыха, там проще.
Сейчас на форуме
CpuHanter
Гость
Добрый админ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 2628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2006
Угол съемки - само собой выдерживаю. Снимаю под настольной лампой.

На мыльнице, хоть и нет режима "макро", но хоть вспышку можно отключить.
На зеркалке, есть режим "макро" но вспышка выскакивает как чертик из табакерки ((
Есть режим "без вспышки" но он не для макро съемки ((

А вот с ручными режимами на зеркалке ещё не разбирался, там вспышка не выскакивает автоматически...
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Помогите с выбором цифрового фотоаппарата
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS