Полигон-2

dps

[q]

Покупая зеркалку, к ней тут же надо купить этакий кофр, куда сложится кучка объективов, тушка, второй аккум и прочее. Это стоит денег, это весит и имеет значительные габариты. В ряде случаев такой фотик с собой не взять из-за веса, условий эксплуатации, автономности батареи.

[/q]

Кофр есть, объективы докупать не планирую, мои потребности с лихвой обеспечит китовый объектив. Откровенно говоря, замучался с аккумуляторами АА - вечно теряют ёмкость (((
Поэтому хочется камеру с аккумулятором.

[q]

И мой выбор пал на новую модель от Кенона SX1IS.

[/q]

Я тут глянул, у неё цена, как у базовых зеркалок - смысл её покупать?

[q]

И на мой взгляд, серия G очень интересная тема

[/q]

Не спорю, даже согласен, но цена... Лучше зеркалку купить...

CpuHanter написал:

[q]

Кофр есть, объективы докупать не планирую, мои потребности с лихвой обеспечит китовый объектив.

[/q]

Тогда не понятен выбор в пользу зеркалки. Это же использование ее возможностей на 20%, при потреблении ее недостатков на все 100.

CpuHanter написал:

[q]

Откровенно говоря, замучался с аккумуляторами АА - вечно теряют ёмкость (((
Поэтому хочется камеру с аккумулятором.

[/q]

Да, есть такая проблема с никель-кадмием, особенно не дорогим. Хотя она должна проявляться и у литий-ионов, саморазряд он для всех. Вообще, я для себя решил, это скорее следствие нечастого пользования фотиком и от того невнимания к зарядке батареи. И потому когда покупал SX1IS, тут же купил и аккумы с низкими утечками. Например Sanyo Eneloop, сейчас подобных стало много. Их да же продают заряженными и пишут что сразу после покупки можно пользоваться без предзарядки. А вот то, что с собой в дорогу можно взять несколько комплектов и совместимость с батарейками решает вопрос с автономностью.

CpuHanter написал:

[q]

Я тут глянул, у неё цена, как у базовых зеркалок - смысл её покупать?

[/q]

Так и должно быть, она же по ряду параметров приближается к базовым зеркалкам. При этом имеет уже и оптику с зумом и стабом, но по массе и габаритами все еще меньше зеркалок. Ну, кстати новая модель SX30 уже имеет один аккум и х35 оптику .

CpuHanter написал:

[q]

Не спорю, даже согласен, но цена... Лучше зеркалку купить...

[/q]

Да, цена у G просто ой. Это да же странно, что она такая высокая, но их хвалят.


Тут могу привести пример с моим соседом. Он купил Canon D50. Камера просто супер. Я фотал и очень остался доволен. Но при этом он частенько берет мою, потому что то надо видео, то эту дуру на веле возить неудобно.

meot написал:

[q]

Насчет автономности - посмеялся, если честно - классические зеркалки впереди.

[/q]

Абсолютно верно. У меня батарейная ручка с двумя родными аккумуляторами - автономность порядка 1200-1500 кадров. Т.е. две 4ГБ флешки я забиваю однозначно (1200 кадров), а третья и последующие потребуют сменить картридж с двумя аккумуляторами на картридж с шестью АА-пальцами. И поехали дальше - еще 1300-1500 кадров.

meot написал:

[q]

А вот если на современной камере или мыльнице врубить "живую" картинку, да еще с основной матрицы - батарейка летит только так. Как впрочем и на камерах с полупрозрачным зеркалом т.к. там все электронное.

[/q]

А вот тут неверно. Вся соль полупрозрачного зеркала в том, что оно не поднимается - датчики автофокуса работают всегда, blackout'а нет - всегда видно объект съемки, скорострельность легче поднять, тише работает (хлопать нечему). Съемка видео или лайв-вью - это уже частный случай, если не пользоваться - автономность как у обычной зеркалки.

Теперь насчет 500D задумался, конечно существенно дороже 1000D, но и куча преимуществ, как-то: обьектив с стабилизатором в ките, запись видео, дисплей 3 дюйма, матрица 15Мп.

Дык я про них и сказал - читайте внимательней - вымерающий (точнее вымерший) класс динозавров. Свои плюсы и минусы. Не выгодно производителю бюджетников их делать, как и подвижные зеркала. Поэтому, кроме Олимпуса, в среднем классе подобное никто не делал. А те, что выпускались, имели ттх хуже конкурентов с такой-же матрицей. Как-то давно, еще при обсуждении LD, я уже заметил что у вас есть привычка мешать бюджетное и дорогое в общую кучу. Смысл ??? Как-то на одном сборище один студийный фотограф сказал: " Много камер я пробовал. По сравнению с Хасселем этот Кенон Марк - гумно полное. Правда стоит недорого". В чем-то он прав, но камеры то из разных сегментов. Мне напр. этот 5D нафиг не нужен, как и автору топика - его ценник еще нужно будет отработать. Для быта брать и выкидывать кучу денег - слишком шикарно, обычно вполне достаточно середнечка. Если работать - еще можно и подумать что взять, ибо выбор и в этом сегменте есть.

Насчет видоискателей - Зенит мимо прошел, пользовался в детстве дальномеркой. Так что сравнивать не с чем. У бюджетных Кенонов я бы окошко назвал мелким и темным. У моей 5D он получше. Про 7D вообще молчу.