Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Помогите с выбором цифрового фотоаппарата
RSS

Помогите с выбором цифрового фотоаппарата

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 9
Печать
 
meot
Advanced Member


Откуда: Зеленоград, Москва
Всего сообщений: 927
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2007
Минус нормальной зеркалки (он-же плюс кстати) - вес. Хотя дешевые тушки весят немного. Габариты понятие относительное -
оптику тоже можно компактную найти. Куча объективов нужна не всегда - часто достаточно правильно выбрать один. Насчет автономности - посмеялся, если честно - классические зеркалки впереди. Если пользоваться оптическим видоискателем - зеркалка кушает немного. Основной экран, при наличии датчиков, автоматически гаснет как только камера оказывается в сумке или рядом с одеждой. Через минуту-две срабатывает таймер и окончательно усыпляет камеру. Главное вырубить активацию автофокуса от глаза. Если есть доп. экранчик - еще лучше т.к. основной можно вообще не включать. Экономия батареи при этом получается очень неплохой. Я Dynax совсем выключал раз-два в месяц - за 4 года ситуация с неожиданым разрядом батареи возникла только пару раз - в сумке была случайно зажата кнопка. А вот если на современной камере или мыльнице врубить "живую" картинку, да еще с основной матрицы - батарейка летит только так. Как впрочем и на камерах с полупрозрачным зеркалом т.к. там все электронное.
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
CpuHanter написал:
[q]
Кофр есть, объективы докупать не планирую, мои потребности с лихвой обеспечит китовый объектив.
[/q]
Тогда не понятен выбор в пользу зеркалки. Это же использование ее возможностей на 20%, при потреблении ее недостатков на все 100.

CpuHanter написал:
[q]
Откровенно говоря, замучался с аккумуляторами АА - вечно теряют ёмкость (((
Поэтому хочется камеру с аккумулятором.
[/q]
Да, есть такая проблема с никель-кадмием, особенно не дорогим. Хотя она должна проявляться и у литий-ионов, саморазряд он для всех. Вообще, я для себя решил, это скорее следствие нечастого пользования фотиком и от того невнимания к зарядке батареи. И потому когда покупал SX1IS, тут же купил и аккумы с низкими утечками. Например Sanyo Eneloop, сейчас подобных стало много. Их да же продают заряженными и пишут что сразу после покупки можно пользоваться без предзарядки. А вот то, что с собой в дорогу можно взять несколько комплектов и совместимость с батарейками решает вопрос с автономностью.

CpuHanter написал:
[q]
Я тут глянул, у неё цена, как у базовых зеркалок - смысл её покупать?
[/q]
Так и должно быть, она же по ряду параметров приближается к базовым зеркалкам. При этом имеет уже и оптику с зумом и стабом, но по массе и габаритами все еще меньше зеркалок. Ну, кстати новая модель SX30 уже имеет один аккум и х35 оптику:) .

CpuHanter написал:
[q]
Не спорю, даже согласен, но цена... Лучше зеркалку купить...
[/q]
Да, цена у G просто ой. Это да же странно, что она такая высокая, но их хвалят.


Тут могу привести пример с моим соседом. Он купил Canon D50. Камера просто супер. Я фотал и очень остался доволен. Но при этом он частенько берет мою, потому что то надо видео, то эту дуру на веле возить неудобно.
CpuHanter
Гость
Добрый админ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 2628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2006
Побегал сегодня по магазам - 450-ой нигде нет и, боюсь уже новую не встречу (((
Видел 500-ю за 24 тысячи... Ну, и 1000 видел за 17 490р
Наверно буду 1000-ю брать с китовым обьективом...
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
meot написал:
[q]
Насчет автономности - посмеялся, если честно - классические зеркалки впереди.
[/q]
Абсолютно верно. У меня батарейная ручка с двумя родными аккумуляторами - автономность порядка 1200-1500 кадров. Т.е. две 4ГБ флешки я забиваю однозначно (1200 кадров), а третья и последующие потребуют сменить картридж с двумя аккумуляторами на картридж с шестью АА-пальцами. И поехали дальше - еще 1300-1500 кадров.

meot написал:
[q]
А вот если на современной камере или мыльнице врубить "живую" картинку, да еще с основной матрицы - батарейка летит только так. Как впрочем и на камерах с полупрозрачным зеркалом т.к. там все электронное.
[/q]
А вот тут неверно. Вся соль полупрозрачного зеркала в том, что оно не поднимается - датчики автофокуса работают всегда, blackout'а нет - всегда видно объект съемки, скорострельность легче поднять, тише работает (хлопать нечему). Съемка видео или лайв-вью - это уже частный случай, если не пользоваться - автономность как у обычной зеркалки.
meot
Advanced Member


Откуда: Зеленоград, Москва
Всего сообщений: 927
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2007
Teodor написал:
[q]
meot написал:
[q]
А вот если на современной камере или мыльнице врубить "живую" картинку, да еще с основной матрицы - батарейка летит только так. Как впрочем и на камерах с полупрозрачным зеркалом т.к. там все электронное.
[/q]
А вот тут неверно. Вся соль полупрозрачного зеркала в том, что оно не поднимается - датчики автофокуса работают всегда, blackout'а нет - всегда видно объект съемки, скорострельность легче поднять, тише работает (хлопать нечему). Съемка видео или лайв-вью - это уже частный случай, если не пользоваться - автономность как у обычной зеркалки.
[/q]
Увы, ошибаетесь. У современных камер с полупрозрачным зеркалом лайв-вью постоянно работает и жрет свое, ибо камеры эти по-другому работать не умеют - вывод какртинки то у них электронный. Разьве что датчик лица останавливает камеру при выключеном дисплее. Беру в качестве примера достаточно новые камеры Сони А33 и А55, поскольку поледнюю в руках держал. Хозяин кстати заменил ее на А580 уже через неделю - не понравилась эргономика. Лишился GPS и автофокуса во время видео, ну и совсем чуток - скорострельности. Не жалеет. А вот яркий электронный видоискатель с 100% картинкой вспоминает. Это не темноватый видоискатель классической бытовой зеркалки.
Будущее оптического видоискателя в бытовых зеркалках туманно - производители сами об этом говорят - им проще воткнуть электронный, чем городить и юстировать систему зеркал-призм. Древние Олимпусы с призмой и оптическим видоискателем не рассматриваю - они сами по себе кушают хорошо, да и видоискатель у них темный и неудобный, про потери света - молчу. Со скоростью работы и возможностью фазовой наводки на резкость во время съемки видео у современных камер конечно все отлично. А вот насчет постоянной видимости объекта - увы - картиночка то может и исчезать. На 55-ой такой момент присутсвует в некоторых случаях. Как у других не знаю - не щупал.
CpuHanter
Гость
Добрый админ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 2628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2006
Теперь насчет 500D задумался, конечно существенно дороже 1000D, но и куча преимуществ, как-то: обьектив с стабилизатором в ките, запись видео, дисплей 3 дюйма, матрица 15Мп.
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
meot, я же говорил про зеркальные камеры с полупрозрачным зеркалом или светоделительной призмой. Упомянутые уродцы by SONY зеркалками можно назвать с очень большой натяжкой. Я же EOS 1N RS немного поюзал - батареи там хватало ровно на столько же, на сколько ее хватало у классического 1N.

Но тот факт, что гранды от pellicle mirror отказались - о многом говорит. Скорострельность ограничивается больше процессорами и буфером/карточками, а не зеркалом. Автофокусу, как оказалось, дергание зеркала тоже никак не вредит - 1D MK IV это прекрасно подтверждает. Поэтому полупрозрачное зеркало сейчас нужно только для одного - автофокус при видеосъемке. Но учитывая, что про серьезное использование 5D я слышал, а про поделия SONY - ни слова, то автофокус народ не особо-то и волнует.

Ну и про "темноватый видоискатель классической бытовой зеркалки" - это про что? Темноватый - это у Зенита-TTL, а у всех нормальных зеркалок с пентапризмой с яркостью все отлично. Разумеется, если сидеть на стеклах 4-5.6, то от физики никуда не уйдешь, но поставьте оптику 2.8 или светлее - глазам на солнце больно будет.
meot
Advanced Member


Откуда: Зеленоград, Москва
Всего сообщений: 927
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2007
Дык я про них и сказал - читайте внимательней - вымерающий (точнее вымерший) класс динозавров. Свои плюсы и минусы. Не выгодно производителю бюджетников их делать, как и подвижные зеркала. Поэтому, кроме Олимпуса, в среднем классе подобное никто не делал. А те, что выпускались, имели ттх хуже конкурентов с такой-же матрицей. Как-то давно, еще при обсуждении LD, я уже заметил что у вас есть привычка мешать бюджетное и дорогое в общую кучу. Смысл ??? Как-то на одном сборище один студийный фотограф сказал: " Много камер я пробовал. По сравнению с Хасселем этот Кенон Марк - гумно полное. Правда стоит недорого". В чем-то он прав, но камеры то из разных сегментов. Мне напр. этот 5D нафиг не нужен, как и автору топика - его ценник еще нужно будет отработать. Для быта брать и выкидывать кучу денег - слишком шикарно, обычно вполне достаточно середнечка. Если работать - еще можно и подумать что взять, ибо выбор и в этом сегменте есть.

Насчет видоискателей - Зенит мимо прошел, пользовался в детстве дальномеркой. Так что сравнивать не с чем. У бюджетных Кенонов я бы окошко назвал мелким и темным. У моей 5D он получше. Про 7D вообще молчу.
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
В топку этот пост!
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Хороший снимок можно сделать и консервной банкой. ©Анри Картье-Брессон
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 8 9
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Помогите с выбором цифрового фотоаппарата
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS