Полигон-2

Теперь насчет 500D задумался, конечно существенно дороже 1000D, но и куча преимуществ, как-то: обьектив с стабилизатором в ките, запись видео, дисплей 3 дюйма, матрица 15Мп.

Дык я про них и сказал - читайте внимательней - вымерающий (точнее вымерший) класс динозавров. Свои плюсы и минусы. Не выгодно производителю бюджетников их делать, как и подвижные зеркала. Поэтому, кроме Олимпуса, в среднем классе подобное никто не делал. А те, что выпускались, имели ттх хуже конкурентов с такой-же матрицей. Как-то давно, еще при обсуждении LD, я уже заметил что у вас есть привычка мешать бюджетное и дорогое в общую кучу. Смысл ??? Как-то на одном сборище один студийный фотограф сказал: " Много камер я пробовал. По сравнению с Хасселем этот Кенон Марк - гумно полное. Правда стоит недорого". В чем-то он прав, но камеры то из разных сегментов. Мне напр. этот 5D нафиг не нужен, как и автору топика - его ценник еще нужно будет отработать. Для быта брать и выкидывать кучу денег - слишком шикарно, обычно вполне достаточно середнечка. Если работать - еще можно и подумать что взять, ибо выбор и в этом сегменте есть.

Насчет видоискателей - Зенит мимо прошел, пользовался в детстве дальномеркой. Так что сравнивать не с чем. У бюджетных Кенонов я бы окошко назвал мелким и темным. У моей 5D он получше. Про 7D вообще молчу.

Хороший снимок можно сделать и консервной банкой. ©Анри Картье-Брессон

Как говорится, возможность у меня есть (получил солидную премию), но тратить больше 20к на фотик, не особо хочется, при том что я профессионально фотографией не увлекаюсь.
С другой стороны, получается, что меньшие деньги будут зря потрачены (((
Настроился на Кэнон 500D kit - цена около 25к...

ddr2ddr написал:

[q]

Главное, не попасться на удочку, что вот такая вот супер-продвинутая мыльница ("псевдо-зелкалка") с супер-зумом и с врождённой перешарпленностью "не хуже" бюджетной зеркалки с "мыльным" китовым объективом.
Скорость фокусировки, скорость серийной съёмки, чувствительность, динамический диапазон...
Нельзя сравнивать велосипед и автомобиль.

[/q]

В выборе любой вещи это главное решение задачи. Нет плохих или хороших вещей- фотоаппаратов, велосипедов или автомобилей. Есть вещи решающие поставленные задачи и не решающие. А какие задачи ставит автор темы?

CpuHanter написал:

[q]

Что я обычно снимаю? Железяки (в основном использую макро-режим), свою дочурку, какие-то праздники на природе и в помещениях и т.п.

[/q]

Это бытовая съемка без особых претензий. Не говорите, что сказал гадость, ибо и я снимаю на 90% бытовые кадры- семья, прогулки, всякая всячина. Оно понятно, что мыльницы серии А уступят любой зеркалке и да же серии G.
Вообще, к любой камере надо привыкнуть, почувствовать ее. Тогда снимки станут более осознанными. Я начинал с эрзац-мыльницы Medion 410. По началу не мог понять как этим вообще можно фотать что-то, отличное от пивных бутылок. Со временем все устроилось и да же такая пластмастка давала приемлемый результат. Поэтому или же CpuHanter не полностью описывает задачу или у него полная несовместимость с моделями серии А. И далеко не факт, что зеркальная камера в неопытных руках даст ожидаемый от нее результат. Работать с зеркалкой не проще, чем с мыльницой. Тем более, что нет планов на смену объектива и мегапиксели не столь важны.

CpuHanter написал:

[q]

Цифромыльницу уже не особо хочется, 7 мегапикселей в модели А560 - вполне хватает, купить 10-12 Мп мыльницу - не выход...

[/q]

Думаю, что в качестве снимков его не устраивает
- кроп, который дают мыльницы при плохом освещении, а в быту так оно и есть обычно.
- быстродействие при съемке с автофокусом, а дети не сидят на месте.
- чахлые батареи, что влияет на быстродействие, при съемке со вспышкой.

Самое лучшее в данном случае, это попробовать поработать со всеми вариантами камер, доступными по цене. В магазине это не то, надо более свободную обстановку. Лучше со знакомым владельцем, который подскажет что к чему. Будет больше времени, дома, на улице, возможность посмотреть фото на компе.

Замечу, что у Кенона есть серия S. И в ней ставят матрицы как и у серии G - 1/1.7", но цена более гуманная. Серия S более компактна, но в общем похожа на G.