Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Помогите с выбором цифрового фотоаппарата |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9 | Печать |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
CpuHanter написал: Не удивительно, чай не в сказку попал... 3) Надо читать толстый мануал и учиться, учиться, учиться |
FISCH
Advanced Member
Откуда: Электросталь М.О. Всего сообщений: 1890 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 мар. 2008 | |
CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
FISCH Спасибо! Кажется, это не то, что надо, но идея хорошая. Продавцу отписал в форум. Попробовал пофоткать жену с ребенком, кота, процессоры (в макро). Ставил стандартные автоматические режимы - на мой взгляд, гораздо лучше получается, чем на мыльнице А560. Жена правда, особой разницы не видит ((( Может у меня самовнушение?? |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Это точно не то, в такую крышку закрывается снятый объектив отдельно. |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
DamnBeavis написал: Все таки должно быть принципиально лучше. Другое дело что, не сразу может получиться. Или одно из двух. Попробовал пофоткать жену с ребенком, кота, процессоры (в макро). Ставил стандартные автоматические режимы - на мой взгляд, гораздо лучше получается, чем на мыльнице А560. |
CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 января 2011 1:00 Сообщение отредактировано: 3 января 2011 1:01
Ну в чем принципиальная разница? Попробовал снять розового кролика обоими фотоаппаратами, режимы в каждом выставил на "полный автомат", разрешение у каждого, на максимум, у А560 - 7Мп, у 450D - 12 Мп. Единственно, у 450 было небольшое увеличение (забыл зум убрать на объективе). A560, 450D Жена сказала, ей больше нравится изображение полученное мыльницей ))) |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
CpuHanter написал: Если б она одновременно с фотоаппаратом получила норковую шубу и ты сфоткал бы ее в обновке - зеркалка бы выиграла однозначно Жена сказала, ей больше нравится изображение полученное мыльницей ))) Что касается снимков - мыльница перетеплила, а зеркалка несколько перехолодила. Чтобы оценить разницу понаглядней, выделил фрагмент, увеличил в 4 раза (билинейка, т.е. без сглаживания) и задрал контраст на 50%: http://s004.radikal.ru/i207/1101/75/459d25dfb9aa.jpg У мыльницы перешарп, шумы, белый цвет очень грязный. И это несмотря на то, что у нее ИСО200, а у зеркалки ИСО400! |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 3 января 2011 1:44 Сообщение отредактировано: 3 января 2011 1:58
CpuHanter написал: Дело в контрасте - слишком сильный он у зеркалки получился. Наверняка ты не сбросил все настройки камеры в "умолчание" и там осталось подарков от прошлого владельца, например, сбитый баланс белого. Жена сказала, ей больше нравится изображение полученное мыльницей И "проверь, фотограф, чистоту стёкол оптики". Также, неплохо-б продуть воздухом матрицу тушки. Крайне аккуратно! Лишних 16к наверняка не предусмотрены твоим бюджетом. |
Сейчас на форуме |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Fe-Restorator, контраст у зеркалки не "получился" - он у нее совершенно правильный, "вспышечный" . Вспышка отработала очень точно (E-TTL II, все-таки). Недосветов нет, пересветов нет. У мыльницы контраст занижен, явно электроника "вытягивала" тени - средоточие шумов. Пыль на поверхности линз настолько сильно расфокусирована, что никак на картинку не влияет. На матрице, конечно, позаметней, но f/22 вряд ли будет так часто использоваться, чтобы она стала мешать. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 3 января 2011 9:08
Teodor написал: Оба мы не знаем точное количество пыли на линзах, но по приставке "б/у" можно предположить, что она имеется. А наличие пыли - уже не очень-то хорошее явление для оптики-электроники, согласен? Во всяком случае - предпочту избавиться от пыли чем вычислять её ПДК для конкретной камеры... Пыль на поверхности линз Вспышка, субъективно, слишком мощная для такого расстояния, наверняка была попытка компенсировать контрсветом недостаток общего(рассеянного) освещения. Дополнительный рефлекторный софит - лучшее освещение, чем вспышка, в данном случае. "Временный" выход - разместить перед пыхой кусок молочно-белого пластика, например, из-под упаковки от сметаны (дёшево и сердито). Или ракурс стоило поменять - добиться тонкой линии тени, практически - лишь обозначить контур. Это беда всех встроенных вспышек на зеркальных камерах. На мыльницах вспыльник вешают вплотную к объективу, там эффект много меньше, конструктивно, по-умолчанию. |
Сейчас на форуме |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Помогите с выбором цифрового фотоаппарата |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |