Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Помогите с выбором цифрового фотоаппарата |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 8 9 | Печать |
CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 декабря 2010 12:12 Сообщение отредактировано: 30 декабря 2010 12:13
skoroxod Спасибо! Почитаю обзоры! NIKON D3100 Kit 18-55II с матрицей 23.1x15.4 мм уже на 2-3 т.р. дороже, но он и видео снимает, хотя кому-то это уже лишнее Цены, очень хорошие! 1000D вообще стоит 14к, а везде - от 17к! Как вариант ещё можно рассмотреть более профессиональный кит Canon EOS 450D Kit EF-S, вот здесь они до 17т.р. Блин, стал присматриваться к модельке Canon EOS 500D Kit EF-S 18-55 IS - как раз в 20-ку укладываюсь... Вобщем надо выбирать из 3-х моделей: 1) Canon EOS 1000D kit - 14к матрица 10Мп 2) Canon EOS 450D Kit EF-S - 17к матрица 12Мп 3) Canon EOS 500D Kit EF-S - 20к матрица 15Мп Это меня не пугает, хочется качественных фоток... Главное в зеркальных камерах - это отвыкнуть от форм-фактора "карманный кирпич" цифромыльниц. Иными словами, всегда будешь ходить "с длинным носом " и цепляться им за углы и прохожих(осторожно, объектив такого отношения к себе не любит!) Поэтому и не хочется покупать что-то из серии G, да они лучше снимают чем обычные мыльницы, но разница в цене с зеркалкой - минимальна... Хочется купить фотик более высокого класса. Да и хорош уже смотреть на мегапиксели, а то как молодёжь из контакта... |
meot
Advanced Member
Откуда: Зеленоград, Москва Всего сообщений: 927 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2007 |
Купите кучу мегапикселей и будете копить денюжку на нормальную оптику. Я на замену Dynax 5D и А100 взял А580. Машинка отличная у сони получилась - очень доволен характеристиками и возможностями. Только вот оптика моя явно не для ее 16 мегапиксельной матрицы - все , что на 6-10м нормальным казалось, теперь явно мылит. У начальника та-же история, причем оптика у него есть получше моей. |
Mixey
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 646 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 янв. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 декабря 2010 14:35 Сообщение отредактировано: 30 декабря 2010 14:40
Если вы будете работать с китовой оптикой, но разницы в мегапикселах вы не увидите. =)) Запомните, если решитесь брать зеркалку, то кит выкинуть сразу и купить нормальный штатник. Никон от кэнона отличается только более мягким спуском затвора. Всякие олимпусы можете даже не рассматривать. =)) ЗЫ. Кстати, на 8мп фотка в RAW весит около 7мб. Будете брать 12, подумайте, хватит ли вам места/флешек/RAM для обработки и т.д. =) PPS. Могу продать 400D с небольшим пробегом. =) |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 декабря 2010 14:38 Сообщение отредактировано: 30 декабря 2010 14:40
CpuHanter, брать нужно 450D - последний аппарат на малошумящей матрице семейства 350-400-450. Все, что позже - уже хуже и своих денег не особенно стоит. Стабанутый кит весьма неплох. В довесок возьмешь EF-S 50-250 IS и будешь очень доволен. А чуть позже можно кита смахнуть на _нестабанутый_ (это важно) Тамрон 17-50 /f2,8. |
CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
Знаете мужики, пожалуй вы правы, большинство народа советуют китовый 450D. Кстати, не подскажете в Москве нормальный магаз, где они есть, можно подьехать и в руках повертеть? Магаз предложенный Алексеем, что-то вызывает сомнения низкими ценами, мож там серые аппараты? В чем, кстати, различия? |
CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
Mixey А почем Вы 400D продаете? |
Vit Skystranger
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 599 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 июля 2009 |
А про NIKON D3100 KIT 18-55 VR и SONY DSLR-A390L kit 18-55 что можно сказать? Существенно дешевле кенона, а характеристики вроде получше: стабилизация (у никона в объективе, у сони в самом фотике), ну и матрица покрупнее чуток... |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 30 декабря 2010 18:02
Vit Skystranger написал: Объективы к соньке - ещё пойди-ка поищи, а холивару Canon-Nikon уже более 40 лет. Неважно, который выберешь, главное - выбрав, уже не поменяешь марку, прирастёшь ветвью к тому или иному из деревьев, это для наглядности, пример таков. А про NIKON D3100 KIT 18-55 VR и SONY DSLR-A390L kit 18-55 что можно сказать? |
Сейчас на форуме |
meot
Advanced Member
Откуда: Зеленоград, Москва Всего сообщений: 927 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 декабря 2010 18:55 Сообщение отредактировано: 30 декабря 2010 19:24
Fe-Restorator написал: К Никону-Кенону как раз еще придется подбирать оптику за приемлимые деньги - не все дешевые тушки, насколько мне известно, даже отвертку поддерживают. Боюсь что открою глаза, сказав что байонет А (АF) уже 25 лет на рынке - любые тушки поддерживают практически любые объективы выпущеные за это время. Так что найти оптику за приемлимые деньги как раз проблем нет - у меня штатным стоит полнокадровый от пленки. Его-же ставлю и на пленочную камеру 15-ти летней давности, когда приспичит пощелкать на пленку. Про качество цейсов вообще молчу, только стоят они... Вот такая фигня... Насчет своей Сони - я на нее с Минолты перешел - взял утопленика а100, небольшой набор оптики и пыха уже были. Кенон-Никон из бюджетного сегмента мне в свое время не понравились эргономикой. Пробовал 350 и D50 - полседний показался получше и удобней, а у первого еще видоискатель был слишком мелкий. Так что лучше взять в руки и посмотреть-пощупать что удобней. Vit Skystranger написал:Объективы к соньке - ещё пойди-ка поищи, а холивару Canon-Nikon уже более 40 лет. Неважно, который выберешь, главное - выбрав, уже не поменяешь марку, прирастёшь ветвью к тому или иному из деревьев, это для наглядности, пример таков. А про NIKON D3100 KIT 18-55 VR и SONY DSLR-A390L kit 18-55 что можно сказать? У новых Сони есть один маленький недостаток - дешевая китовая оптика. Кит б.у. стоит всего 1000-2000. Первое время снимать можно, потом лучше взять нормальную старую оптику тыс. за 4-5. Лучше всех с этим дело было у Пентакса - там киты были на высоте и плевали оттуда на всех конкурентов. Как сейчас - не знаю. В остальном все вполне приемлимо, скорость работы правда чуток ниже двух конкурентов ну и новые прибамбасы дороже конкурентов - политика Сони. Стабилизатор встроен в камеру т.е. нет потерь светосилы в оптике. |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 декабря 2010 22:22 Сообщение отредактировано: 30 декабря 2010 22:27
Покупая зеркалку, к ней тут же надо купить этакий кофр, куда сложится кучка объективов, тушка, второй аккум и прочее. Это стоит денег, это весит и имеет значительные габариты. В ряде случаев такой фотик с собой не взять из-за веса, условий эксплуатации, автономности батареи. Больше года назад я выбирал новый фотик. Задачи были теже: дом, природа, походы, железки. Из желаемых возможностей закладывалось: Зум больше х3, аккумы АА, возможность ручных настроек, хорошее видео, большой и поворотный экранчик, супер-макро и прочее. Особыми знаниями в фото деле я не обладаю, а хотелось все и сразу. На тот момент в продаже укрепился подкласс продвинутых мыльниц-мегазумов, заполняющих разрыв между недорогими зеркалками и мыльницами. И мой выбор пал на новую модель от Кенона SX1IS. При массе 585г и умеренных размерах я получил: - Быструю( и маленькую ) CMOS-матрицу 10МП - 4 кадра в секуду - х20 зум со стабом - Процессор DIGIC 4 (сразу в коллекцию) - Полный набор ручных настроек - Запись в RAW - Супер макро почти от нуля - Возможность ручной фокусировки - Шикарное видео HD с работающим зумом и стерео-звуком - Дистанцию - Башмак под пыху (встроенная пыха то же есть) - Большой поворотный экранчик - Аккумы АА 4шт. Что-то из возможностей не пригодилось, хотя и хотелось до покупки, а чем то пользуюсь постоянно. В общем я доволен. На настоящий момент в продаже есть оч много подобных аппаратов. Выбор конкретного дело тонкое. Я только хотел донести идею. И на мой взгляд, серия G очень интересная тема, это немного другой вариант заполнения промежутка от мыльницы к зеркалке. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 8 9 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Помогите с выбором цифрового фотоаппарата |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |