Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Помогите с выбором цифрового фотоаппарата |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 | Печать |
Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 3 января 2011 1:44 Сообщение отредактировано: 3 января 2011 1:58
CpuHanter написал: Дело в контрасте - слишком сильный он у зеркалки получился. Наверняка ты не сбросил все настройки камеры в "умолчание" и там осталось подарков от прошлого владельца, например, сбитый баланс белого. Жена сказала, ей больше нравится изображение полученное мыльницей И "проверь, фотограф, чистоту стёкол оптики". Также, неплохо-б продуть воздухом матрицу тушки. Крайне аккуратно! Лишних 16к наверняка не предусмотрены твоим бюджетом. |
Сейчас на форуме |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Fe-Restorator, контраст у зеркалки не "получился" - он у нее совершенно правильный, "вспышечный" . Вспышка отработала очень точно (E-TTL II, все-таки). Недосветов нет, пересветов нет. У мыльницы контраст занижен, явно электроника "вытягивала" тени - средоточие шумов. Пыль на поверхности линз настолько сильно расфокусирована, что никак на картинку не влияет. На матрице, конечно, позаметней, но f/22 вряд ли будет так часто использоваться, чтобы она стала мешать. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 3 января 2011 9:08
Teodor написал: Оба мы не знаем точное количество пыли на линзах, но по приставке "б/у" можно предположить, что она имеется. А наличие пыли - уже не очень-то хорошее явление для оптики-электроники, согласен? Во всяком случае - предпочту избавиться от пыли чем вычислять её ПДК для конкретной камеры... Пыль на поверхности линз Вспышка, субъективно, слишком мощная для такого расстояния, наверняка была попытка компенсировать контрсветом недостаток общего(рассеянного) освещения. Дополнительный рефлекторный софит - лучшее освещение, чем вспышка, в данном случае. "Временный" выход - разместить перед пыхой кусок молочно-белого пластика, например, из-под упаковки от сметаны (дёшево и сердито). Или ракурс стоило поменять - добиться тонкой линии тени, практически - лишь обозначить контур. Это беда всех встроенных вспышек на зеркальных камерах. На мыльницах вспыльник вешают вплотную к объективу, там эффект много меньше, конструктивно, по-умолчанию. |
Сейчас на форуме |
CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
Делал фотографии ребенка, в режиме "портрет" - очень понравилось качество! Дочка получилась очень резко и четко, задний фон слегка размыт. На мыльнице, за 3 года таких фоток точно не получалось ))). Извините, фото не выложу в инет - жена против. |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Fe-Restorator написал: Зато демоны красноглазые. Решается покупкой внешней пыхи, но это у CpuHanter'а еще впереди. На мыльницах вспыльник вешают вплотную к объективу, там эффект [тень] много меньше, конструктивно, по-умолчанию. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 3 января 2011 11:50
Teodor написал: И не утверждал, что сие "хорошо"... Попросту, так делают, это факт. :| Кстати, "демонов" можно получить и от зеркалки. Не в сём суть. Про внешнюю пыху и рефлектор-зонтик для неё - читать в книжках про "мастерство фотографии". Их много, и материал слишком обширный для одного поста. Зато демоны красноглазые. |
Сейчас на форуме |
CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 января 2011 12:49 Сообщение отредактировано: 3 января 2011 13:03
Купил крышку на объектив. Вот такую: Цена вопроса - 250р. Спасибо Юре за целеуказание. |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Teodor написал: Fe-Restorator написал: Решается покупкой внешней пыхи, но это у CpuHanter'а еще впереди. CpuHanter Ты попал . У вас еще нет зонтика? Тогда мы идем к вам! про внешнюю пыху и рефлектор-зонтик для неё - читать в книжках про "мастерство фотографии". |
CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 января 2011 13:02 Сообщение отредактировано: 3 января 2011 18:08
Нее мужики, неее... Вот не хочу быть супер-пупер фотографом обвешанным зонтиками, штативами, вспышками, коробками с объективами ))). Максимум, на что пойду - куплю хороший объектив вместо китового (по рекомендациям опытных коллег). И то, если он не очень дорогим будет. |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 января 2011 14:51 Сообщение отредактировано: 3 января 2011 14:54
CpuHanter, внешнюю пыху купить нужно обязательно. Nissin Di622 очень рекомендую из недорогих (160 баксов). Пользовался - конечно, не 430-я и, тем более, не 580-я, но очень достойно. А что касается объектива, то вначале нужно не кит менять, а второй докупать, теледиапазон прикрыть - тут 50-250 со стабом вне конкуренции по цене и качеству (250-300). Замена киту - или родной EF 17-55 (1200$) или нестабанутый Tamron 17-50 (400$). Пыха + телевик получаются и по цене и по функционалу куда привлекательнее. Пыха - это не признак "супер-пупер фотографа обвешанного бла-бла-бла", а насущная потребность, когда попробуешь дитенка поснимать в садике или школе. А потом и панорамок захочется - штатив тоже появится. А потом надоест зуммировать ногами или не получится подобраться к объекту на расстояние выстрела - появится телевик. Так что три пункта добавятся за год-полтора - я гарантирую это |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Помогите с выбором цифрового фотоаппарата |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |