Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Помогите с выбором цифрового фотоаппарата |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 8 9 | Печать |
Mixey
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 646 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 янв. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 декабря 2010 14:35 Сообщение отредактировано: 30 декабря 2010 14:40
Если вы будете работать с китовой оптикой, но разницы в мегапикселах вы не увидите. =)) Запомните, если решитесь брать зеркалку, то кит выкинуть сразу и купить нормальный штатник. Никон от кэнона отличается только более мягким спуском затвора. Всякие олимпусы можете даже не рассматривать. =)) ЗЫ. Кстати, на 8мп фотка в RAW весит около 7мб. Будете брать 12, подумайте, хватит ли вам места/флешек/RAM для обработки и т.д. =) PPS. Могу продать 400D с небольшим пробегом. =) |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 декабря 2010 14:38 Сообщение отредактировано: 30 декабря 2010 14:40
CpuHanter, брать нужно 450D - последний аппарат на малошумящей матрице семейства 350-400-450. Все, что позже - уже хуже и своих денег не особенно стоит. Стабанутый кит весьма неплох. В довесок возьмешь EF-S 50-250 IS и будешь очень доволен. А чуть позже можно кита смахнуть на _нестабанутый_ (это важно) Тамрон 17-50 /f2,8. |
CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
Знаете мужики, пожалуй вы правы, большинство народа советуют китовый 450D. Кстати, не подскажете в Москве нормальный магаз, где они есть, можно подьехать и в руках повертеть? Магаз предложенный Алексеем, что-то вызывает сомнения низкими ценами, мож там серые аппараты? В чем, кстати, различия? |
CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
Mixey А почем Вы 400D продаете? |
Vit Skystranger
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 599 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 июля 2009 |
А про NIKON D3100 KIT 18-55 VR и SONY DSLR-A390L kit 18-55 что можно сказать? Существенно дешевле кенона, а характеристики вроде получше: стабилизация (у никона в объективе, у сони в самом фотике), ну и матрица покрупнее чуток... |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 30 декабря 2010 18:02
Vit Skystranger написал: Объективы к соньке - ещё пойди-ка поищи, а холивару Canon-Nikon уже более 40 лет. Неважно, который выберешь, главное - выбрав, уже не поменяешь марку, прирастёшь ветвью к тому или иному из деревьев, это для наглядности, пример таков. А про NIKON D3100 KIT 18-55 VR и SONY DSLR-A390L kit 18-55 что можно сказать? |
Сейчас на форуме |
meot
Advanced Member
Откуда: Зеленоград, Москва Всего сообщений: 927 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 фев. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 декабря 2010 18:55 Сообщение отредактировано: 30 декабря 2010 19:24
Fe-Restorator написал: К Никону-Кенону как раз еще придется подбирать оптику за приемлимые деньги - не все дешевые тушки, насколько мне известно, даже отвертку поддерживают. Боюсь что открою глаза, сказав что байонет А (АF) уже 25 лет на рынке - любые тушки поддерживают практически любые объективы выпущеные за это время. Так что найти оптику за приемлимые деньги как раз проблем нет - у меня штатным стоит полнокадровый от пленки. Его-же ставлю и на пленочную камеру 15-ти летней давности, когда приспичит пощелкать на пленку. Про качество цейсов вообще молчу, только стоят они... Вот такая фигня... Насчет своей Сони - я на нее с Минолты перешел - взял утопленика а100, небольшой набор оптики и пыха уже были. Кенон-Никон из бюджетного сегмента мне в свое время не понравились эргономикой. Пробовал 350 и D50 - полседний показался получше и удобней, а у первого еще видоискатель был слишком мелкий. Так что лучше взять в руки и посмотреть-пощупать что удобней. Vit Skystranger написал:Объективы к соньке - ещё пойди-ка поищи, а холивару Canon-Nikon уже более 40 лет. Неважно, который выберешь, главное - выбрав, уже не поменяешь марку, прирастёшь ветвью к тому или иному из деревьев, это для наглядности, пример таков. А про NIKON D3100 KIT 18-55 VR и SONY DSLR-A390L kit 18-55 что можно сказать? У новых Сони есть один маленький недостаток - дешевая китовая оптика. Кит б.у. стоит всего 1000-2000. Первое время снимать можно, потом лучше взять нормальную старую оптику тыс. за 4-5. Лучше всех с этим дело было у Пентакса - там киты были на высоте и плевали оттуда на всех конкурентов. Как сейчас - не знаю. В остальном все вполне приемлимо, скорость работы правда чуток ниже двух конкурентов ну и новые прибамбасы дороже конкурентов - политика Сони. Стабилизатор встроен в камеру т.е. нет потерь светосилы в оптике. |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 декабря 2010 22:22 Сообщение отредактировано: 30 декабря 2010 22:27
Покупая зеркалку, к ней тут же надо купить этакий кофр, куда сложится кучка объективов, тушка, второй аккум и прочее. Это стоит денег, это весит и имеет значительные габариты. В ряде случаев такой фотик с собой не взять из-за веса, условий эксплуатации, автономности батареи. Больше года назад я выбирал новый фотик. Задачи были теже: дом, природа, походы, железки. Из желаемых возможностей закладывалось: Зум больше х3, аккумы АА, возможность ручных настроек, хорошее видео, большой и поворотный экранчик, супер-макро и прочее. Особыми знаниями в фото деле я не обладаю, а хотелось все и сразу. На тот момент в продаже укрепился подкласс продвинутых мыльниц-мегазумов, заполняющих разрыв между недорогими зеркалками и мыльницами. И мой выбор пал на новую модель от Кенона SX1IS. При массе 585г и умеренных размерах я получил: - Быструю( и маленькую ) CMOS-матрицу 10МП - 4 кадра в секуду - х20 зум со стабом - Процессор DIGIC 4 (сразу в коллекцию) - Полный набор ручных настроек - Запись в RAW - Супер макро почти от нуля - Возможность ручной фокусировки - Шикарное видео HD с работающим зумом и стерео-звуком - Дистанцию - Башмак под пыху (встроенная пыха то же есть) - Большой поворотный экранчик - Аккумы АА 4шт. Что-то из возможностей не пригодилось, хотя и хотелось до покупки, а чем то пользуюсь постоянно. В общем я доволен. На настоящий момент в продаже есть оч много подобных аппаратов. Выбор конкретного дело тонкое. Я только хотел донести идею. И на мой взгляд, серия G очень интересная тема, это немного другой вариант заполнения промежутка от мыльницы к зеркалке. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 31 декабря 2010 0:27
meot написал: Начнём с того, что сонька съела минольту, а результатом пищеварительного процесса стала соня-альфа. Преемственность поколений и приверженность выбранной марке - налицо. Насчет своей Сони - я на нее с Минолты перешел meot написал: Не уразумел, о чём здесь речь? На ту-же "пушечку" прекрасно ставится ТАИР-3МС, гелиос-44, и вообще вся оптика с резьбами 39 и 42, достаточно взять кольцо-адаптер с байонета EF на резьбу 42. Это если речь о "совсем дёшево". придется подбирать оптику за приемлимые деньги "Родные" объективы со стабом и AF будут стоить денег, да, в том числе - и в б/у варианте. Сей вопрос решается самим оператором, исходя из личной потребности. |
Сейчас на форуме |
CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
dps Кофр есть, объективы докупать не планирую, мои потребности с лихвой обеспечит китовый объектив. Откровенно говоря, замучался с аккумуляторами АА - вечно теряют ёмкость ((( Покупая зеркалку, к ней тут же надо купить этакий кофр, куда сложится кучка объективов, тушка, второй аккум и прочее. Это стоит денег, это весит и имеет значительные габариты. В ряде случаев такой фотик с собой не взять из-за веса, условий эксплуатации, автономности батареи. Поэтому хочется камеру с аккумулятором. Я тут глянул, у неё цена, как у базовых зеркалок - смысл её покупать? И мой выбор пал на новую модель от Кенона SX1IS. Не спорю, даже согласен, но цена... Лучше зеркалку купить... И на мой взгляд, серия G очень интересная тема |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 8 9 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Помогите с выбором цифрового фотоаппарата |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |