Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Применение ПК и рынок комплектующих
RSS

Применение ПК и рынок комплектующих

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5
Печать
 
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Kacher написал:
[q]
на пне 3 явно такое не смогу
[/q]
Ну, PIII - это все же перебор, потому что AGP карту, имеющую поддержку ускорения видео, найти сложно, а вот на Altlon 64 S754 или P4-S775, если на плате есть PCI-E и можно поставить Radeon 4350 - запросто ! Хватит 1,6Ггц и 512Мб.
А это машина 2005 года примерно.
Конвертация какого видео в какое имеется ввиду? Кодирование 40Мб miniiDV в MPEG2 в два прохода занимало на P4-4,0ГГц несколько часов... ночью :) , сейчас - час, думаю. Для этого стоило поменять весь ПК, бесспорно! :)
Одна беда - сейчас не смысла кодировать. Любая приличная мыльница с 2008-го умеет 720p h.264, так что обработка видео сегодня - это редактирование, а не кодирование. И формат MPEG2 умер, кстати.
Касаемо фото - какого же объема у вас изображения в работе? По 100-200Мб каждое + слои? Тогда 2Гб - это очень мало.
Мы вот вспомнили PIII, а между тем всего 5 лет назад появились первые х2 процессоры. Сегодня уже 3-е или 4-е их поколение меняется? И на горизонте новые....
Неужели все поглощает рынок игровых ПК?
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Dmitry Dubrovenko написал:
[q]
Ещё записью-обработкой аудио
[/q]
:(
В студии? Многоканальная запись+сведение+обработка... ну, тут карта стоит под 1000 долларов, это профессиональное применение ПК.
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Dmitry Dubrovenko написал:
[q]
Увы, но этого хватает только на качание торрентов.
[/q]
У вас явно не ADSL :)
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member


Откуда: Cанкт-Ленинград
Всего сообщений: 1494
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2008
mindforms написал:
[q]
AGP карту, имеющую поддержку ускорения видео
[/q]
Как-раз сейчас таких карт стало навалом, ибо мамки с АГП отмирают потихоньку.
Возможно Вы имели ввиду аппаратный декодер?


mindforms написал:
[q]
обработка видео сегодня - это редактирование, а не кодирование
[/q]
А это всегда так и было. И главную часть ресурсов как-раз занимает обсчёт эффектов, а не кодирование.
Кстати монтажом видео я как-раз начинал заниматься на PIII.
А слухи про смерть MPEG2 сильно преувеличены. :) Блюреи что-то не торопятся дешеветь.


mindforms написал:
[q]
приличная мыльница
[/q]
Эти два понятия несовместимы. :biggrin:
На самом деле сейчас в стране жуткий дефицит (всего, и не только видеокамер), хуже, чем при Союзе. Если лет пяток назад я ещё смог найти более-менее приличную miniDV видеокамеру, то сейчас, всё что можно назвать "приличным" уже попадает в разряд "профессионального", с соответствующим ценником.


mindforms написал:
[q]
тут карта стоит под 1000 долларов
[/q]
Действительно, есть большая категория граждан, которая очень любит смотреть на нули в ценнике. Как-раз их очень любят производители (ибо количество этих нулей зачастую явно завышено).
А другие умудряются и на SBLive отличную музыку записывать (http://www.petelin.ru/conference).
Сам я приобрёл несколько лет назад Аудиофила2496 за 100, и меня он вполне устраивает даже на сегодняшний день. Есть у него, конечно и недостатки. Но это недостатки не качественного, а организационного характера, и для меня они не принципиальны.


mindforms написал:
[q]
У вас явно не ADSL
[/q]
У меня как-раз ADSL, точнее его вариант через ТВ-сеть. ;)
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Dmitry Dubrovenko написал:
[q]
Возможно Вы имели ввиду аппаратный декодер?
[/q]
Именно, речь же шла об HD - UVD2 и аналоги

Dmitry Dubrovenko написал:
[q]
Сам я приобрёл несколько лет назад Аудиофила2496 за 100, и меня он вполне устраивает даже на сегодняшний день.
[/q]
Это скольки канальная карточка? Двух? Для записи хорошего звука окромя как с винила? Ню-ню...


Dmitry Dubrovenko написал:
[q]
А слухи про смерть MPEG2 сильно преувеличены.
[/q]
У всех нормальных людей давно HD-медиаплееры дома стоят, для которых кодирование в MPEG2 бессмысленно в принципе без всякого blue-ray. Достаточно в том же формате смонтировать фильм, наложить эффекты переходов и готово, можно смотреть с Флешки.


Dmitry Dubrovenko написал:
[q]
И главную часть ресурсов как-раз занимает обсчёт эффектов
[/q]
Не иначе, вы Аватар снимает дома :) Мало того, что изобилие эффектов не красит фильм, так они еще и не шибко затратны + используется GPU. Может только апскейл и восстановление старинных записей с пленки потребует ресурсов.... но опять же, не все заняты этим.


Dmitry Dubrovenko написал:
[q]
Эти два понятия несовместимы.
[/q]
Вполне - если видео снимать в 720p, разница между моей зеркалкой и простой мыльницей минимальна на 56дюймах. Стопы различаются, это так, но я не печатаю видеокадры. + Зеркалка пишет честные 1080p и многоканальный звук (с боями) :)
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Dmitry Dubrovenko написал:
[q]
точнее его вариант через ТВ-сеть.
[/q]
Тогда хватит PII-233
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
Только вчера подумал на эту тему

Сижу вечером за компом, качаю с интернета файлы, через тотал командер загружаю на ФТП другие, медиаплеер крутит видео внизу экрана, алкоголь снимает имидж с дисков, открыт фотошоп в котором в свободную секунду "режу" фотки, ну и еще аська и антивирус.. Я вот себе подумал как бы это крутилось все на пеньтиум 3, думаю было бы туговато. Оперативки все это кушало чуть больше 800 мегабайт.

Качаю я часто клипы, а они сейчас часто в HDTV такие что одна минута 100 мегабайт, приходится их кодировать (чтобы сэкономить место на винчестере) в Н264. И тут 4 ядерный проц очень кстати. Даже несмотря что все ядра заняты на 100% все остальное совсем не тормозит, можно смотреть другое видео, писать диски и никаких лагов. Проц у меня уже больше 3х лет но совсем не постарел :) пока что для всего хватает
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
DOS Logic написал:
[q]
открыт фотошоп в котором в свободную секунду "режу" фотки
[/q]
DOS Logic написал:
[q]
медиаплеер крутит видео внизу экрана
[/q]
:eek:
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
DOS Logic написал:
[q]
качаю с интернета файлы, через тотал командер загружаю на ФТП другие, медиаплеер крутит видео внизу экрана, алкоголь снимает имидж с дисков, открыт фотошоп в котором в свободную секунду "режу" фотки, ну и еще аська и антивирус.. Я вот себе подумал как бы это крутилось все на пеньтиум 3, думаю было бы туговато.
[/q]
Фотошопом и антивирусом не пользуюсь, а остальное тоже частенько делаю.
Нету никаких тормозов, PIII хватает.
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member


Откуда: Cанкт-Ленинград
Всего сообщений: 1494
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2008
mindforms написал:
[q]
Для записи хорошего звука окромя как с винила?
[/q]
Два - аналоговых и два - цифровых. Это именно тот "организационный" недостаток, который меня вполне устраивает. В данном случае, для меня важнее качество, а оно там на уровне.
Свою мысль, по поводу винила и ню, поясните, плиз. Совершенно не понял.


mindforms написал:
[q]
пишет честные 1080p
[/q]
Это как-раз то, о чём я говорил выше, про любимцев изготовителей/продавцов. :)
Да пусть она хоть 3000p пишет. Не может из ничего чего получиться. Если матрица 1/8 дюйма, и оптика пластиковая, откуда там качественной картинке-то взяться?
Кроме того, с таким "карманным" конструктивом, без штатива что-нибудь снять просто нереально. А штатив нужен опять-таки не ширпотребный, а специальный, с очень плавным ходом головки (если, разумеется, Вы не собираетесь снимать только статичные сцены), который "хрен найдёшь".
И зачем, спрашивается, такое гуано в HD хранить? Так что MPEG2 ещё поживёт, будьте уверены. :)
P.S.: Волшебное слово "Зеркалка". :) Я что-то не понял, Вы фотоаппаратом видео снимаете?


mindforms написал:
[q]
изобилие эффектов не красит фильм
[/q]
Мы опять, видимо, говорим о разных вещах. Вы, по всей видимости, имеете ввиду всяких "прыгающих зайчиков" и прочую хрень, которую "за дополнительную плату" так настойчиво впаривают производители всякого гуана, типа Студии. Я же подразумеваю различные фильтры и эффекты совсем другого порядка.


mindforms написал:
[q]
Тогда хватит PII-233
[/q]
Не хватит.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Применение ПК и рынок комплектующих
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS