Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Применение ПК и рынок комплектующих
RSS

Применение ПК и рынок комплектующих

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
 
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Обратил внимание на подпись одного из коллег:

"AMD Athlon II X4 640(3.4Ghz)/2Gb DDR3-1066/ASUS M4A88TD-V EVO/USB3 AMD RS880P/ATI Radeon HD 4250..."

А такой ПК прямо сейчас у меня:
"AMD Phenom II X3 720BE/ 2Gb DDD2-5300 Reg./ ASUS M3N-WS/GF 8200..."

Вот интересно, чем, кроме игр, монтажа HD-видео и верстки глянцевых журналов :biggrin: можно заниматься на современном ПК, чтобы использовать его ресурсы?
Мой комп 99% времени работает на принудительных 800Мгц в правовой базе данных, офисных приложениях и браузере. Да, Виста или современный дистрибутив Линукс с GUI - очень прожорливые ОС, но даже в этом случае 3-х ядер по 800МГц и 2Гб хватает, не говоря уже о том, что для моего ПО хватило бы и Win2000, с ее скромными запросами...

И тем не менее каждый год появляются новые GPU, новые процессоры и т.п. Все это есть в продаже, покупателей в местном экс-Санрайзе всегда хватает.... У меня неверные представления об объеме оборота средств на данном рынке и он мал на самом деле или это народ сплошь играет на ПК и постоянно обновляется?

П.С. Логично спросить, что Phenom II X3 720 делает у меня... Жадность! :biggrin: Его продавали, в свое время, всего в 2 раза дороже, чем Athlon x2 3800, вот и...
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
mindforms написал:
[q]
для моего ПО хватило бы и Win2000, с ее скромными запросами...
[/q]
Мне дома до сих пор хватает Windows 98SE и PIII. :)
Kacher
Advanced Member


Откуда: Kijów/Kraków (UA-PL)
Всего сообщений: 1153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 янв. 2008
Ну во первых - это скорость отклика тазика. Я не хочу ждать пока он среагирует на мои действия.
Во вторых, я люблю смотреть HD-видео (на пне 3 явно такое не смогу).
Игры - это понятно, иногда хочется развлечься.
Обработка и конвертирования видео (иногда и фото) - опять же надо быстрый проц и не медленный винт.
Например - конфиг моего главного компа (в подписе) полностью удовлетворяет мои запросы производительности. А топовое железо имеет основное направление - игры. На этом держится бОльшая часть рынка железа.
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member


Откуда: Cанкт-Ленинград
Всего сообщений: 1494
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2008
UFO написал:
[q]
PIII
[/q]
Увы, но этого хватает только на качание торрентов.
Однако есть ноутбук-первопень, специально для работы под 98 (например, для программирования МК).


По сабжу
mindforms написал:
[q]
чем, кроме игр, монтажа HD-видео и верстки глянцевых журналов
[/q]
Ещё записью-обработкой аудио.
А в основном, да. По моим наблюдениям, "гонка за производительностью" ведётся из-за игрушек. Причём зачастую тупо зацикливаясь на чём-то. Например, на объёме RAM. И уж совсем редко кто обращает внимание на такие вещи, как БП. :biggrin:
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Kacher написал:
[q]
на пне 3 явно такое не смогу
[/q]
Ну, PIII - это все же перебор, потому что AGP карту, имеющую поддержку ускорения видео, найти сложно, а вот на Altlon 64 S754 или P4-S775, если на плате есть PCI-E и можно поставить Radeon 4350 - запросто ! Хватит 1,6Ггц и 512Мб.
А это машина 2005 года примерно.
Конвертация какого видео в какое имеется ввиду? Кодирование 40Мб miniiDV в MPEG2 в два прохода занимало на P4-4,0ГГц несколько часов... ночью :) , сейчас - час, думаю. Для этого стоило поменять весь ПК, бесспорно! :)
Одна беда - сейчас не смысла кодировать. Любая приличная мыльница с 2008-го умеет 720p h.264, так что обработка видео сегодня - это редактирование, а не кодирование. И формат MPEG2 умер, кстати.
Касаемо фото - какого же объема у вас изображения в работе? По 100-200Мб каждое + слои? Тогда 2Гб - это очень мало.
Мы вот вспомнили PIII, а между тем всего 5 лет назад появились первые х2 процессоры. Сегодня уже 3-е или 4-е их поколение меняется? И на горизонте новые....
Неужели все поглощает рынок игровых ПК?
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Dmitry Dubrovenko написал:
[q]
Ещё записью-обработкой аудио
[/q]
:(
В студии? Многоканальная запись+сведение+обработка... ну, тут карта стоит под 1000 долларов, это профессиональное применение ПК.
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Dmitry Dubrovenko написал:
[q]
Увы, но этого хватает только на качание торрентов.
[/q]
У вас явно не ADSL :)
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member


Откуда: Cанкт-Ленинград
Всего сообщений: 1494
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2008
mindforms написал:
[q]
AGP карту, имеющую поддержку ускорения видео
[/q]
Как-раз сейчас таких карт стало навалом, ибо мамки с АГП отмирают потихоньку.
Возможно Вы имели ввиду аппаратный декодер?


mindforms написал:
[q]
обработка видео сегодня - это редактирование, а не кодирование
[/q]
А это всегда так и было. И главную часть ресурсов как-раз занимает обсчёт эффектов, а не кодирование.
Кстати монтажом видео я как-раз начинал заниматься на PIII.
А слухи про смерть MPEG2 сильно преувеличены. :) Блюреи что-то не торопятся дешеветь.


mindforms написал:
[q]
приличная мыльница
[/q]
Эти два понятия несовместимы. :biggrin:
На самом деле сейчас в стране жуткий дефицит (всего, и не только видеокамер), хуже, чем при Союзе. Если лет пяток назад я ещё смог найти более-менее приличную miniDV видеокамеру, то сейчас, всё что можно назвать "приличным" уже попадает в разряд "профессионального", с соответствующим ценником.


mindforms написал:
[q]
тут карта стоит под 1000 долларов
[/q]
Действительно, есть большая категория граждан, которая очень любит смотреть на нули в ценнике. Как-раз их очень любят производители (ибо количество этих нулей зачастую явно завышено).
А другие умудряются и на SBLive отличную музыку записывать (http://www.petelin.ru/conference).
Сам я приобрёл несколько лет назад Аудиофила2496 за 100, и меня он вполне устраивает даже на сегодняшний день. Есть у него, конечно и недостатки. Но это недостатки не качественного, а организационного характера, и для меня они не принципиальны.


mindforms написал:
[q]
У вас явно не ADSL
[/q]
У меня как-раз ADSL, точнее его вариант через ТВ-сеть. ;)
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Dmitry Dubrovenko написал:
[q]
Возможно Вы имели ввиду аппаратный декодер?
[/q]
Именно, речь же шла об HD - UVD2 и аналоги

Dmitry Dubrovenko написал:
[q]
Сам я приобрёл несколько лет назад Аудиофила2496 за 100, и меня он вполне устраивает даже на сегодняшний день.
[/q]
Это скольки канальная карточка? Двух? Для записи хорошего звука окромя как с винила? Ню-ню...


Dmitry Dubrovenko написал:
[q]
А слухи про смерть MPEG2 сильно преувеличены.
[/q]
У всех нормальных людей давно HD-медиаплееры дома стоят, для которых кодирование в MPEG2 бессмысленно в принципе без всякого blue-ray. Достаточно в том же формате смонтировать фильм, наложить эффекты переходов и готово, можно смотреть с Флешки.


Dmitry Dubrovenko написал:
[q]
И главную часть ресурсов как-раз занимает обсчёт эффектов
[/q]
Не иначе, вы Аватар снимает дома :) Мало того, что изобилие эффектов не красит фильм, так они еще и не шибко затратны + используется GPU. Может только апскейл и восстановление старинных записей с пленки потребует ресурсов.... но опять же, не все заняты этим.


Dmitry Dubrovenko написал:
[q]
Эти два понятия несовместимы.
[/q]
Вполне - если видео снимать в 720p, разница между моей зеркалкой и простой мыльницей минимальна на 56дюймах. Стопы различаются, это так, но я не печатаю видеокадры. + Зеркалка пишет честные 1080p и многоканальный звук (с боями) :)
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Dmitry Dubrovenko написал:
[q]
точнее его вариант через ТВ-сеть.
[/q]
Тогда хватит PII-233
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Применение ПК и рынок комплектующих
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS