Полигон-2

Tommy_Vercetty написал:

[q]

X1650 под agp, там как раз было аппаратное ускорение h264

[/q]

оно появилось только в серии Radeon HD 2000


Почему вы, коллеги, сразу берете PIII для начальной точки отсчета? Возьмите P4\Athlon XP поздних выпусков - этим процессорам 5-6 лет, а 1,5-2Гб памяти не были шокирующим объемом уже в 2006-м.
Я специально оставил в стороне профессиональное применение ПК - у меня временно офис напротив компьютерного супермаркета, так вот народ туда идет, как на распродажу пепси-колы в СССР - потоком. Это дизайнеры, верстальщики, звукорежиссеры? Не думаю Глядя на это, я задумался - выходит, все же игры развивают индустрию. Игры и мастерство маркетологов, раз сегодня вполне уважаемые источники пишут в духе "двуядерный ПК стал стандартом даже для офисных машин". Чего он там делает?

[q]

А попробуйте спросить про него у нынешнего поколения.

[/q]

КайА

Прикольная фотожаба с PinkCude. У себя в городе частенько вижу в продаже клавиатуры "для блондинок", вроде http://market.yandex.ru/model....2939225301

mindforms написал:

[q]

Лично сравнивали запись ЕОS 60D и FullHD видеокамеры? Опять же, современный мощный процессор не нужен для работы с любительским FullHD.

[/q]

Ну я видел качество съемки FullHD видеокамеры, соизмеримой по цене с 5D c обвесом - "пятак" таки хуже (60D с меньшей матрицей лучше точно не будет). Учитываем еще и rolling shutter (диагонали вместо вертикалей на панорамах) у фотокамеры, наличие у видеокакамеры полноценного автофокуса и нормальную камерную эргономику - фотокамеры с видеосъемкой сливают по полной, оставляя только один плюс - сменную оптику, которую к видеокамере просто так не присобачишь. Хотя у того же Canon'а есть камера, к которой через переходник фотообъективы можно прикрутить и даже, кажется, с сохранением автофокуса. А матриц у видеокамеры все-таки три, что по цветообработке заметно лучше, чем одна матрица у фотокамеры. Так что все отнюдь не так очевидно, как кажется.

Что касается процессора для обработки видео, то для тех, кто в теме, уже много лет очевидно, что он никаким боком к обработке не относится вообще. Поскольку видео обрабатывает не процессор компа, а специализированный видеопроцессор на видеомонтажной железке. Кто не в теме, продолжает тратить деньги на апгрейды, хотя покупка железки сделала бы их ненужными. Незнание и жадность обходится в конечном итоге дороже.

Teodor написал:

[q]

фотокамеры с видеосъемкой сливают по полной

[/q]

У вас и EOS 5D и Sony HDR-AX2000E в наличии, чтобы сравнивать, верно? Завидую! Охотно верю, что на такой технике вы заметите разницу.
Очевидно, однако, что я не имел ввиду профессиональные камеры за 180 тысяч, если вел речь о недорогом EOS 60D. Возьмите Sony HDR-CX110E и 60D - там разница при воспроизведении не видна. На плазме в 56 дюймов, по крайней мере не видна точно - как раз новогоднее видео кручу, снятое двумя этими камерами.



Teodor написал:

[q]

а специализированный видеопроцессор на видеомонтажной железке.

[/q]

Сейчас этим успешно занимается GPU, причем даже не последних поколений. Однако применение специализированных устройств, вне сомнений, оправдано, если позволяет оставаться на одной платформе ПК много лет.