Полигон-2

mindforms написал:

[q]

Лично сравнивали запись ЕОS 60D и FullHD видеокамеры? Опять же, современный мощный процессор не нужен для работы с любительским FullHD.

[/q]

Ну я видел качество съемки FullHD видеокамеры, соизмеримой по цене с 5D c обвесом - "пятак" таки хуже (60D с меньшей матрицей лучше точно не будет). Учитываем еще и rolling shutter (диагонали вместо вертикалей на панорамах) у фотокамеры, наличие у видеокакамеры полноценного автофокуса и нормальную камерную эргономику - фотокамеры с видеосъемкой сливают по полной, оставляя только один плюс - сменную оптику, которую к видеокамере просто так не присобачишь. Хотя у того же Canon'а есть камера, к которой через переходник фотообъективы можно прикрутить и даже, кажется, с сохранением автофокуса. А матриц у видеокамеры все-таки три, что по цветообработке заметно лучше, чем одна матрица у фотокамеры. Так что все отнюдь не так очевидно, как кажется.

Что касается процессора для обработки видео, то для тех, кто в теме, уже много лет очевидно, что он никаким боком к обработке не относится вообще. Поскольку видео обрабатывает не процессор компа, а специализированный видеопроцессор на видеомонтажной железке. Кто не в теме, продолжает тратить деньги на апгрейды, хотя покупка железки сделала бы их ненужными. Незнание и жадность обходится в конечном итоге дороже.

Teodor написал:

[q]

фотокамеры с видеосъемкой сливают по полной

[/q]

У вас и EOS 5D и Sony HDR-AX2000E в наличии, чтобы сравнивать, верно? Завидую! Охотно верю, что на такой технике вы заметите разницу.
Очевидно, однако, что я не имел ввиду профессиональные камеры за 180 тысяч, если вел речь о недорогом EOS 60D. Возьмите Sony HDR-CX110E и 60D - там разница при воспроизведении не видна. На плазме в 56 дюймов, по крайней мере не видна точно - как раз новогоднее видео кручу, снятое двумя этими камерами.



Teodor написал:

[q]

а специализированный видеопроцессор на видеомонтажной железке.

[/q]

Сейчас этим успешно занимается GPU, причем даже не последних поколений. Однако применение специализированных устройств, вне сомнений, оправдано, если позволяет оставаться на одной платформе ПК много лет.

Dmitry Dubrovenko написал:

[q]

А не запуская проверить нельзя?

[/q]

Ну что мне, природу работы вирусов объяснять вам? За несколько лет я ни разу не заразил сервер вирусом через торрент, хотя качал много всего в режиме 24/7. Тут в принципе другие опасности.


Dmitry Dubrovenko написал:

[q]

Сравните характеристики "Ваших" дорогущих карт с этой

[/q]

Рад что вы позволили себе вашу карту, видимо, дорогую для вас, рад что гордитесь ей, так держать! Только для ваших музыкальных экспериментов 8-летней, повторись оно снова, разве нужен мощный ЦП 2009-2010 годов?
Кстати, я не понял - вы восстанавливали запись с винила, у вас карта заточена для подобных вещей, о чем я вам и сказал, а вы все спорите и спорите Смысл?



Dmitry Dubrovenko написал:

[q]

давайте просто обменяемся "творениями"?

[/q]

Уверен, вы просто гений-монтажник-эффектчик с ЦПУ i9хх, загруженным на 200% эффектами, ну куда мне до вас! У меня максимум - несложные переходы, титры, закадровые комментарии.

mindforms написал:

[q]

природу работы вирусов объяснять вам

[/q]

Лучше объясните, почему всё-таки нельзя осуществлять проверку, не запуская вирусы?
Хотя и про "природу" тоже объясните. А то может я чего не понимаю.


mindforms написал:

[q]

Кстати, я не понял

[/q]

Это потому, что Вы слишком увлеклись спором ради спора, и не пытаетесь слушать оппонента.
Повторяю ещё раз.
Аудиофила я приобрёл лет пять назад, именно потому, что имеющийся у SBLive АЦП не удовлетворял требованиям. В/у оцифровка винила (кстати, не только винила, но и кассет) осуществлялась именно на нём. Процессор там, кстати, был PII-400. И ресурсы компа жрёт не непосредственно оцифровка, как таковая, а обработка результата. При мощной системе, появляется возможность осуществлять её в реальном времени.
mindforms написал:

[q]

рад что гордитесь ей

[/q]

Разговор глухого со слепым.
АЦП он и есть АЦП. Ему фиолетово, что оцифровывать, винил, бутил, или пропил. Аудиофил полностью отрабатывает заявленные характеристики (http://www.m-audio.com/products/en_us/Audiophile2496.html), и мне, для моих задач, его вполне хватает. А вот как-раз гордиться своими железяками, потому что они стОят десятки тысяч баксов, и проводами "по которым звук течёт в одном направлении" по цене вертолёта, это - удел "Аудиофилов" (хотя это название они придумали себе сами, а на деле же, как правило они не то что минор от мажора, а трезвучие от двузвучия не отличат).



mindforms написал:

[q]

куда мне до вас

[/q]

Вот почему-то так всегда.
Как пиписьками меряться, так до хрипоты, а как до дела доходит, так выясняется, что ничего и нету.
P.S.: А CPU у меня всего-лишь Q9400, и то очень недавно. А ранее был PIII, потом PIV.
P.P.S.: А гении-эффектчики тусуются, например, http://aeclub.net/forums/ . И мне до них далековато.


Предлагаю на этой оптимистичной ноте и закончить прения. Или выделяться в отдельную тему.

Мама, дорогая... сколько пафосу-то....
mindforms, Вы бы сразу сказали, что аудиофил, так я б и не начинал.
Разговаривать с аудиофилом о музыке, всё-равно, что с папуасом о Канте.