| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Коллекционирование и музеи » Исправность экспонатов музея: за и против |
 |
Исправность экспонатов музея: за и против
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 | Печать |
| UFO |
Коллеги, перенеся часть сообщений о сабже из темы о школьном музее, я предполагал, что будет обсуждение в более широком плане. Зачем же фокусироваться на клубе pribor'а или ещё кого-бы-то-ни-было? Если не будет толковых аргументов по теме, топик будет закрыт. |
| arif-ru
Advanced Member
Откуда: Москва. Всего сообщений: 1757 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 окт. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 января 2011 22:12 Сообщение отредактировано: 4 января 2011 22:15
Я полностью подхожу под описание Ламера, данное Дениска. Занятно. По поводу темы - сам обычно считаю нерабочую технику металлоломом, потому что хранить её было бы негде, :-). Тем же товарищам, которые могут позволить себе хранить и сломанную технику - честь и хвала, у них, обычно, действительно замечательные коллекции. Кстати, борцам за абсолютную работоспособность всего и вся можно напомнить, что выпросить какую-нибудь дефицитную запчасть проще всего именно у людей, сохраняющих нерабочие машинки. |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 января 2011 13:47 Сообщение отредактировано: 7 января 2011 17:51
Читал-читал так и не понял о чем спор то? Тут надо исходить из двух положений : 1. Экспонат целый и рабочий всегда лучше чем убитый и ломаный. 2. Экспонат убитый и ломаный лучше чем ни какой.  Какую цель ставит собирающий коллекцию. - Если это музей, то работоспособность не есть главное. Внешний вид важнее. - Если это хобби по ремонту и реставрации техники, то работоспособность зависит от умения и желания хозяина. - Если это клуб-выставка то все должно работать настолько, насколько возможно. Я много храню ломаное и убитое. Ценя их так же как рабочее и целое- ибо другова то нет и может и не быть, но по возможности меняю на лучшее. Если замена найдена, то использую в качестве запчастей или стараюсь избавиться. Поэтому лишнее место они Не занимают! Его просто со временем займет рабочий экземпляр. Если места нет для хранения, то железо тут не виновато. Многое из того, что попадает в руки, проверить или невозможно или сложно. Например накопители типа RA81, ферритовая память, части от компов 70х. Да же проверка монитора от терминала ДВК-2, не имея самого блока , вызывает проблему. Их надо выкинуть? Понятно, что в конце концов каждый решает для себя сам. Отдельно о рабочих процах. К сожалению, проверить все, особенно экзотику, будет сложно. Но кое что надо в этом направлении делать. Поэтому я стал подбирать материнки или девайсы с одной только целью- проверка камней. |
| Дениска
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 1561 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 января 2011 15:32 Сообщение отредактировано: 12 января 2011 15:00
dps Абсолютно согласен по вопросу хранения строй техники и запчестей . Приходиться подбирать почти всё и в любом состоянии , потому как другого пока нет и Может не быть . Исходя из этого набор запчастей и неисправной техники- Это тоже коллекция. |
| FISCH
Advanced Member
Откуда: Электросталь М.О. Всего сообщений: 1890 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 мар. 2008 |
dps Спасибо, первый раз за много лет прочел разумные мысли. |
| Sillimanit
Advanced Member
Откуда: Moscow Всего сообщений: 514 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2007 |
Согласен с dps, все зависит от задач, которые ставит себе коллекционер. К тому же, если выкидывать нерабочие экспонаты, в конце-концов исчезнет и то немногое, что еще осталось - ни одно устройство не вечно. И в первую очередь страдают не микросхемы и транзисторы, а контакты, переходные отверстия и т.п. , а также конденсаторы. Бесполезно убеждать другого в правильности своего мнения. Все равно тот, кто считает нерабочие экспонаты железками и тот, кто собирает и эти крупицы истории останутся при своем мнении. В силу своей личной картины видения мира. Однако, для того и существует раздел Купля-Продажа. Не стесняйтесь, господа, продавайте или отдавайте даже заведомо нерабочие вещи! Если они для вас не представляют интереса, не факт, что все остальные думают так же. В конце-концов, максимально сохранять историю вычислительной техники в том или ином виде и есть, имхо, главная задача нашего сообщества. |
| FISCH
Advanced Member
Откуда: Электросталь М.О. Всего сообщений: 1890 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2011 15:24 Сообщение отредактировано: 23 января 2011 15:26
Тут народ выкладывает свои собирания звуковух, видюх, я еще знаю человека который собирает только сетевухи. Вот мне интересно как они собираются демонтрировать их рабочесть, поставить в комп определить дровами подлючить колонки например и т.д., этож сколько времени надо, а если плат сотни? Или например матери, так это вообще проблема. |
| wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
FISCH написал: Тут народ выкладывает свои собирания звуковух, видюх, я еще знаю человека который собирает только сетевухи.Зачем снова начинать троллить? Я проверяю свои видюхи только на старт, если есть время то гоняю тесты. Ставишь стенд или несколько и проверяешь. Это не процы, тут всего то несколько шин. А если человек с самого начала хочет, чтобы всё было рабочее, он всё проверяет с самого первого экземпляра. |
| corvair
Advanced Member
Откуда: Якутск Всего сообщений: 909 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2004 |
Мое мнение: надо стремиться к исправности и комплектности всех экспонатов. Нерабочие образцы тоже стараюсь в меру возможностей сохранять, порой представляется возможность собрать из нескольких неисправных доноров один рабочий агрегат . Не себе, так кому-то запчасти (часто в нашем случае труднодоступные) могут пригодиться. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 10 марта 2011 0:09 Сообщение отредактировано: 10 марта 2011 0:23
Тема звучит как "Исправность экспонатов музея..." В музее ВСЁ должно быть исправно и работать во время экспозиции. В отличие от музея - коллекция мягче в правилах и допускает наличие неработоспособных экспонатов, в любое время. Оба варианта предполагают наличие вторых (третьих, и более) копий выставленного экспоната, в совершенно разнообразном состоянии, включая нерабочее и "убитое вусмерть". Единственная оговорка в правилах музея - если экспонат никогда не работал при его "жизни", он нерабочий и при экспозиции, ибо сам факт нерабочести стал теперь достоянием истории. Таково мнение. PS. Пример с коллекцией камней: если арендовать зал и тупо вывесить процы на стену - это будет панно из кафеля для ванных комнат, натурально. Чтоб разнообразить экспозицию, придётся часть камней вставить в мать(эдакий своеобразный натюрморт получится), ещё часть - в бескорпусные компы, на коих крутятся демки/игры соответствующего исторического периода. Поскольку камни находятся на виду с любого градуса, никаких внешних дефектов быть не должно. |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 | Печать |
Полигон-2 » Коллекционирование и музеи » Исправность экспонатов музея: за и против |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|