Полигон-2

DowJones написал:

[q]

[q]

А вот найди сначала такое железо, а потом будеш тут советы давать.

[/q]

Оффтопик: Сперва добейся - не аргумент. Это во-первых. А во-вторых компьютер - это не какая-нибудь там картина, чтобы его можно было поставить за стёклышко, написать "руками не трогать" и успокоиться. Ведь, как известно, "хард" без "софта" - просто груда железа, ни на что не годная.

[/q]

Народ хоть что-то делает чтобы донести это до окружающих, пусть и в не рабочем состоянии, но на это можно реально посмотреть.
А вы гните пальцы дальше, но толку от этого никакого. Если у Вас есть с десяток компов в рабочем состоянии какой от них толк?
ИМХО, музей он и Африке музей, не для использования, а чисто для показа в информационных целях.
И еще раз повторяю, если даже оно не рабочее, но на это можно посмотреть, а если у Вас нет никакого, то и показать нечего.

А как же софт? А то увидит какой-нибудь школьник, скажем, роботрон 1715 и подумает - "на нем наверное семёрка тормозит, а XP ничо, работает".
Ведь куда интереснее будет показать, как за этим работали люди, а не "а вот в этом мастадонте - проц 0,006 гигагерц!".

поддерживаю FISCHа!

Железо очень интересно, конечно где-то интереснее софт но в других случаях и железо. Тем боллее если правильно все обяснить и рассказать. А то я думаю мало народу увидит разницу даже например меджу атлоном ХР и селероном коппермайн Тем более если там и там будет допустим виндовс 98, какая разница? Железо стареет быстро, а такого которому 10-20 и больше лет все меньше и меньше.

Меня вот что волнует. Например меня много кто спрашывает когда я открою музей Да это можно сделать, но тогда почти все железо будет стоять за стеклом выключено. Почему? во-первых если будет свободный доступ к экспонатам то не хорошые люди могут их повредить, например вытащить кнопки или еще что-то. Дя меня очень важен внешний вид, даже если железо не рабочее но внешний вид нормальный то это хорошый экспонат. А ще все не может быть включено потому-что невозможно кому-то рассказывать про все одновременно, да и недумаю что старым компам полезно быть включеными много часов каждый день, ведь блоки питания уже не молодые да и остальное железо тоже.

Кроме того где-то читал что со временем вся техника итак перестанет работать. Там что-то в транзисторах электроны через какое-то время, лет так через 50, разрушают п-н-п переход. А если учесть что в компьютерах миллионы транзисторов то шанс поломки очень велик. И через года все равно все компьюетры перестанут работать, печально

Так что я больше за, чтобы железо стояло за стеклом, чистое и хорошо все подписаное что, куда и зачем. конечно компьютеры что работают это совсем другое, может как-то включать один компьютер в какой-то день, там сделать календарь, сегодня праздник Агата, завтра роботрона а в суботу мы соиденим их в сеть Это так, конечно пример.. Что вы думаете по этому поводу?

[q]

Там что-то в транзисторах электроны через какое-то время, лет так через 50, разрушают п-н-п переход.

[/q]

Бред. Сходите на молоток, найдете много транзисторных приемников 60-х в рабочем состоянии.

Сурок написал:

[q]

Я в большей степени я таки согласен с DowJones, т.к. комп имеет смысл, когда его можно включить

[/q]

Вот тут мой комп.

http://speccy.info/%D0%AF%D1%83%D0%B7%D0%B0


Комп у меня уже давно, кстати рабочий, я показал его на спеки и был удивлен, что там никто о таком и не знал.
Так вот рабочий он или не рабочий, если бы я его не показал, сам факт, что такую модель выпускали никто бы и не узнал.
И, что по Вашему важнее, найти еще один кусочек истории или если бы он был не рабочим выкинуть его в помойку.