Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Коллекционирование и музеи » Исправность экспонатов музея: за и против |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 | Печать |
FISCH
Advanced Member
Откуда: Электросталь М.О. Всего сообщений: 1890 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 мар. 2008 |
dps Спасибо, первый раз за много лет прочел разумные мысли. |
Sillimanit
Advanced Member
Откуда: Moscow Всего сообщений: 514 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2007 |
Согласен с dps, все зависит от задач, которые ставит себе коллекционер. К тому же, если выкидывать нерабочие экспонаты, в конце-концов исчезнет и то немногое, что еще осталось - ни одно устройство не вечно. И в первую очередь страдают не микросхемы и транзисторы, а контакты, переходные отверстия и т.п. , а также конденсаторы. Бесполезно убеждать другого в правильности своего мнения. Все равно тот, кто считает нерабочие экспонаты железками и тот, кто собирает и эти крупицы истории останутся при своем мнении. В силу своей личной картины видения мира. Однако, для того и существует раздел Купля-Продажа. Не стесняйтесь, господа, продавайте или отдавайте даже заведомо нерабочие вещи! Если они для вас не представляют интереса, не факт, что все остальные думают так же. В конце-концов, максимально сохранять историю вычислительной техники в том или ином виде и есть, имхо, главная задача нашего сообщества. |
FISCH
Advanced Member
Откуда: Электросталь М.О. Всего сообщений: 1890 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2011 15:24 Сообщение отредактировано: 23 января 2011 15:26
Тут народ выкладывает свои собирания звуковух, видюх, я еще знаю человека который собирает только сетевухи. Вот мне интересно как они собираются демонтрировать их рабочесть, поставить в комп определить дровами подлючить колонки например и т.д., этож сколько времени надо, а если плат сотни? Или например матери, так это вообще проблема. |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
FISCH написал: Зачем снова начинать троллить? Я проверяю свои видюхи только на старт, если есть время то гоняю тесты. Ставишь стенд или несколько и проверяешь. Это не процы, тут всего то несколько шин. А если человек с самого начала хочет, чтобы всё было рабочее, он всё проверяет с самого первого экземпляра. Тут народ выкладывает свои собирания звуковух, видюх, я еще знаю человека который собирает только сетевухи. |
corvair
Advanced Member
Откуда: Якутск Всего сообщений: 909 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2004 |
Мое мнение: надо стремиться к исправности и комплектности всех экспонатов. Нерабочие образцы тоже стараюсь в меру возможностей сохранять, порой представляется возможность собрать из нескольких неисправных доноров один рабочий агрегат . Не себе, так кому-то запчасти (часто в нашем случае труднодоступные) могут пригодиться. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 10 марта 2011 0:09 Сообщение отредактировано: 10 марта 2011 0:23
Тема звучит как "Исправность экспонатов музея..." В музее ВСЁ должно быть исправно и работать во время экспозиции. В отличие от музея - коллекция мягче в правилах и допускает наличие неработоспособных экспонатов, в любое время. Оба варианта предполагают наличие вторых (третьих, и более) копий выставленного экспоната, в совершенно разнообразном состоянии, включая нерабочее и "убитое вусмерть". Единственная оговорка в правилах музея - если экспонат никогда не работал при его "жизни", он нерабочий и при экспозиции, ибо сам факт нерабочести стал теперь достоянием истории. Таково мнение. PS. Пример с коллекцией камней: если арендовать зал и тупо вывесить процы на стену - это будет панно из кафеля для ванных комнат, натурально. Чтоб разнообразить экспозицию, придётся часть камней вставить в мать(эдакий своеобразный натюрморт получится), ещё часть - в бескорпусные компы, на коих крутятся демки/игры соответствующего исторического периода. Поскольку камни находятся на виду с любого градуса, никаких внешних дефектов быть не должно. |
Сейчас на форуме |
SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
Вообще считаю что нужно стремиться к исправности и рабочести. Иначе смысл тогда? Да можно выставить что то нерабочее, но нерабочее оно будет в силу объективных причин. что это единственный доживший экземпляр, или сейчас это что то редкое и находится в процессе восстановления. Ели компы даже выключенные как то смотрятся, то камни никак, Даже не знаешь как их показывать. Но опять же каждый коллекционер, должен стремиться к замене нерабочих экспонатов рабочими, Как було сказано что лучше железо нерабочее чем никакое, Это как на безбабъе и слона раком. Но рабочее железо лучше чем нерабочее. Важно чтоб был процесс. и он не стоял на месте. типа добыл хлам и успокоился. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 | Печать |
Полигон-2 » Коллекционирование и музеи » Исправность экспонатов музея: за и против |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |