Полигон-2

Кай В чём я и имел возможность удостовериться, проведя свой эксперимент. Спасибо за подсказку с перемычками! Все шесть рабочих звуковух окончательно заняли своё почётное место в коллекции.

Добавление:

- Asus PCI-V775V2C (S3 Trio64V2/DX, 86C775, PCI, 2Mb)


- Creative Annihilator Pro CT6970 (nVidia GeForce256 DDR, AGP, 32Mb)


- CT4700, Creative Sound Blaster PCI 128 (5507-0001-01 USA, AK4531AVQ JAPAN, TDA7360)


- CT5803, Creative Sound Blaster PCI 128 3D (ES1373, 4297A-JQ)


Наконец-то в моей коллекции есть самый первый GeForce!
Достался он мне в очень странном виде: вместо штатного кулера была установлена монструозная конструкция, я даже не знаю её изначального местонахождения, которая была приклеена термоклеем к бедному чипу:

Сердцевина как раз была приклеена, вокруг неё к ней прижималась "гармошка", которую стягивал собой крепёж вентилятора. Еле отодрал от чипа, поставил обычный чипсетный вентилятор на термопасту. Кстати, чип очень сильно греется: при "холодном" старте к моменту загрузки винды плата под чипом (с обратной стороны) прогревается до 50 градусов (при работающем вентиляторе)! Но карта нормально отрабатывает 3D.
Вот как выглядел чип и карта после демонтажа жуткой СО:

Сегодня привёз немного покалеченных железяк. Но каких!
- Creative SB Audigy (не Value, полноценная первая Audigy с Firewire)
- Asus V9280S2/TVD/128M (GeForce4 Ti 4800, т.е. кажется 4400 или 4200 с AGP 8x, на плате также есть VIVO)
- Asus V9900/TD/P/128M/A2 (GeForce FX 5800) (!!!)

Буду разбираться, что с ними не так. По результатам восстановления - будут фото и обновление.

Nickolay однако определяется она именно так: GeForce4 Ti4800SE.
Частоты (чип/память): 274/608 МГц. Память 128 Мб. Т.е. это получается Ti 4400 с частотой памяти на 50 МГц больше и поддержкой AGP 8x.

Nickolay Ну по сути все чипы GF4 Ti ничем друг от друга не отличаются, кроме частот. По частотам карта полностью соответствует спецификации Ti 4400 (как чип, так и память), т.ч. не смотря на её название я её считаю именно Ti4800SE (Ti4400 + AGP 8x).

А вот и обещанное пополнение:
- SB0090, Creative Sound Blaster Audigy (CA0100-IAF, UDA1328T, UDA1361T, CT1297-TAT, TSB41AB2)

Карта рабочая.

- Asus V9280S2/TVD/128M (nVidia GeForce4 Ti 4800SE, AGP, 128Mb)

Получил с оторванным кулером, в котором намертво был убит вентилятор. На медной пластине радиатора от центра "радуга" - следы перегрева. Найти подходящую "вертушку" не удалось, приспособил от "веерного" кулера центральную часть, прижав штатной пластиной. Пластина с обратной стороны еле держалась на двух микросхемах на остатках термоскотча - приклеил на теплопроводящий клей. Карта завелась, установилась, но в 3D странного типа артефакты - во всех сценах между всеми полигонами есть небольшой зазор, через который просвечивает то, что за объектом. Абсолютно везде. Не знаю, может чип не выдерживает высоких частот, может его подпалили, может просто версия драйверов не подошла. Но 2000й, 2001й и 2003й 3D Mark'и карта прошла стабильно.

- Asus V9900/TD/P/128M/A2 (nVidia GeForce FX 5800, AGP, 128Mb)

Это пока единственная неисправная карта в коллекции. Зато какая! FX 5800 штука довольно редкая, ибо вышла неудачной: сильно грелась, как результат очень шумный и к тому же двухслотовый кулер (впервые у nVidia), а по производительности уступала конкуренту от ATI - Radeon 9800. Была спешно заменена на FX 5900 и FX 5950. У этой карты по всей видимости её стандартная болезнь - умерла память. Менее вероятно - отвал памяти или чипа. При включении уже при прохождении POST картинка в шахматном порядке разбита на квадраты с нормальным изображением и с искажённым - различные чёрточки, полоски, цвета, текст заменяется другими символами. При смене разрешения в начале загрузки Windows карта зависает.

У меня есть вопрос ко всем посещающим мою скромную тему: может, выкинуть миниатюры из главного поста? Сделать текстовое наименование каждой позиции в виде той же ссылки на фото с описанием. Ибо картинки сильно загромождают первый пост и увеличивают время загрузки...
Кстати, я немного переколбасил названия фотографий в самой галерее для большего удобства и информативности: http://fotkidepo.ru/?id=album:33043

И ещё один вопрос: как удобнее и понятнее воспринимается описание: как в первом посте сейчас:
Наименование модели (основной чип(ы), шина, объём памяти) / Основной чип (шина, объём памяти)
или как в галерее:
Основной чип (Наименование модели, шина, объём памяти) / Основной чип (шина, объём памяти)
?