Полигон-2

Цена вопроса? (Если не секрет, конечно.)
А вообще... это... круто. Нет, Круто.

DamnBeavis написал:

[q]

Цена вопроса? (Если не секрет, конечно.)

[/q]

Эм, не помню, смотреть лень. Считаю повезло, между 2к и 3к.

DamnBeavis написал:

[q]

А вообще... это... круто. Нет, Круто.

[/q]

Спасибо.

Вот и пополнение коллекции.
- nVidia NV1/STG2000 (NV1 | YUAN 3DS-100, PCI, 2Mb)

*ФАНФАРЫ*

Вот она, легендарная и незаслуженно отправленная на свалку NV1.


Slaventus86 написал:

[q]

Отличное приобретение! Поздравляю!

[/q]

Спасибо!


Slaventus86 написал:

[q]

Игрушечки на ней будете тестировать? Я нашел только Virtua Cop в версии именно с API от nv1, а хотелось бы Nascar Racing посмотреть еще.

[/q]

Буду, конечно. Карта рабочая, но 3D пока проверить не удалось, в виду его особенности на данной карте.
Не самый фетишный вариант: дешёвая память на 2Мб, чип STG2000, а не NV1 (хотя по сути это одно и то же). Но тем не менее.

- ATI Radeon 9600 XT (RV360 | PowerColor Radeon 9600 XT Bravo Edition, AGP, 128Mb)

Неплохая версия 9600-го Радика с быстрой памятью. При включении кулер светится красным цветом. За карточку благодарю товарища tzirulnicov.

- CMI8330 (Bannsan BS-1)

Какая-то безымянная аудиокарточка-затычка. Единственная надпись на плате, не относящаяся к маркировке деталей, это "Bannsan BS-1". Поставил её названием, но сильно в этом сомневаюсь...

- 3Dfx Voodoo Banshee (Asus AGP-V3200/16M, AGP, 16Mb) неисправная

Решил добавить в коллекцию пару неисправных плат.
Эта та самая Banshee, которую я пытался восстановить. В итоге карточка наконец определилась, в 2D работает, но в 3D почти сразу зависает.

- ATI Radeon 9800 (R350 | AGP, 128Mb) неисправная

И ещё Radeon 9800 с нестандартным кулером (на мой взгляд его мало). В 2D и 3D, и даже в текстовом режиме сыпет артефактами. Скорее всего отвал основного чипа.

Кроме коллекционного железа приобрёл стример Archive 5945C.

Спасибо товарищу Fd263_01. Провёл небольшую реставрацию: перебрал, почистил от пыли и грязи, смазал где нужно. Включается, жужжит головами и двигателем. Теперь нужно найти к нему контроллер.
Если что, в альбоме есть ещё много фотографий по нему в процессе переборки.

Скоро планируется ещё одно качественное обновление коллекции.
Stay tuned!

Вики рулит, как всегда: http://ru.wikipedia.org/wiki/NV1

Тем не менее, обратить внимание на эту вещь стоит - штука редкая, посему для коллекции экземпляр весьма ценный, ну и к тому же это единственный чип, использующий квадратичный рендеринг, в отличие от всех остальных с полигональной системой. Игр только мало под нее=( Да дрова только под win95/98

Silent Breeze, да, рынок NV1 не принял, в виду победы PS One над Sega игр было под последнюю немного, думаю, как следствие разработчики и на NV1 посматривали косо. Она имела совсем другой принцип построения 3D-сцены - на основе кривых типа NURBS. Вскоре M$ выпустила ПрямойХЪ, где всё было завязано на полигональный рендеринг, чем забила последний гвоздь в крышку гроба NV1.
На мой взгляд, NURBS - это намного более перспективный вид графики, нежели "стандартный" полигональный рендеринг. Ибо уже давно, а сейчас - особенно, встаёт проблема детализации графических моделей. Количество полигонов постоянно растёт, а для разных дистанций от камеры лучше бы детализацию понижать, чтобы не расходовать зря ресурсы ускорителя. Приходится различными способами упрощать модели, делать их несколько штук, что увеличивает трудозатраты. Плюс, очень сложные модели весьма много хотят кушать производительности. Именно поэтому сначала ATI вышла со своим TrueForm - т.е. технологией типа тесселяции, т.е. чип пытался додумывать недостающие полигоны в низкополигональной модели, чтоб сэкономить на пропускной способности, не потеряв в качестве. Но технология также не получила большого распространения. Сейчас тесселяция возродилась и её запихали аж в DirectX, все ускорители теперь умеют динамически достраивать детализацию модели или наоборот, упрощать её. Но есть свои ограничения.
NURBS же - это рассчитываемая кривая. Т.е. при желании уровень детализации может быть любым, и кривая всегда останется кривой на экране, а не квадратно-угольной хренью. Да, требуется много вычислительных ресурсов, зато экономится пропускная способность памяти, т.к. не надо передавать огромные трёхмерные массивы вершин полигонов.