Полигон-2

Пока продолжается затишье в плане обновлений коллекции (привет, работа!), а новое железо копится в виде горки... немного похвастаюсь.



Заполучил в свои руки рабочий Gigabyte i-RAM ревизии 1.3. Для тех кто не в курсе: первый массовый SSD, практически единственный в своём роде, ибо использует обычные модули ОЗУ в качестве носителя. До 4-х Гб (увы, разъёма всего 4, а DDR-1 были максимум по 1 Гб), скорость стабильно выше 100 МБ/с (к сожалению, устройство поддерживает только SATA-I 150 МБ/с). На борту должна быть литиевая АКБ для поддержки данных в отключённом от сети ПК в течении 12...24 часов (в зависимости от количества установленных модулей), но в данном случае она сдохла, т.ч. сохранность данных обеспечивается только до тех пор, пока комп подключён к сети питания (в выключенном ПК i-RAM питается по шине PCI с линии +5V Stand-by). За исключением АКБ девайс рабочий, АКБ можно купить на eBay долларов за 20.

Идеален для хранения свопа, загрузки небольших по объёму ОС, баз данных. Ибо время доступа и скорость не сравнимы с HDD.

Жаль, что идея не получила развития, т.к. в современном мире можно было бы заменить полноразмерные модули DDR1 на SO-DIMM DDR3. Что позволило бы: а) уместить больше модулей на плате; с использованием многоэтажных разъёмов, как в ноутбуках, можно уместить 8...16 модулей на плате того же размера, б) увеличить ёмкость на модуль с 1 Гб до 8 Гб. Суммарно можно было бы поднять объём с 4 Гб до 128 Гб. К тому же модули DDR3 намного экономичнее, чем DDR1, к тому же в ноутбучном варианте. Что позволило бы увеличить время автономного сохранения данных. Ну и интерфейс поднять хотя бы до SATA-III (600 МБ/с), а то и вовсе уложить в PCI-E x8/x16.

Один из плюсов устройства: устанавливать можно самые низкоскоростные и дешёвые модули, т.к. их скорость всё равно с лихвой перекрывает скорость любого интерфейса для обмена с хранилищем данных. Ещё один плюс: в отличие от современных SSD, не подвержен износу практически никак (исключая естественный выход из строя модулей памяти). И ещё одна особенность: возможность мгновенного уничтожения всего объёма данных на SSD, кое-где это может быть полезно.

Самый оптимальный вариант использования:
1) при загрузке распаковать образ диска с, например, HDD или из сети в i-RAM
2) работа ведётся на i-RAM, с минимальными задержками и максимальной скоростью
3) по завершении работы образ i-RAM сохраняется туда, откуда был считан (если нужно)

Кай
Когда эта штука на рынок вышла (в 2005-м, кажется), я сразу понял, чем вкусным она грозит. Но как только увидел ценник - сразу остыл и для себя только сделал отметку "прикольная штука, да" и забыл.
Стоила совершенно неадекватных денег.
Ибо плата примитивная: текстолит, несколько очень распространённых разъёмов (копейки), распространённый дешёвый мост конвертера PATA-SATA от Jmicron, недорогая ПЛИСка, в которую зашит не думаю что сильно сложный алгоритм, т.к. тут нет ни кэширования, ни работы с очередью, ни механизмов поддержания отказоустойчивости - для RAM это всё не нужно, она своей скоростью и надёжностью обеспечивает всё, что нужно. Т.е. тупо принять команду с ATA, оттранслировать адрес, мгновенно считать данные, отдать в шину. Точка. Остальное - конденсаторы, чип-элементы - от силы на пару баксов, а скорее меньше одного в промышленных условиях. Тут даже нет импульсного стабилизатора питания памяти - тупо линейный стоит (и зря, кстати, можно было бы ещё время автономки поднять). Красная цена такой плате - 30 долларов.
Ибо цена даже модулей DDR3 на объём 128Гб перекроет цену аналогичного по объёму SSD.

Но, как верно было упомянуто - флешевый SSD и рядом не валялся по скорости работы и надёжности. Конечно, при условии выпуска современной модификации, которую я описал чуть выше. Т.к. тут всего 120...130 Мб/с - предел. Уже HDD догоняют по линейной скорости, а SSD ускакали далеко вперёд.

А тут внезапно увидал этот девайс в продаже, схватил тут же, не смотря на отрицательный баланс. Ибо ВЕЩЬ! Докуплю АКБ попозже, найду планок по 1 Гб и упихаю в какую-нибудь машину под целевое использование.

Вот есть небольшой обзор и тестирование i-RAM.
Была ещё модификация для отсека 5,25" с теми же возможностями.

Ещё можно почитать новости того времени, вот забавная (по сегодняшним меркам) цитата оттуда:

iXBT.com написал:

[q]

Есть, правда, и неприятный момент — стоимость i-RAM составит 20 тысяч йен (около 180 долларов), хотя ранее, в июне, предполагалось, что цена устройства не превысит 100 долларов. Что ж, поскольку на рынке пока нет альтернативных разработок, а стоимость твердотельных дисков на базе флэш-памяти очень высока (например, 8-Гбайт диск Samsung вряд ли поступит на рынок по цене менее 1000 долларов, по самым оптимистичным прогнозам — 500 долларов) нельзя винить Gigabyte за желание немного подзаработать.

[/q]

Ещё были позже аналогичные устройства ACARD ANS-9010 и ANS-9010B, они уже были на ступеньку выше: DDR2, SATA-II, объём до 64 ГБ (8 слотов под ОЗУ). Но стоило аж 465 баксов....

[q]

А раз после не снизили существенно цену и не стали дорабатывать под развивающуюся память, значит приходилось кому-то
по многу отстёгивать за каждый проданный девайс, вот и решили наверно что это не рентабельно в связи с удешевлением SSD

[/q]

...значит, тема и для РосНаноРоспила...

[q]

Не зря ж существует рынок устройств по быстрому выведению из строя "классических" HDD путём сильного внешнего магнитного поля, пиропатронов и прессов.

[/q]

Не знаю, байка, или нет. Но некто рассказывал об укреплённой на салазках над стопкой винчестеров аккумуляторной электродрели. Которая в нужный момент запускалась, под собственным весом опускалась, превращая всю коллекцию порева в кашу.
Про уничтожение большого кол-ва CD/DVD посредством термитной смеси, я уже рассказывал.

Конечно, всемирному масонскому заговору эдакие устройства невыгодны. Как и многое, что позволяет, к примеру, продавать нефть по возрастающим ценам, или вводить налоги на дождь.