Полигон-2

Fagear написал:

[q]

если места на диске достаточно, то информацию всё-таки удаётся вытащить, хотя бы частично.

[/q]

Надежда на "авось" - весьма слабый аргумент, тебе не кажется? И второй нюанс: частичное восстановление не всегда приемлемо, т.е. почти никогда не приемлемо! Иначе в чём смысл всей процедуры?
Логика винды такова, что она пытается занять самый первый пустой сектор от начала диска. А это будет экземпляр, как-раз освободившийся от MFT-записей об удалённых "ценных" файлах...
Точность попадания не гарантируется, но если винда решит посвопить или "наделать кучу" в папке Temp, например, "испугавшись" открытого ворда... "А чем ещё мне открывать мои файлы?" - типичная реплика юзера, гуляющего по ФС исключительно из-под "ворда".

Fagear написал:

[q]

не понимаю с чего Вы на меня набросились.

[/q]

Не такой-уж я страшный, не нужно так пугаться!
Набрасываться никто и не помышлял, но дарить неведаюшим людям необоснованную надежду - не позволю. Отсюда растут все беды "страны Советов".
Fagear написал:

[q]

Если уж говорить об частичном восстановлении

[/q]

Если 10 миллионов денег из 200-миллионного бух-отчёта не восстановятся - это нормально? И какой прогой можно восстановить потерю, даже с ошибками? Давай-ка ориентироваться на самые жёсткие условия, а "слабину дать" всегда успеем, только уж будем делать сие намеренно, с учётом всех последствий и обстоятельств.

К сожалению, вероятность восстановить что-то с рабочего стола по прошествии даже одного дня практически равна нулю, особенно если с момента удаления файла много пользовались браузером (который создает сотни всяких временных файлов при загрузке страниц). У самого неск-о дней назад пропал с рабочего стола очень важный исходник программы на Delphi, который смог восстановить только благодаря копии 2дневной давности и собственной памяти. Удалял файл через Shift+Del. Естественно, ни о какой корзине и речи быть не могло. Поэтому взял в руки самое продвинутое и действенное средство на сегодняшний день - программу R-Studio. Да, удаленный файл она действительно нашла на рабочем столе. После восстановления же результат оазался неудовлетворительным: в исходнике программы (это был исходник ~около 1500 строк) из всех строк программы осталось от силы строк 20 Остальное же место заняли (судя по содержимому крякозябр) какие-то временные файлы интернета или кэш Internet Explorer'a . А ведь между удалением файла и попыткой восстановления прошло меньше суток! Все от того, что рабочий стол располагается на системном диске, где винда непрерывно что-то пишет, изменяет, перезаписывает. А по закону подлости, если вы удалили файлик размером 50 килобайт, а объем вашего жесткого диска составляет сотни гигабайт, то винда, естественно, для своих нужд воспользуется не пустым местом диска, а именно тем, где лежат данные вашего удаленного файла

del

Fe-Restorator, уважаемый!
Описать общую ситуацию, которая реально имеет место и пообещать "ну если у тебя хотя бы пара гигов была, то ты 99% всё вытащишь" - разные вещи, учитесь отличать.
Урок с записью усваивайте сами, ибо для меня это само собой разумеющееся, я периодически поднимаю данные с умерших дисков. Свои данные не помню сколько лет не поднимал, ибо мне одного раза хватило чтобы понять, что регулярный бэкап - это очень хорошо.
А по поводу словоблудия - про финансы начали Вы.
Или Вы будете отрицать, что 900 файлов из 1000 это лучше чем 0 из 1000?