Полигон-2

Собственно в результате собственных неудач с отслоением проводников и обсуждения с Арсением и tnt23 возникла идея создать реплику УКНЦ.
Решено было для начала воссоздать схему в PCAD2006 и внести туда все заводские доработки (те которые проводками на заводе паяли). Так-же было предложение (от меня) добавить сразу на базовую контроллер флопа и PS/2 клавиатуры. Аргументы в пользу первого - практически никто не будет использывать УКНЦ без дисковода. В пользу второго - клавиатура воистину дубовая (и для меня - недоставаемая).
Обьем обсуждений вырос за пределы чатов и решено было сделать ветку здесь. Ветка открыта для предложений. В частности вопросы для обсуждений:

• стоит ли оставаться на 555й серии или перейти на 74LS (шаг ног 2.54мм вместо 2.5мм)
• использывать ли DIP или уйти на SOIC/SMD? Учитывая что процессора будут 1806ВМ2 и на всех ВП ножки можно формовать для поверхностного монтажа, а ХМ априори были QFP.
• ОЗУ... РУ5, конечно всё еще доступна, но качество у неё никогда хорошим не было. Можно использывать 4164 но их всё труднее достать... есть много дешевых и быстрых SRAM на 64кбайта и выше, благо на дворе не 199x...
• ПЗУ... открытый вопрос ! по вполне понятным причинам
  

Dixi.

насчет доступности — практически все УКНЦы страдают от старости — либо платы либо микросхемы, либо клавиатуры
насчет ПЛИС — имеет смысл сделать всё мелочевку в паре CPLD, а вот все ХМ и ВП — уже возьмут много больше времени.

А как обстоят дела с доставаемостью 1515ХМ и 1801ВП? Кстати, в ПК11/16 их нету

на одной укнц оба 1801вм2 были заменены на Н1806ВМ2 на макетке при этом укнц живет без проблем. 1806ВМ2 не обязательный выбор, можно всё так-же использывать 1801.
или вообще Н1836ВМЗ с обвязкой.

felix написал:

[q]

насчет доступности — практически все УКНЦы страдают от старости — либо платы либо микросхемы, либо клавиатурынасчет ПЛИС

[/q]

Нет, ну если из серии "резко захотелось - срочно купил" то да, а мне как-то всё больше нормальные попадаются.
1515 доступны при желании.

felix- схему достать наверно можно и это самое сложное, а вот ПО и софт без проблем - ставите RT 11 или ФОДОС и все го то делв - куча софта и ,,,,

Память без переработки архитектуры лучше оставить динамическую, но необязательно использовать рассыпные корпуса. Можно попробовать 30-пиновые модули SIMM.

Вообще если говорить именно о реплике, то мое мнение - это должна быть точная копия оригинальной материнской платы. Имея ее как базу, нетрудно позже внести изменения.

Если же сразу начать "протезирование", то тогда уж лучше максимально заложиться на/в CPLD/FPGA.

Нормальную УКНЦ КМД ПС2

А лучше возьмите и спроектируйте "одноплатную ДВК-4". 1801ВМ3 + ВМ4 или их аналоги 1806/1836 серий, 4 Мб ОЗУ на SRAM, вся мелочь в ПЛИС, интегрированные контроллеры MX и IDE, и так далее.

Ребят, да за такую цену как будет стоить изготовление одной новой платы можно на молотке целую УКНЦ купить.
Еще раз скажу: есть гораздо более редкие компы данной архитектуры. Или Вы собиратесь делать то, что и так доступно, ради процесса?

Коллеги, могу сказать что плат УКНЦ в разной степени раздолбанности на Юноне приносят золотарями 2..3 шт. в месяц. Так что плат - в принципе навалом (правда это дохляк, требующий ремонта).

Ощущается некоторый недостаток готовых рабочих компов УКНЦ - это да. Но тут надо сказать, что от платы до компа - довольно долгий путь. Корпусов все равно нету.

Что касается реплики УКНЦ, IMHO сначала надо понять, а какова цель ? Сделать полную копию 1:1 ? Сделать усовершенствованный вариант ? Сделать УКНЦ в спичечном коробке ?

Как обстоят дела с проектом?