Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   FAQ и обсуждение жёстких дисков ST506/412 (MFM и RLL)
RSS

FAQ и обсуждение жёстких дисков ST506/412 (MFM и RLL)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10 11 12 13
Печать
 
Alexrk2
Full Member


Откуда: Москва, Подольск
Всего сообщений: 372
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 нояб. 2006
Я б на низком уровне отформатировал. Надёжнее.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
А что, нельзя просто NDD пройтись?
MaximDL
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 620
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2015
Лучше всегда llf. Некоторые диски после 20 лет выдают 50% бэдов, а после llf - 0%
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Были программы, которые умели переформаторовали подорожечно, аккуратно спасая файлы. И даже подбирали интерлив. В памяти болтается название то ли OPTUNE то ли CALIBRATE, уже не помню...
PikeIt
Newbie


Всего сообщений: 145
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 нояб. 2018
menhunter
пробовал форматировать свой(о котором писал чуть выше) обычно, пол дня скрипел и куча бэд блоков в итоге. после прогона низкоуровневого форматирования стало лучше, но еще были ошибки. форматнул низкоуровнево еще несколько раз - пока без проблем. поставил дос/виндовс/офис, кучку программ, вроде все работает.

Хотя при инициализации(запуске компа) выдает звук, как будто не считалось что-то. видимо низкоуровневое форматирование не трогает какую то сервисную область
Jager
Newbie


Всего сообщений: 29
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 нояб. 2018
Откопал у себя ST-4096, вроде даже живой - нет контроллера, чтобы его проверить.
Но умудрился аж две ошибки допустить, включив его наобум. Включил в положении "плата наверху", хотя мануал это запрещает, и включил не осмотрев его тщательно. Положение - вроде мелочь, тем более на пару минут, а вот осмотреть стоило. На пластиковой мембране гермоблока был небольшой разрыв, и так он видимо уже давно лежал, могла и пыль попасть. Отсюда и вопрос - стоит ли что-то делать с этим, кроме как заклеить дырку? Вскрытие скорее всего занесет еще больше пыли, а попасть в чистую комнату может и не получиться.
И бонус-вопрос - есть ли смысл в 16-битных контроллерах? Вроде возможностей 8-битной ISA должно хватать за глаза.
MaximDL
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 620
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2015
Интересный вопрос про 8 бит. Все зависит от контроллера, скорость зависит на 80% от них. Все 16 битные держат 2 интерлив, поздние могут и 1. А большинство 8 битных максимум держат 4 интерлив, но есть и те, что держат 3 и 2. В основном это rll контроллеры. Вроде с быстрыми 8 битными скорость должна быть как с 16 битными.
Но я 8 бит не ставлю на 286, потому что 16 битных намного больше.
St 4096 если стучит 3 раза после включения - мертв.
От вскрытия 4096 ничего не будет, но не уверен, что в данном случае его стоит вскрывать.
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Jager написал:
[q]
И бонус-вопрос - есть ли смысл в 16-битных контроллерах? Вроде возможностей 8-битной ISA должно хватать за глаза.
[/q]
Они просто быстрее.
Jager
Newbie


Всего сообщений: 29
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 нояб. 2018
maxim-dolg
Звуки он вроде вполне адекватные издавал, как-нибудь проверю еще раз.
Попробую поискать оба контроллера, хотя на 286+ проще IDE использовать.
menhunter
Junior Member


Откуда: Жуковский, Московская обл.
Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 окт. 2006
Спасибо, вот только вопрос как это сделать? У меня 16 битный контролер и похоже он без биоса. В материнском биосе тоже нет низкоуровнего форматирования. И еще забавное - разбил я его на 3 части, прогнал нортоном и ... На С много почти метр из 9 бэдов, а остальные 2 абсолютно чистые . Возникает резонный вопрос можно бы как-нибудь разметить винт, чтобы все беды были подальше от диска с?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10 11 12 13
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   FAQ и обсуждение жёстких дисков ST506/412 (MFM и RLL)
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS