Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Вопрос по Voodoo 5500
RSS

Вопрос по Voodoo 5500

Где ей место?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
 
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
5500 это слишком жестоко для 486 :) Напомню, что это жуткий 2-х чиповый (2 больших кулера) монстр с дополнительным питанием с молекса. Наверно первый такой - гефорсы и радеоны с таким питанием появились уже потом. Да и SS7 пожалуй маловато будет, ибо видюха в принципе уровня GF2GTS - примерно в одно время выходили.
Interes
Newbie


Всего сообщений: 15
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 фев. 2009
Точно не на Р2, ибо он ее не загрузит нормально работой.
Минимум Р3-700, имхо.
Вуду 5 примерно равна по производительности GeForce 2.
У меня 5500 pci стоит на Р3 - 800.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Anderson1 написал:
[q]
5500 это слишком жестоко для 486
[/q]
ну жестоко- не жестоко а картинка неплохая была
и еще я с трудом представляю себе человека который в 2011 сутками будет сидеть и загружать вуду работой)))
впихните ее в 4й пень да грузите если так надо
cpapak
Advanced Member


Откуда: Курган
Всего сообщений: 1004
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июля 2008
Bobo написал:
[q]
если вуда на ПЦИ то место ей там где такой слот есть - у меня на 486 работала
а если на АГПто от сокет супер 7 и выше
[/q]
Думается что этих конфигураций Voodoo Graphics или максимум Voodoo II в пору.


Bobo написал:
[q]
ну жестоко- не жестоко а картинка неплохая была
и еще я с трудом представляю себе человека который в 2011 сутками будет сидеть и загружать вуду работой)))
впихните ее в 4й пень да грузите если так надо
[/q]
AGP она. И смысл то не в том, чтобы сутками грузить, а поместить в оптимальную конфигурацию. анализируя предложения, подумалось поставить её на плату Gigabyte 6OXT c PIII 1200 (Tualatin)/
Как полагаете- не слишком ? всё же думаю что все процы ниже 1000 до конца не загрузят этого двухчипового монстра. Или ошибаюсь?
А какие мысли насчёт платформ на AMD?
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Celeron Tualatin или полноценный PIII-S Tualatin, памяти в наше время можно воткнуть столько, сколько есть в наличии.
Если нет туалатина, то взять какой-нибудь скоростной Коппермайн.
Ось - Win98SE.

Anderson1 написал:
[q]
второй и третьей кваки и аналогичных на их движках, первый халф-лайф (контра), всякие порты второго дума и компании (еретик, хексен).
[/q]
HL, вторая квака и порты второго Дума нормально игрались и на Voodoo2, так что для сабжа можно взять что-нибудь покруче.
cpapak
Advanced Member


Откуда: Курган
Всего сообщений: 1004
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июля 2008
UFO написал:
[q]
Celeron Tualatin или полноценный PIII-S Tualatin, памяти в наше время можно воткнуть столько, сколько есть в наличии.
[/q]
Как написал, PIII -T1200имеется - значит его воткнём. Если Win98SE, то наверно нет смысла больше 512 mb? Кстати - а почему именно Win98SE, а не скажем WinMe или XP?

И всё-таки как насчёт AMD ? А Pentium IV уже избыточно или по времени появления не совпадают?

Если по производительности в районе GF2 GTS, то во что играли на этом самом GF2 GTS?
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
cpapak написал:
[q]
А какие мысли насчёт платформ на AMD?
[/q]
К такой редкости вполне подошла бы другая редкость - слотовый атлон :) Что-то под гигагерц, на ядре орион или плуто.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
cpapak написал:
[q]
Если Win98SE, то наверно нет смысла больше 512 mb? Кстати - а почему именно Win98SE, а не скажем WinMe или XP?
[/q]
Да, больше 512 может заглючить. Можно и ME, но это самая перегруженная излишками система из серии. В 2K/XP могут быть проблемы с драйверами, ибо если не изменяет склероз, нвидия купила 3DFx в конце 2000-го и драйверописательство для вуд практически накрылось вместе с самой компанией. Вроде беты для винтукея ещё есть, а под XP кажется уже нет. Фанаты что-то такое типа драйверов ещё в последствии делали, но это вероятно совсем глючно.

cpapak написал:
[q]
И всё-таки как насчёт AMD ? А Pentium IV уже избыточно или по времени появления не совпадают?Если по производительности в районе GF2 GTS, то во что играли на этом самом GF2 GTS?
[/q]
P4 скорее по времени не совпадает, ибо вышел почти одновременно с убиением 3DFx. Так что вуда 5 на P4 это такой мрачный символизм. Какие игры вышли до 2000-го года? Примерно в них и играли. Потом (в 2001-м) уже пошёл GF3 и 2MX.
cpapak
Advanced Member


Откуда: Курган
Всего сообщений: 1004
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июля 2008
Anderson1 написал:
[q]
Вроде беты для винтукея ещё есть, а под XP кажется уже нет. Фанаты что-то такое типа драйверов ещё в последствии делали, но это вероятно совсем глючно.
[/q]
Про дрова для Voodoo 5 под XP ранее не интересовался, а вот начиная с Voodoo 2 пользовался. Понятно писанные сторонними изготовителями, но встречаются отнюдь не глючные. Думаю что и для V5 что-то подобное быть должно.
Ось видимо стоит подбирать ту,
под какую наиболее подходящие приложения были писаны.,


Anderson1 написал:
[q]
К такой редкости вполне подошла бы другая редкость - слотовый атлон :)
[/q]
А вот это ещё более редкость - имелся всего один такой, но матери так и не нашёл. Так что что-то на 462 сокете скорее.


Anderson1 написал:
[q]
Так что вуда 5 на P4 это такой мрачный символизм.
[/q]
Мистицизмом не запугать :biggrin:
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
cpapak написал:
[q]
Кстати - а почему именно Win98SE, а не скажем WinMe или XP?
[/q]
WinMe - сразу забыть как страшный сон.
XP - смотря какие игры запускать. Если большинство из них работает в Win98SE, то XP не нужна.

cpapak написал:
[q]
И всё-таки как насчёт AMD ?
[/q]
Как уже сказали - слотовый Атлон.
А можно мамку на nforce2 + Атлон на ядре бартон. :)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Вопрос по Voodoo 5500
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS