Полигон-2

cpapak написал:

[q]

а поместить в оптимальную конфигурацию. анализируя предложения, подумалось поставить её на плату Gigabyte 6OXT c PIII 1200 (Tualatin)/

[/q]

Правильно подумалось, эта вуда как раз для нее и создана, т.к они того же времени.


>И всё-таки как насчёт AMD ? А Pentium IV уже избыточно или по времени появления не совпадают?>

AMD тоже подходит, а именно AMD Duron, Athlon на Socket 462. Pentium 4 думаю для нее избыточно, т.к на момент, когда P4 были популярны, вовсю "рулили" Geforce 4-ой и 5-ой серии, а также ATI Radeon 8xxx-9xxx.


>то во что играли на этом самом GF2 GTS?>

У меня (точнее у нас на домашнем ПК) был как-то давно Geforce 2, играл я на нем вот во что:

Serious Sam Gold Edition, Mafia the city of lost heaven, Battfield Viethnam, Call of Duty 1,2, Grand Thief Auto Vice City, SIMS 1, London Racer, Return in the Castle Wolfenstein, Simpsons Hit&Run, Quake 2, Quake 3, NFS Underground, NFS Underground 2 - в 2002-2004 гг.
А в 2005 г, в конце его карьеры - Doom III и GTA San Andreas.

> Так что вуда 5 на P4 это такой мрачный символизм>

Не совсем. У меня где-то есть чек на покупку компьютера в 2002 г. и там вместе с Pentium 4 1500 было написано Geforce 2 GTS 64 Mb.

А Voodoo 5=Geforce 2.

[q]

всё закончилось на Voodoo 5 6000 AGP...

[/q]

Я полагаю, что о ней и идёт речь, т.к четырёхчиповая.



емнип, PCI версии были 5500.

cpapak написал:

[q]

Bobo написал:

[q]

если вуда на ПЦИ то место ей там где такой слот есть - у меня на 486 работала
а если на АГПто от сокет супер 7 и выше

[/q]

Думается что этих конфигураций Voodoo Graphics или максимум Voodoo II в пору.

[/q]

там суть не в том что в пору а какую максимально возможную ПЦИ карту можно поставить без вреда для здоровья
Можно конечно Радеон 9200 или Жефорс 6200 но где ж их достать


cpapak написал:

[q]

AGP она. И смысл то не в том, чтобы сутками грузить, а поместить в оптимальную конфигурацию. анализируя предложения, подумалось поставить её на плату Gigabyte 6OXT c PIII 1200 (Tualatin)/
Как полагаете- не слишком ? всё же думаю что все процы ниже 1000 до конца не загрузят этого двухчипового монстра. Или ошибаюсь?
А какие мысли насчёт платформ на AMD?

[/q]

Ну если соблюдать аутентичность надо ставить железо того же года - 1999 где-то э это вроде 3й пень 833-1000 (хотя может ошибаюсь - я тогда на селероне 400м сидел - не помню что было)

cpapak

[q]

не могу предположить среди какого железа ей место. На какой платформе она будет оптимальнее всего работать: процессор ( PII? PIII?), количество оперативной памяти, какая ОС, приложения?

[/q]

В подобных случаях я часто смотрю обзоры тех времён - на чём тестировали подобные карты. Вот тут http://www.ixbt.com/video/voodoo5-5500.html вуду проверяли на п3 733 и атлоне 700, так что с точки зрения соответствия "эпохе" пень или атлон с частотой в районе 1ггц будут в самый раз.

Кай

[q]

Необходима хорошая дуальная мамка под PIII с шиной AGP, пара процессоров 733..1300.

[/q]

Зачем? В то время многопроцессорность играми почти не поддерживалась...

Nickolay написал:

[q]

Зачем? В то время многопроцессорность играми почти не поддерживалась...

[/q]

Ужо не об играх речь, там автокад помянут. Если быть точнее - вся продукция фирмы autodesk (+3D MAX, +...). Вуда в своё время играла ту-ж роль, что сейчас Nvidia Quadra, а не только "га-месами" забавялась.