Полигон-2

Уникальный экземпляр.
Может в разводке была ошибка, зачем там проводки? Возможно из за этого он и не пошел в серию.
ВУ3 понятное дело, передули

alecv написал:

[q]

Alex_Vac Проводки часто встречаются и на МК1/МК3 - похоже это просто дефект дорожек.

[/q]

Жалко, мне такие не попадались. Хорошо бы для коллекции.
Дело теперь за малым... - надо ещё кому-то найти парочку ред2 и с моим сравнить!

Если серьёзно, похоже на правду, что именно дефект дорожек. Спасибо за мысль!
Один из проводов соединяет кондёры... - имхо, очень маловероятно, что ошиблись с такой мелочью, как разводкой цепей питания. По второму проводу трудно проследить что там под чипами творится. Сдуть и обратно спаять - жалко, пусть будет как есть.
Красивая была бы легенда, что в ред2 были ошибки с разводкой дорожек, но теперь версия с дефектом дорожек у этого конкретного образца для меня основная.
Почему не пустили в серию эту ред2 остаётся загадкой.
Хотя, теперь есть мысль, что при производстве ред1 пришли к выводу, что стабильнее был бы вариант с восьмью кондёрами.
Ведь, если в ред3 в два раза больше кондёров, чем в ред1 - значит у ред1 были нюансы со стабильностью. Может, вся эта эволюция ред1-2-3 и крутилась только вокруг удобства расположения и эффективности тантала, а ред2 просто промежуточный вариант ?
Поставили 8 кондёров - вот вам ред2, но очень быстро пришла мысль, что если переставить чипы, то так ещё лучше/стабильнее/проще... вот вам ред 3.

FISCH
Прошу прощения, не совсем понял Ваш пост.
Совершенно уверен, с самого начала, что это не подделка.
И то, что "дорожки которые в текстолите выглядят по разному на всех трех чипах", думаю я же первый и заметил

Не качеством, дак хоть количеством



Снизу разложены МК-шки "с проводками". Как видно, рваться могли любые дорожки.

В известном справочнике Шахнова есть схема соединения этого "бутерброда"