Полигон-2

dps написал:

[q]

Vladimir1974 написал:

[q]

А я-то думал, почему 386SX/SXL-33 такой мелкий, по сравнению с тем же 386DX-33, хотя оба используются в десктопах. По-ходу, SXL запаивали в лэптопах?

[/q]

Дело еще и в том, что у 386SX/SXL ширина внешней шины данных 16 бит, а у 386DX 32.

[/q]

[q]

кто знает то за фирма TARGA

[/q]

Если применительно к видео, то Truevision Targa это одни из самых лучших плат видеообработки начала 90-х (Truevision Advanced Raster Graphics Adapter).
Если применительно к ноутбукам, то это китайский консорциум, ваяющий компьютеры для Европы (наподобие Rover).
Если к автомобилям, то это тип кузова.

Fe-Restorator написал:

[q]

Флудишь или троллишь?

[/q]

Надо как то яснее ставить вопрос. Я не занимаюсь на этом форуме болтовней. Ошибаться могу, а вот хамить привычки не имею.

http://www.cpu-world.com/CPUs/...0D%29.html
Вот мобильный Р-4. Ваше мнение, он будет работать в обычной настольной системе?

[q]

Ваше мнение, он будет работать в обычной настольной системе?

[/q]

Ну там же есть комментарий:

[q]

This chip has been used successfully in desktop boards, such Asus' P4P800 series. It wouldn't boot in the Gigabyte 845 chipset board I have.

[/q]

Так что моё мнение - не во всякой.

Имел дело c Pentium 4 Mobile 2.66 = это тот же четвёртый пентюх, но в нем активировано SpeedStep и еще какая то мобильная фигня. Ставил его в DELL OptiPlex GX270 с 865 чипсетом - все завелось. Правда грелось меньше и жрало на 0,12 вольта меньше по ядру. Так же ставил в вышеупомянутый HP nx9010 - 2,2 пень4 обычный на 533 шине - завелся, но грелся безбожно.
Игрался с мобильный семпрон на 754 сокете (тот же проц что и в стационаре но без крышки-радиатора) ставил в мамку на нфорсе3 - завелось и работает до сих пор.