Полигон-2

Ctrl, полупроф кассеты Арвиду практически наверняка не нужны. Все улучшения связаны с лучшей передачей цветности, а Арвид только яркостный сигнал использует. Я Пробовал писать и на запиленные кассеты - уровень ошибок порядка 7-10E-6, но читалось и читается хорошо. Если время было - "чернил" кассету - прописывал черное поле с помощью монтажного пульта - уровень ошибок снижался. При первой записи выкрашивались неустойчивые частицы на пленке.

Ctrl написал:

[q]

тк всегда считал что ленту лучше записывать один раз

[/q]

1) Зависит от запиленности головок. Когда они в состоянии "отрезной круг для болгарки" - дело худо.
2) Поверье идёт от ухудшения качества сигнала при многократной аналоговой перезаписи. Естественный процесс, более всего зависящий от электроники, чипов и транзисторов во всевозможных преобразователях, делителях и сумматорах сигнала, нежели от самой плёнки. Потому так был распространён термин "первая копия", т.е. один раз перегнали с ленты на ленту.
3) Качество самой ленты ухудшается и при воспроизведении, ибо износ механический.
4) Всякую ленту нужно "омолаживать", т.е. пропускать меж фетровых подушек-фильтров, смоченных раствором алкоголя. Чистка и увлажнение основы, иначе - ссхонется и охрупчится, налипшая пыль продавит основу, будет "пузырь", с коего быстрее всего слетит рабочий слой, и т.д.
5) Расковыряй старый HDD, достань магниты (2шт) и прогони плёнку меж ними, зазор ~=0,5 мм. Плёнка будет стёрта начисто, даже "залипшие" магнитные домены будут стронуты с места и вновь обретут свои свойства. Запись на такую ленту по качеству ничем не отличается от записи на свежекупленную фабричную ленту, даже если ты "заездил кассету" до упаду (без учёта механических дефектов если они уже есть).
6) Обычно, перемагничивание совмещается с чисткой и выполняется за 1 проход. Более того, заезженная лента имеет "выпуклый"(в сторону головки) профиль, и лучше всего прижимается к головке только в центральной части. Увлажнённая и перемагниченная лента возвращает себе фабричный "вогнутый" профиль, отчего отлично прижимается к головке всей поверхностью, и краями, и центром. Сигнал на неё пишется намного качественнее.
Чтобы представить наглядно: сфокусируй свет фонарика в пятно наименьшего диаметра. А теперь отодвинь фонарик прочь от "мишени". Что стало с пятном? Ореолы и другой размер? Вот так же и с лентой.

Всё читаю про Арвиды и мечтаю его где-нибудь найти. Очень хочется опробовать в деле данную штуку.

Ctrl написал:

[q]

Кстати, вероятность не всегда адекватно коррелируется с качеством пленки/записи - сейчас читаю ленту куча двойных/тройных ошибок, 11 повторов, а вероятность показывает 1.1е-6. А на скрине в первом после идеально читающаяся лента показывает вероятность 1.4е-6.

[/q]

Мои цифры для ситуации, когда двойных и тройных нет вообще. Как и повторов. Ну и у меня все ленты на 325кБ/сек - у них плотность наивысшая. При более низкой плотности цифра вероятности менее зависит от количества двойных и тройных. Повторы вообще не учитываются - они могут быть случайными и вызваны загрузкой процессора например.

Помню, была веселуха однажды - прислали по почте кассету арвидовскую, с просьбой: прочитать. Записана на пишущем плейере. Так я ее на видеокамере M9500 вручную вычитывал - ни один видак не брал. А камера, хоть и с десятком повторов, но прочитала все.

Fagear
Когда учился в инсте, как-то за пивом зашел разговор, можно ли записать видео сигнал на аудио кассету. Чем тогда дело закончилось точно не помню, помню только что пива было много Но помню основные тезисы темы, что можно "выжать" из обычной аудио кассеты... Тогда на ум пришло только использовать 4-х дорожечную головку, какие стоят в хороших плеерах с реверсом, там головка не дрыгается, просто переключается канал. Ну и "модемоподобный" 4-х канальный сигнал. По прикидке получаем 5кб/с на канал, 4 канала, 45 мин каасета в одну сторону, получалось как раз 54Мб!

Кстати, самому стало интересно, если сейчас подключить к обычной звуковухе обычный магнитофон (стерео, 2-е дорожки), сколько можно будет выжать скорость? И есть ли "современные" готовые решения (программые)?

Насчет зарубежных решений - думаю у "них" токого не было, стримеры да были, в обычном понимании, а АРВИД - до этого могли додуматьсятолько "свои" (хотел написать "наши", но теперь это слово звучит оскорбительно).

PS Эх, тоже не отказался купить 1010 и 1020, для полного комплекта