Полигон-2

Система:
мать Rocky-518HV, чипсет SIS 5598, максимальный множитель 4.5х
проц AMD K6-2 300-66
RAM 2х64MB SIMM 72pin

немного не хватает скорости работы проца, поэтому озадачился разгоном.
первым делом, чтобы избежать ответа типа RTFM, полностью прочитал мануал.
Там говорится, что FSB можно поставить 50, 55, 60, 66, 75, 83MHz,

===>HO>===

в списке поддерживаемых процов нет НИ ОДНОГО, который работал бы на частоте 83Mhz. максимум 75Mhz
Далее, стараясь понять в чем подвох, прочитал даташит на чипсет. в релизовом даташите говорится только о поддержке FSB 75Mhz и ни слова но 83Mhz.

Почитал вот это:
стандартные делители для шины PCI - 2, 3 и 4 (66, 100 и 133 МГц на системной шине соответственно), при установке 75 МГц (практически безболезненно переносится любым процессором) частота PCI возрастает до 37,5 - в принципе, особых возражений нет. Но вот при 83 MГц на FSB она увеличивается до 41,5, что спокойно воспринимают далеко не все платы (особенно если их много).

Учитывая, что видеокарта встроенная и налицо расхождение между мануалом и даташитом, возник вопрос - на сколько же и как можно разогнать этот проц?

мануал: http://www.voxtechnologies.com...ver4-0.pdf
даташит: http://liquidvacuum.narod.ru/5598ds20.pdf

P.S. Производителя спрашивать после оказанных мне почестей в виде документации, драйверов, обновлений BIOS и т.д. на материнку, снятую с производства 11 лет назад, стыдно....

Какие частоты можно выставить на плате и что будет с частотами на шинах надо смотреть не в мануале и доке на чипсет, а в доке на чип синтезатора частот. (напруги питания проца тоже в доке на чип питания). Если синтезатор не умеет удерживать постоянной частоту на PCI , то конечно, будут проблемы на высоких частотах. Это известная проблема при установка камней К6-2/3 на старые платы. Одним из выходов, взять проц с большим коэффициентом умножения. Потребление камней К6-2 несколько выше, но сравнимо с К6.

Потреблений камней по даташитам на номинальных частотах Максимум/нормальное:
К6-200 2.9В P=20/12Вт
К6-233 3.2В P=28/17Вт
К6-2/475 2.4В P=29/18Вт
К6-2/350 2.4В P=20/12Вт
К6-2+/550 мобильный 2.0В P=18/14Вт
K6-III/450 2.4В P=29/18Вт
K6-III/450 2.2В P=20/12Вт

для корректной работы процов К6-х рекомендую патчить БИОС.

Да, кстати, множитель это параметр проца, а не платы. Поэтому какой бы он не был, вы всегда сможете его выставить. Другое дело, что положение джампов, выставляющих умножение, для К6 и К6-х несколько разное.

Хороший сайт по теме http://txp4.narod.ru/

Из всего вышеописанного понял, что на шине в 75 будет работать вполне стабильно.
А что можете сказать про установку К6-500? Слышал, что данным процом множитель 2х воспринимается как 6х..

маркировка 9159CM-14 производитель ICS
http://html.alldatasheet.com/h...CM-14.html
Только вот "for Pentium" в названии смущает....
Так получается, что если поставить K6-2 500, то частота будет 75Mhz*6х=450Mhz??? 0_о
А про множитель - здесь от проца все зависело или же от материнки? Слышал разные версии.. Тем более К6-2 500 был под super7

Добавлю, по этому поводу. Материнка Socket-7, на VIA VT8501, процессор AMD K6-2+ 550MHz. Так вот, при частоте шины в 100МГц и макс. множитель х4,5, БИОС упрямо пишет "AMD-K6™-2/500 CPU Found". В чём прикол? (как раз, посередине между 450 и 550 )

Странно..На корпусе, с которым материнка досталась, вообще красовался лейбл "К6-III 3DNow"

Vladimir1974 написал:

[q]

Странно..На корпусе, с которым материнка досталась, вообще красовался лейбл "К6-III 3DNow"

[/q]

Пхех, на заборе ведь тоже немало всего красуется, а там дрова лежат.

Да выбора у AMD особого не было - с атлоном с самого начала не задалось: проц выпустили, а чипсет и соответственно матери не смогли. VIA с своим KZ потом переименованным в KT133 затормозила, так что с пару месяцев атлоны были "подвешены в воздухе".

Vladimir1974 написал:

[q]

Добавлю, по этому поводу. Материнка Socket-7, на VIA VT8501, процессор AMD K6-2+ 550MHz. Так вот, при частоте шины в 100МГц и макс. множитель х4,5, БИОС упрямо пишет "AMD-K6™-2/500 CPU Found". В чём прикол? (как раз, посередине между 450 и 550 )

[/q]

Дело в БИОСе. Надо или новую версию или патчить БИОС.

dps написал:

[q]

А суперсокет 7 это еще и выражение АМД своего видения на процесс развития, попытка самовыражения и в итоге попытка существовать без Интела с его безконца меняющимся сокетом

[/q]

Не совсем так. Существование АМД на сокете 7 было, скорее, следствием "инициативы" Интел, а не АМД. Дело в том, что все сокеты до этого были свободнодоступными. А вот спецификации Слот 1 Интел запатентовала. Поэтому у АМД и других разработчиков (кроме Сайрикса) в этот раз просто не оказалось возможности последовать за Интел. Вот они и цеплялись за устаревающую платформу, пока АМД не лицензировала шину у DEC и не разработала свой Слот А.
Сайрикс возможность перейти на интеловскую платформу имел (благодаря тому, что его в 1997 купила National Semiconductor, у которой до этого было кросс-лицензионное соглашение с интеловцами), но не имел достаточно ресурсов для разработки. На S370 переполз только уже под крылом VIA... и тут же сдох

Прошу прощения у всех за моё головотяпство. Сегодня, с одними событиями, снял проц и радиатор. АMD оказался обычным K6-2 500МГц. Всё работало в режиме 100х4,5=450(показывал всё равно 500 в БИОСе). А события, с коими связано это разоблачение следующие: купил две материнки - Asus TX97-E, и ещё одна, на Socket-7, VIA VT82C598MVP, с AGP (!). Так вот, ни одна, ни другая не запускаются . Пробовал K6-2-300, К6-2-450. Обидно. Хотел поиграть с AGP-картами.

Всё правильно, нашёл мануалы на обе. Уже и с ММХ-166 пробовал. По-ходу, при втором включении на той, что с AGP, по запарке разъёмы питания АТ местами перепутал(БП в защиту ушёл). Хотя, и при первом включении она не запустилась. А вот ASUS почему молчит? Проц греется, 2,8В есть( с 166ММХ). Доигрался, с джамперами.

Vladimir1974 написал:

[q]

купил две материнки - Asus TX97-E, и ещё одна, на Socket-7, VIA VT82C598MVP, с AGP (!). Так вот, ни одна, ни другая не запускаются . Пробовал K6-2-300, К6-2-450. Обидно. Хотел поиграть с AGP-картами.

[/q]

Тебя подвела азартная жадность: для всех новых, непроверенных матерей сперва стоит убедиться в их рабочести на штатном железе/частотах. Для сего держу камни пень-75 и пень-133. Сгорит - не жалко: такой попсы на любом развале как семечек. И мать наверняка жестоко разгоняли перед продажей... Все сии извращения уничтожаются автоматически при переводе матери в Default State.

Извиняюсь, но снова подниму тему, ибо она закончилась офф-топиком

Просмотрел мануал на тактовый генератор. Насколько я понял, он держит 83Mhz, соответственно, и материнка со всем железом заведется без проблем на 83Mhz?

Соответственно, К6-2 500 + FSB 83Mhz + множитель 6x = 500Mhz максимум на этой материнке?

P.S. Наконец-то прислали последний BIOS для матери ) чем лучше шить?

Дополнение: если мать Asus, то шить фирменным прошивальщиком - обычный awdflash запросто убьёт асусину.

nektoinoy написал:

[q]

Просмотрел мануал на тактовый генератор. Насколько я понял, он держит 83Mhz, соответственно, и материнка со всем железом заведется без проблем на 83Mhz?

[/q]

Тактовый генератор - это только полдела. Поскольку чипсет не имеет делителей для частоты 83, то есть достаточно высокая вероятность, что со всем железом она заведется... но с проблемами и сбоями.

И так! Свершилось!!
Огромное спасибо всем, кто помог информацией! =)

Максимально взятая частота - 450Mhz, вместо 300 по мануалу!!!!!!!
разгон 50%!!!!!!!

К сожалению, на 500Mhz система прогрузиться не смогла, не смотря на то, что железо вроде бы как должно держать шину 83Mhz
Утановки по джамперам на плате со стабильной работой:

множитель 2х (6х)
шина 75Mhz


Возник еще такой вопрос:
В биосе проц видится как 400Mhz, в системе 450... С чем связана разница?

nektoinoy написал:

[q]

К сожалению, на 500Mhz система прогрузиться не смогла, не смотря на то, что железо вроде бы как должно держать шину 83Mhz
Утановки по джамперам на плате со стабильной работой:

множитель 2х (6х)
шина 75Mhz

[/q]

Питание процу поднимали? Помогает при разгоне.