Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » XT - вопросы и ответы |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 * 12 13 | Печать |
Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 10 ноября 2014 20:07 Сообщение отредактировано: 10 ноября 2014 20:08
Ekb написал: Нет. Вполне могут быть все 8-битные слоты ISA. И будут таковыми в 99.9% случаев. материнская плата с поддержкой 8086 - обязательно должна быть парочку ISA16 ? |
Сейчас на форуме |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 ноября 2014 21:44 Сообщение отредактировано: 17 мая 2016 0:54
Fe-Restorator написал: много говорят о 16 битном шине процессора, но почему-то везде 8 бит ISA. Нет. Вполне могут быть все 8-битные слоты ISA. И будут таковыми в 99.9% случаев. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 11 ноября 2014 2:13 Сообщение отредактировано: 11 ноября 2014 2:28
Ekb написал: Эту шину средствами мамки приходилось превращать в 8-бит ISA, ибо выпускать периферийные платы отличающиеся лишь битностью шины - экономически невыгодно. много говорят о 16 битном шине процессора Вот, к поляне памяти - напротив - вполне мог быть полноценно 16-ти битный доступ, ибо чипы ея (их кроватки) были впаяны в мать и юзерского вмешательства в конфигурацию не требовали. Более того, мамки делались универсальными, под 86/88, если иное явно не оговорено в мануале. Это даёт возможность (с оглядкой и осторожностью) ставить 8086-е (или их клоны - V30) и получать профит в плане производительности. Часто универсальными были "чипсетные" мамки последних годов выпуска. |
Сейчас на форуме |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Fe-Restorator написал: Мне такие что-то не попадались. Подавляющее большинство было или под 86, или под 88, причём под 86 вообще не так много плат выпускалось, если сравнивать с 88-ми. универсальными, под 86/88 |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Fe-Restorator написал: Чтобы не было такого бреда, специально выложены книжки Более того, мамки делались универсальными, под 86/88 http://wiki.sensi.org/dokuwiki/doku.php?id=k1810 и http://wiki.sensi.org/dokuwiki/doku.php?id=polyakov1 на русском языке. Читать обе вместе. |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Fe-Restorator написал: может быть есть ссылки? мамки делались универсальными, под 86/88, если иное явно не оговорено в мануале. И я так понял что V30 - это самый быстродействующий и совместимый для всех материнок? здесь: http://www.cpu-world.com/CPUs/V30/ указано что максимально 8 мгц, и улучшенная доработка, что обеспечивает на 10-30% быстродействия с аналогичным intel 8086. |
sven111 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 ноября 2014 14:06 Сообщение отредактировано: 20 ноября 2014 10:53
Ekb написал: http://www.cpu-world.com/CPUs/V30/указано что максимально 8 мгц, и улучшенная доработка, что обеспечивает на 10-30% быстродействия с аналогичным intel 8086.Вообще то NEC V20hl и V30hl на 16мгц работают. Существуют платы "super turbo" под V20 с переключателем на 15 мгц, например. И я так понял что V30 - это самый быстродействующий и совместимый для всех материнок?здесь: http://i00.i.aliimg.com/wsphot...-DIP40.jpg http://www.ebay.com/itm/UPD701...0853000842 Если вообще про архитектуру xt говорить то были и на 32мгц процики, правда с интегрированной обвязкой, в органайзерах ставили. V30MX http://old-organizers.com/Images/Psion/Psion_3mx_6.jpg зы выяснил тут что простая перестановка в плате 4.77мгц intel8088 на v20 дает 15% прироста производительности в norton утилитах цпу тест. Установка "fastV20.com" дает ещё 10%. |
eretik
Advanced Member
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 821 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2013 |
А не подскажете чем протестировать оперативу? Мемтест86+ конечто же не взлетит (он и на 486 не всякой версии запускается). Симптомы: нестабильная работа, рандомные зависоны, вылеты, перезагрузки. И еще тут выше по теме вопрос был, но ни одного ответа: Fagear написал: Сейчас пользую ДОС6.22 и VC5 (мем /с/р мне в ней глянулся), но вероятно и 5я версия не сильно проигрывает. В общем, пока потихоньку осваиваю XT-машинку, залил на неё кучу всяких DOS-тестилок, отсеиваю, которые на 8088 не запускаются. Задался вопросом: сейчас существует много версий DOS: M$-DOS, PC-DOS, DR-DOS, FreeDOS, PTS-DOS. Пока работает на "стандартном" M$-DOS 5.0 с файловым менеджером VC4. Пробовал v4.99 - зависла после запуска.А что лучше из всего этого изобилия видов, а также версий использовать на 8088? Не считая каких-нибудь банальных несовместимостей с 8088, что оптимальнее использовать? Кто-нибудь проверял?Интересует уменьшение потребления ОЗУ и ЦП, наилучшая совместимость с драйверами и старым софтом (включая игры), возможные "плюшки" вроде поддержки сети, длинных имён и прочего.Просто, боюсь, если я сам в одиночку полезу это всё проверять - у меня жизни на это не хватит. Тем более, что с софтом той эпохи я почти не знаком, а значит вряд ли смогу понять "лучше" или "хуже" работает та или иная ОС. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
eretik написал: Банальный checkit на xt не запускается? А не подскажете чем протестировать оперативу? |
eretik
Advanced Member
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 821 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2013 |
А там разве есть стресс-тест оперативы? Именно как мемтест много прогонов в разных режимах. или хотя бы что-то приближенное. БИОС при загрузке пестирует память на 3 раза. Один раз при одной загрузке он выдал какую-то ошибку по адресу Fxxx и она более не повторялась. Надо чем-то более тщательно ее потестировать... |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 * 12 13 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » XT - вопросы и ответы |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |