Полигон-2

Минуты 1,5 на страничку выходит, а если фотку на максимуме dpi то гдето 3, сканирование трёхпроходное очевидно дополнительные светодиоды сделаны чтобы увеличить скорость сканирования

У моего не головка а картридж сканирующий, да и картриджи со встроенной печатной головой, так что пока совместимка на него ещё есть, то принтер живёт. Я так понял что у тебя портативный Canon 50 или 70. Нагрузка листов 10 в день, да и у этих принтаков что у моего что у твоего нет защиты от перегрева головки так что пачками по 100 листов за раз не печатай =) А так головка на картридже достаточно надёжная, с 1998 года поменял картриджа 3 на принтере, до 2005 года использовал принтер по полной, так как по учёбе нужен был, щас использую редко, раз в месяц, чтобы картридж в тонусе держать.

Блок питания лучше захватить с собой, батарэлки на долго не хватает =) проверено. Правда на HP DeskJet - 30 листов, точнее 29, тридцатый застрял на половине из за нехватки электроэнергии. Проверь на Canon своём потом отпишись по результату, может себе тоже возьму такой =)

zOrg написал:

[q]

очевидно дополнительные светодиоды сделаны чтобы увеличить скорость сканирования

[/q]

Яркость синего диода затмит все остальные и будет перекос цветового баланса на отсканированном изображении. Посему зелёный и красный "сканируются" дважды, либо за один проход головки всеми цветами, с программным наложением уже в драйвере, либо за три прохода головки, по одному на цвет. Во втором варианте, если фотоприёмник - объект точечный, засветка одним диодом будет неравномерная, градиентная, с тенями с одной из сторон.
ЗЫ. Если-бы привод мог тягать лист бумаги взад-вперёд - я-бы подумал о сканировании 3-мя цветами разом, но в направлении подачи бумаги... Маловероятно сие.

SL project написал:

[q]

везде пишут что трех проходное сканирование

[/q]

Значит, там узкая сканирующая линейка, сравнимая по размеру рабочего поля с таковым у матричного дрюкера (или у блока сопел). И всё дело в равномерности засветки/цветобалансе.