| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Странный вопрос: а были ли мультипроцессорные ХТ? |
 |
Странный вопрос: а были ли мультипроцессорные ХТ?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
| Дениска
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 1561 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2009 |
Вообще реальная поддержка двух процесорности появилась в процессорах Пентиум. Про процессоры которые были до этого поколения Пентиум можно сказать следующие были много процессорные системы , в виде вычеслительного кластера когда каждый процессор наделён своим ОЗУ , ПЗУ и другими атрибутами .Набиралось пачка таких полу автономных плат и уже на них строилось вычеслительное решение. Или много канальная обработка данных когда на каждой плате обработки стоит по одному простому процессору. У самого лично есть плата от ***** набора **** на которой установлено 4 486 процессора на 66Мгц в пластиковых маленьких корпуса. Смотриться жутко круто особенно для понимающих людей. |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
"Серверных" плат с многопроцессорными ХТ не было, уверен. В этоху ХТ не было понятия "сервер", равно как и систем "клиент-сервер". А вот специализированные многопроцессорные компьютеры на базе 8086/88 наверняка были. Архитектура 8086 допускает многопроцессорную работу. Этот процессор, несмотря на свою примитивность, умеет синхронизировать захват системной шины с другими процами на ней. В классической ситуации этот механизм используется для параллельной работы с сопром 8087, но технически ничто не мешает подцепить туда другой 8086 по тому же принципу (естественно, с дополнительной схемой арбитража шины - т.к. у сопра набор команд свой, он сам знает когда ему включаться, а другой 8086 должен как-то отличать свои команды от чужих). |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 апреля 2011 14:25 Сообщение отредактировано: 12 апреля 2011 16:55
386 мультипроцессоры были абсолютно точно, выпускались Corollary, до 8-ти процессоров. Работали под SCO Unix. И 286 мультипроцессоры, выпускались Data Voice Solutions. Работали под Netware. статья статья Теоретически, 8086 позволяет использовать его в мультипроцессорных системах. Практически - такого я никогда вживую не видел. Упомянутые выше - видел. |
| khalip |
NEW! Сообщение отправлено: 12 апреля 2011 16:41
Эх рах через А.Матюка купил сервак - огроменный - только 60 см в ширину и метра 1.5 в длинну ))) Кто продавал - сказал там мультипроцессорность... А он был DX-2-66 и 386 на контроллере скази... Вот очень бы хотелось мультипроцессорную систему ниже пентиума - но видимо только с ебея и прочего в этом роде... |
| Сейчас на форуме |
| xailar
Advanced Member
Откуда: Ленинград Всего сообщений: 492 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2009 |
могу ошибаться но многопроцессорные машины на базе процессора интел 8080 использовались в промышленности - там называемые промкомпы и наверно не секрет в некоторых разработках вояк и еще - да и проц 1801вм 1 тоже мог работать в паре |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Аппараты на базе 8080 не совсем корректно называть многопроцессорными. Я их не раз видел, но в таких системах каждый процессор выполняет свою программу и управляет своим узлом. Это все равно что считать многопроцессорным автомобиль, у которого один процессор управляет зажиганием, другой - картинками в GPS-навигаторе. |
| KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Вроде бы СМ1810 может быть расширен до многопроцессорной системы (не помню уже, перечитывать надо). Но это не совсем XT, это компьютер на шине И41 (аналог фирменной интеловской Multibus) |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Ну вот, после некоторых изысканий, я нашёл. Что на базе 8088 и 8086 выпускались модули на шину S100. И многопроцессорные системы на них были. http://www.s100computers.com/H...0Board.htm Но назвать это "многопроцессорной XT" всё-таки нельзя. |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Ну да. Современной SMP-архитектуры на 8086, конечно же, быть не могло. Она для реализации требует наличие защищенного режима. Но SMP - это же частный случай мультипроцессорности. А так, специализированные процессоры, дочерние процессоры, процессоры, управляемые супервизором - все это легко можно было сделать на 8086 |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
А было ещё и такое Истра-4816 здесь фото Цитата из Вики: Уникальность машины в том, что в ней было три микропроцессора: К1810ВМ86 (совместимый с i8086) и два КР580ВМ80А (i8080). Одновременная (параллельная) работа двух операционных систем на ВМ86 и ВМ80 (ещё один ВМ80 использовался для эмуляции периферии под каждую ОС |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Странный вопрос: а были ли мультипроцессорные ХТ? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|