Полигон-2

Ага - а я еще задался вопросом сколько эти СД места занимают
вобщем собрал в прошлом году сервер и на него все закинул
стоят 3 Хитача 3+3+2 и 3 Вестерна 2+1+1
Вестерн 2Тб какой-то странный..
в остальном хранилищем доволен

Bobo

[q]

Ага - а я еще задался вопросом сколько эти СД места занимают

[/q]

У меня таже фигня
Диски лежат в коробках от картриджей к лазерникам по 200-300шт.
8-10 коробок по 200шт с CD, инфа с них уже переписана на двд, но хранятся в качестве резервной копии резервной копии
12-15 коробок по 200-300шт с DVD.
Информация - страшная сила, особенно если упадет на голову с полки

Сейчас вся информация резервируется на dvd, но думаю перейти на жесткие диски, cd уничтожить, dvd оставить как вторую резервную копию.

PS Интересно, могут ли сейчас кому-нить понадобиться 1200 cd с фильмами, записанными в эпоху становления формата цифрового видео, когда 2-х часовой фильм на 700Мб считалось в порядке вещей, на а непережатую AC3 дорогу оставляли только себариты.

Подозреваю, что сильно рассчитывать на новые винты не следует. Пока что для "домашнего" применения ничего лучше рейда с зеркалом не придумали. Если один винт сдох, и аналоги еще есть в продаже, меняешь. Если аналогов нет, меняешь пару.
Боюсь, длительного хранения (10 лет и больше) от них не дождешься. И проблемы могут быть с любой стороны. Сильно возросшая плотность записи, что означает уменьшение размера магнитного домена и уменьшение его намагниченности, использование поверхностного монтажа с агрессивными флюсами и т.д.
Вот простой пример, у меня один из дисков стал сбоить и накрылся. Диск достаточно дорогой, Raid Edition. Когда я его внимательно рассмотрел, увидел, что на плате за два года окислились все контакты. То же самое было и на втором. Поменял оба, но теперь слежу постоянно.
Про DVD даже говорить нет смысла, срок жизни этой пластмаски предсказать невозможно. И десять лет, и год может быть.

Кай
Вероятно прийдется исходить из имеющихся реалий - raid5/6 на "рабочем" сервере + второй сервер для хранения резервных копий (на отдельных дисках или riad5/6). Наверно из готовый доступных решений это самое правильное.
Единственное чем мне не нравится raid5/6 - данные могут накрыться все и сразу (при плохом стечении обстоятельств).

Хотя мне бы больше подошла система наподобии raid3/4, но когда каждый диск в массиве независим (имеет свою таблицу разделов, свою файловую систему, видится системой как отдельный диск), + 1-2 диска для хранения избыточности. Технически это возможно, но на практике ни разу о таком не слышал.

Ну например у меня сейчас сделано так: для каждого записанного DVD (4.7Гб) диска вычисляется 180Мб избыточности и записывается на отдельный диск (1 диск с ECC на 25 дисков с данными). Если со временем диск начнет читаться неустойчиво, но суммарный объем сбойных блоков (блоки по 512кб) будет меньше 180Мб - данные будут восстановлены полностью.
Конечно надежнее было рассчитать ECC объемом 4.7Гб для всех 25 дисков, но на момент принятия системы в "эксплуатацию" у меня не было сильно много свободного места ждать когда наберется 25 дисков.

Для дисков страшен старт/стоп режим работы. Иными словами, - если включать диски периодически, как раз такой режим и будет.
Если данные нужны в любой, заранее непредсказуемый момент времени, тогда собирай сервер и привыкни к тратам на бесперебойную подачу энергии.
Если нужно одноразовое хранилище, т.е. один раз записал и на годы забросил на антресоль - то есть смысл вооружиться дрелью, из полосок металла сделать скрепы и связать ими кучу винтов в единый блок, разъёмами наружу, подключай нужный и работай. Если жажда сохранения инфы граничит с маниакальностью - пиши одну инфу на 2(3, ...., N) дисков одновременно. Райды здесь не катят - разобрать сейчас и собрать массив спустя годы - может и не получиться.