Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Стратегия долгосрочного хранения информации на HDD |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 апреля 2011 1:14 Сообщение отредактировано: 19 апреля 2011 1:16
Мы уходим от темы. Хотя варианты слоганов мне понравились. "Apple. No longer stub." I think that's better. [Яблоко. Больше не огрызок. Мне кажется, что так - лучше] |
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Samsung продает производство HDD компании Seagate" (19 апреля 2011 17:28) |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 19 апреля 2011 17:34 Сообщение отредактировано: 19 апреля 2011 17:37
UFO написал: "Ничто не возникает ниоткуда и не исчезает в никуда" (с) М.В. Ломоносов. Помнишь такое? Так вот - и диски и заводы их клепающие останутся. И впредь будут клепать, с той-же скоростью. Наклейка с буквами- да, изменится. Возможно - поднимется надёжность изделий самого покупателя за счёт приобретённых: технологий и организации техпроцесса. Только-то. И позволь спросить: что именно ты "заминусовал"? а результат один. Минус один производитель винтов PS. Ожидай выпуска винтов под маркой "SamSeagate" или "SeagateSung", как сие было с макстором... |
Сейчас на форуме |
Ctrl
Full Member
Откуда: Москва, СЗАО Всего сообщений: 255 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 апреля 2011 19:00 Сообщение отредактировано: 19 апреля 2011 19:18
В поезде вагон для курящих: - Извините, Вы не возражаете если я не буду курить? (опоздал, уже убрали в отдельную тему) Вообщем, прикинул я один вариант, организации основного ХД пока касаться не будем, а резервное в двух словах выглядит так. Каждую неделю с основного ХД делается инкрементальное пофайловое копирование на отдельный съемный винт (sata->usb). Когда весь диск заполняется, он относится в резервное ХД. Резервное ХД представляет собой набор независимых винтов с инкрементальными копиями + один (два) диска с избыточностью. Когда добавляется новый диск, производится проверка целостности данных на всех диска, затем пересчитывается избыточность. Нужно проверить сколько времени будет занимать вычислить 2(4)Тб избыточности от 4-6-8-10Тб данных. Избыточность вычисляется пофайлово (примерно как в ICE ECC, но нужно определиться с программой), тк файлы в резервном ХД не меняются. Резервное ХД включается только для добавления нового диска (раз в несколько месяцев) или для восстановления данных. Готов обсудить плюсы и минусы такого варианта и выслушать конструктиную критику. Surprise par2cmd - точно, смотрел ее, 0.4 не работает с большими файлами, а новых версий похоже не предвидится. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 20 апреля 2011 10:36 Сообщение отредактировано: 20 апреля 2011 10:42
Ctrl написал: ГЫ! Если резервное хранилище будет получать инфу лишь 1 раз в полгода со внешнего носителя, и соответственно, включаться в работу не чаще, то идеальная его внутренняя организация - RAID-5 !!! Избыточность рассчитывается автоматически, пофайлово, есть возможность автоматического восстановления инфы - Raid Rebuild. Каждую неделю с основного ХД делается инкрементальное пофайловое копирование на отдельный съемный винт (sata->usb). И скорость записи много выше чем у отдельного диска. Но это скорее бонус, чем полезная функция. Можешь и Raid-6 засандалить, из соображения маниакальности защиты данных, а на десерт - зашифровать весь райд под PGP. |
Сейчас на форуме |
Ctrl
Full Member
Откуда: Москва, СЗАО Всего сообщений: 255 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 апреля 2011 19:40 Сообщение отредактировано: 22 апреля 2011 19:42
Fe-Restorator Основное что меня останавливает от организации raid5/6 на резервном ХД - необходимость сразу покупать полный комплект дисков, что напряжно в материальном плане (4+1/2 диска - 15-18тыс). Второе - со временем стоимость хранения Гб падает, уверент черех год-два будет 1,0-1,1р/Гб (для одиночного диска). PS Для обеспечения конфиденциальности данных на сменных носителей я пользуюсь tc. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 22 апреля 2011 21:35 Сообщение отредактировано: 22 апреля 2011 21:39
Ctrl написал: Нет, не так! Райд-5 стартует с 3-х дисков, и если правильно настроить ему expandable spare, можно докупать диски по-мере поступления матсредств. Придётся потерпеть и суточный ребилд, но сие - мелочи. необходимость сразу покупать полный комплект дисков, что напряжно в материальном плане (4+1/2 диска - 15-18тыс) Другое дело, контроллер(на 8 портов, а иначе - зачем городить?), обеспечивающий таковой функционал обойдётся в $600 и выше, именно сие станет тебе препятствием на пути к светлому RAID-у. Обрати внимание: первые год-два работы основного сервака его бекап тебе не нужен вовсе, так-что можешь спокойно копить "тугрики" на последующую организацию райда. Заодно съэкономишь на удельной стоимости хранения инфы. PS. Для себя сию задачу решил с помощью атомной мамки на 4 сата-порта, 4-х портового сата-контроллера на PCI, 6-ти стационарных дисков, 2-х штук сата-"док-станций", куда обычные диски вставляются как хлеб в тостер, и кучки самих дисков, убираемых в шкаф. Плюсы: "Green"-диски и атомная мать жуют мало электричества, это заметно на счётчике, для домашнего прользователя = архивные экземпляры носителей не вырабатывают механический ресурс, имеют неограниченное резервирование и ротацию через торговые сети(иногда продаю вместе с инфой - клиенты сиим бонусом довольны). Второй сервак не нужен. Минусы: в шкафу пыльно. |
Сейчас на форуме |
Ctrl
Full Member
Откуда: Москва, СЗАО Всего сообщений: 255 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 фев. 2011 |
Fe-Restorator На полноценные рэйд контроллеры я даже не замахивался - или простенький софт-рэйд контроллер, где драйвер отвечает за построение массива, или полностью программый рэйд под Линём. Я так понимаю стратегия используется о которой говорилось выше? Или это для домашнего использования и устроено по другому? Для себя сию задачу решил с помощью атомной мамки на 4 сата-порта, 4-х портового сата-контроллера на PCI, 6-ти стационарных дисков, 2-х штук сата-"док-станций", куда обычные диски вставляются как хлеб в тостер, и кучки самих дисков, убираемых в шкаф. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 22 апреля 2011 23:29
Ctrl написал: Частично. Затратные тестирование и выбор накопителей есть возможность переместить в рабочую обстановку. Равно, как и приобретение партии из N штук с оптовой скидкой, якобы "на-фирму", с оплатой за счёт премии. Я так понимаю стратегия используется о которой говорилось выше? Или это для домашнего использования и устроено по другому? |
Сейчас на форуме |
Ctrl
Full Member
Откуда: Москва, СЗАО Всего сообщений: 255 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 фев. 2011 |
Эт хорошо Что-то я начал склоняться к мысли вообще не мутить чего-то заумного, ограничиться обычным двойным резервированием. Пока. А дальше посмотрю. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Стратегия долгосрочного хранения информации на HDD |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |