Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Какой тюнер лучше?
RSS

Какой тюнер лучше?

Behold TV 405 FM или AVerTV Studio 203

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
 
Arseny
Advanced Member
,,,=^..^=,,,

Откуда: Bryansk, Russia
Всего сообщений: 1722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 окт. 2005
У меня стоит AVerTV Studio 203 и качество, мягко скажем, ниже плинтуса. По крайней мере с композитного входа. Попробуй Behold.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
У Beholder чип Philips SAA7130HL
У AverTV - Conexant 878A

Однозначно Beholder предпочтительнее.

ЗЫ: Захват с видака 320х240 в MPEG-1... :)
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
Кай написал:
[q]
У Beholder чип Philips SAA7130HL
У AverTV - Conexant 878A

Однозначно Beholder предпочтительнее.

ЗЫ: Захват с видака 320х240 в MPEG-1...
[/q]
Хм. У меня на настольном компе тюнер AverMedia 501, сделан как-раз таки на микросхеме Philips SAA7130HL. Во всяком случае так говорит EVEREST.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
...речь шла о 203, а не о 501.
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
У меня стоит Авер203, подаренный Инскиным. Я им видео оцифровываю. Все в порядке. Может, конечно на Philips SAA7130HL будет еще лучше, но во всяком случае карта работает как положенно. Вообще, чип 478/878 вполне заслуженная классика. Другое дело, что тюнера отличает не чип, а металлический блок, который и дает им право называться тюнером. Но не знаю, это надо кому нить.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
478
[/q]
848.

Ладно. Спорить не будем.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Кай написал:
[q]
ЗЫ: Захват с видака 320х240 в MPEG-1... :)
[/q]
Вот-вот, и при этом абсолютно пофиг бехолд или авер.
Вот, просмотр у бехолда лучше и, возможно, тайм-шифт на нём заведёшь на весьма слабой машинке, авер такого не позволит (нагрузка цпу=~400% :rolleyes: ).
Лучшая прога для захвата авером - IuVCR(+дрова для тюнера того-ж автора), лучший кодек для слабых машин - PICVideo MJPEG Codec v2.
У бехолда своё родное ПО отлично справляется с захвватом, ибо изначально построено на базе "альтернативного тюнерного софта" Fly2000 если правильно помню.
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
ибо изначально построено на базе "альтернативного тюнерного софта" Fly2000 если правильно помню.
[/q]
Правильно помнишь. Именно Fly2000 я и пользовался для захвата. Им и PVR 1.1
Автор Fly2000 стал работать в Behold чуть ли не с её основания.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Я-б оторвал бехолду руки по самую шею. За Columbus. Звук передаётся по шине и включается раза с 10-го, причём надо погонять карточку по слотам и пару раз перезагрузиться. Не зависит от экземпляра железа, проверено. Впрочем, я приноровился медленно доставать с полки бубен, и включается железка теперь с раза 3-го, но отвалились ИК-порты, не реагируют на пульт. Неисправимая ситуация.
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Странное несовпадение. Есть у меня PCMCIA Columbus. Проблем таких с ним не возникало. Одно "но". В кач-ве софта используется тот же пресловутый Fly2000 2.36. А не тот, что идёт в комплекте. Может... Прошивка разная? Используется в ноуте IBM TP600 и десктопе, через переходник Ricoh PCMCIA->PCI.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Какой тюнер лучше?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS